Тимофей Борисов (Германия-Россия)
2.74K subscribers
3.73K photos
1.51K videos
14 files
1.07K links
Германия и Россия: авторская аналитика. Чат: https://teleg.eu/timborisovchat Почта : [email protected]
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немец прикалывается.
Накупил всего и говорит: Сегодня суббота..
А сегодня действительно - суббота, так что с выходными всех моих подписчиков.
Итак, он говорит: сегодня суббота и как водится надо было закупиться важнейшими вещами на неделю. Вот тут хлеб, чай, водка, чистящее средство для туалета.
Берёт две бутылки водки и идёт в туалет.
Открывает украинскую, смотрит на гранатомёт Джавелин на этикетке. Говорит, что, типа... В общем, неприличное говорит... И ... Далее смотрите. Всё понятно....
Новость с международным судом в Гааге для Владимира Путина и его полпреда по делам детей Львовой-Беловой стало заметной новостью в Германии.
Она заслонила даже тему расследования диверсий на трубопроводах «Нордстрим».
Журнал Шпигель посвятил всего за один день, аж две большие статьи этой теме.
Немецкие журналисты восторженно, - по стилю это понятно, - пишут, что заявление в суд трудно переоценить, а само обвинение составлено очень грамотно. И то, что выдан ордер на арест медунарождному преступнику Путину – это крайне важно. И важно, что все это обнародовано.

По словам Шпигеля, дело уже «в шляпе», все доказано и Путину – конец.
Вот как это выглядит в тексте:
Г-н Путин, » 7 октября 1952 года рождения, Президент Российской Федерации, признан виновным в военном преступлении незаконной депортации населения (детей) и незаконном перемещении населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». Таким образом, обвинительное заключение касается военного преступления, в отношении которого Международный уголовный суд (МУС)— уголовный суд Организации Объединенных Наций — обладает юрисдикцией».
И дальше Шпигель сообщает, что в принципе, всегда было ясно, что МУС и его главный прокурор Карим Хан будут ставить перед собой как можно более высокие цели. Руководство других государств пользуется иммунитетом от государственных судов, но не от МУС.

Шпигель также поясняет, что ордер на арест ограничивает свободу передвижения Путина. Государства-участники суда обязаны арестовать Путина, если он въедет на их территорию. Сам МУС не имеет полиции. Но все его государства-члены — в настоящее время их 123 — обязаны выполнить ордер на его арест.

И вот еще один важный нюанс, на котором концентрирует внимание Шпигель:
«Ордер на арест Путина также является сигналом для африканских стран…Даже многим африканским государствам, которые воздержались при голосовании в Генассамблее ООН по вопросу о нападении России на Украину из соображений хороших отношений с Россией, теперь придется арестовывать государственного гостя и экстрадировать его в Гаагу, если Путин ступит на их территорию.
И, по мнению Шпигеля, африканцы должны это с радостью сделать. Они же жаловались, что МУС в Гааге судит только африканских лидеров, ну вот им теперь предоставили возможность отправить в Гаагу Путина.

Шпигель напоминает, что Путин — не первый действующий глава государства, ордер на арест которого выдан в Гааге. Но первый не африканец. (Президента Югославии Слободана Милошевича тоже когда-то судили в Гааге, но перед трибуналом по Югославии до того, как существовал МУС.)
Тот факт, что сама Россия, как и США и Китай, не ратифицировала Римский статут, т.е. не признала МУС, ничего не меняет.
А почему не меняет? А потому что военные преступления произошли на украинской территории. А Украина в 2014 году признала полномочия суда в Гааге.

Шпигель пишет:
«Этот ордер на арест — «очень важный знак», — говорит кельнский эксперт по международному уголовному праву Николаос Газеас, — «поскольку он сопровождается абсолютно законным и необходимым эффектом позорного столба».

А еще обвинение в военных преступлениях делают более возможным и другие более тяжкие обвинения – например в геноциде украинцев. Если пазл сложится, тот тут открываются головокружительные перспективы. К современному геноциду можно будет подтянуть и сталинские репрессии и фильтрационные лагеря. А поскольку Россия является правоприемницей СССР, то России перед Украиной не отмыться вовек.

Автор «Шпигеля» по-настоящему воодушевлен такой перспективой:

"Одним из самых тяжких преступлений российских оккупантов на Украине является депортация гражданского населения…Происходящее вызывает в Украине неприятные воспоминания о массовой депортации украинских крестьян во время сталинской раскулачивания, депортации подневольных рабочих с юга Украины и депортации крымских татар во время Второй мировой войны».
Но есть в обеих статьях и маленькая, но неприятная ложка дегтя. А именно: «Эксперты по международному праву всегда относились к этому с большой настороженностью»
А почему?
Потому что очень трудно доказать мотивы этих якобы преступлений.
Но для Гааги – это разве важно?
Эвакуацию русских детей от украинских снарядов, конечно, можно назвать военным преступлением. В Киеве, как и в Гааге все возможно и это – ХОРОШО.
Путин не будет сидеть и ждать, пока за ним придут гаагские прокуроры. Это сигнал, кстати, и всем нашим чиновникам, военным и олигархам. Пощады не будет. Ваших покаяний никто не примет. Иллюзий больше нет. Крутить хвостом не получиться. Тут либо победа, либо смерть. Сейчас они поют о конце Путина. Но более вероятн,о что от этого процесса пострадает не Путин, а имидж самого этого судилища.
Шпигель сопроводил одну из своих статей вот таким фото. На нем по замыслу авторов - принудительная депортация украинской старушки на Дальний Восток в ссылку. Такое впечатление, то ли в Шпигеле остались одни дебилы, то ли других фоток не нашлось.
Весь этот цирк с международным судом в Гааге имеет больше пропагандистский эффект. Эту надпись написали перед окнами российского посольства в Литве.
По мнению Шпигеля эра Путина закатилась и ему пришел конец.
А вот и верховный вершитель судьбы Путина. Это генпрокурор суда в Гааге Карим Хан. Это фото сделано год назад в украинском Вышгороде.


А вот информация от подписчика:

Это его родного брата педофила арестовали в Британии, за изнасилование несовершеннолетнего мальчика и приговорили к 18 месяцев тюрьмы? А на днях освободили раньше срока на 2/3, видимо  в обмен на "ордер" на арест Президента России. Молодцы англо-саксы! Имеют дебильных гейропейцев во все дыры, как хотят!😂
Теперь посмотрим, что будет! Во всяком случае, пути хоть к каким-то переговорам с Россией Европа себе отрезала.
Правильно вчера сказал Вучич, что "ордер" на арест Путина, это последний шаг к 3-й мировой войне.
Ну и немного субботнего. Всем хорошего вечера.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но, по другой информации, которую раздобыли подписчики молодые солисты не родственники тем певцам. Их имена: Ignazio Boschetto, Piero Barone и Gianluca Ginoble.
Концерт в Германии состоялся в 2011 году.

Но, кем бы они ни были, поют парни хорошо.
Forwarded from Демитр
Еще раз важные, на мой взгляд, уточнения относительно решения так называемого Международного уголовного суда в Гааге.
Мнение подписчика и моего давнего друга, с прекрасным образованием, в том числе и юридическим. Это и мое мнение. А оно таково:
Выписанный ордер на арест Владимира Путина – вещь серьезная. Ее нельзя недооценивать. Понятно, что наш президент никуда в лапы врага «подставлять свои печенки под их ножи» не поедет. Но дело не в этом.
Решение МУС в Гааге - это не санкции, а ордер на арест! Все государства участники "Римского статута" обязаны арестовать разыскиваемое лицо и этапировать его в Гаагу. В противном случае, все чиновники и лица, способствующие уклонению разыскиваемого лица от "правосудия", становятся соучастниками уголовного преступления и подлежат ответственности!
Именно в этом и была цель англо-саксов! Т.е., ни один государственный чиновник ЕС теперь не может контактировать с Путиным, без риска быть арестованным и привлечённым к уголовной ответственности!
Это не просто против Путина выписан юридически ничтожный, в рамках международного права, документ, а основания для уголовного преследования любых граждан стран участниц "Римского статута ", за любые контакты с государственными функционерами России и её Президентом! Ни больше, ни меньше!
Это правовой (юридический) тупик для ЕС в отношениях с Россией. И самое главное, реальный рычаг полного и тотального контроля за чиновниками и гражданами ЕС, в вопросах международных отношений с Россией, под угрозой их уголовной ответственности внутри ЕС.

То есть, это мера в большей мере, направленная против Евросоюза на международной арене. Им из Вашингтона-Лондона опустили "железный занавес" на отношения с Россией!
В принципе, чего-то похожего нужно было ожидать от англо-саксов. Им срочно, буквально в ближайшие месяц - два, нужна полномасштабная война в Европе!
И дело всё в финансовой системе США и состоянии доллара. За последние несколько дней, с депозитов американских банков, на фоне банкротства "силиконового банка", вкладчики сняли более 150 млрд. долларов!
Такое падение ликвидности регулировкой ставки уже не выправить...
Ну и как вы думаете, какой шаг сделать "долларовой элите"? Признать крах международной долларовой финансовой системы или сжечь к "нехорошей маме" Европу в огне войны, перезапустив свою систему и получить прибыль? Да ещё и ослабить в этой войне Россию до состояния 90-х.
Одного "ордера" может быть недостаточно но, начало понятное!
Ждём в ближайшее время череду новых провокаций и вбросов...
«Зеленый» канцлер отменяется.

Новость сегодняшнего утра: рейтинг партии «Die Grune» снижается, а «Альтернативы для Германии» стабилен с потенциалом к повышению.
И это - страшный сон для США. Они так рассчитывали, что Зелёные добьют Германию. Ан, видно, не судьба…

Сегодня издание Bild am Sonntag представило результаты опроса института INSA по политическим предпочтениям. И согласно им АдГ впервые с 2018 г обогнала "Зелёных":
Согласно результатам опроса, если бы выборы в Бундестаг состоялись завтра, то 16 процентов избирателей отдали бы свой голос АдГ. Это примерно такое же количество, как и ранее.
А вот рейтинг «Зеленых» рухнул. За них готовы голосовать лишь 15 процентов.
На первом месте остался Союз (ХДС/ХСС) с 28 процентами.
Партия Олафа Шольца (СДПГ) – 21 процент.
В общем, тенденция такая, что рейтинг «Зеленых» и далее будет падать. Это следует из того, что между лидерами партии Анналеной Бербок и Робертом Хабеком крайне натянутые отношения. Они терпеть друг друга не могут.
Хабек видит всю крестьянскую хитрость Бербок. Он знает, что у нее есть серьезные амбиции стать канцлером, как бы это абсурдно не выглядело.
В свою очередь АдГ сохраняет потенциал для набора очков. Немного, но пару процентов партия точно может прибавить. Но «лидер» гонки – все равно ХДС. Так что «Зеленым» ничего не светит. В лучшем случае коалиция с ХДС в будущем правительстве. И то, если Бербок будет и дальше допускать ляпы и крутиться на 360 градусов, то христианские демократы найдут себе более вменяемых союзников.
Уверен даëт свои плоды и жесточайшее издевательство на Зелёными немецких юмористов.
Все соцсети наводнены весёлыми картинками в отношении Бербок и её партии.
Как тут, например. Под каждой барышней размещено одно слово из единого предложения: "Спасибо всем женщинам, что вы есть".
И только под фото Бербок стоит отдельное слово: 'ты - нет".
В смысле, не входишь в их число.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А тут чел рассказывает, что только что проехал мимо одного заведения, где было написано: обслужим лучше десять Зелёных, чем одного члена АдГ.
Мужик говорит: "на мой взгляд это - классно. Это было похоронное бюро. "
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А тут уже серьёзная критика Зелёных и других "клима- истериков".
С трибуны Бундестага обращение к тем, кто приклеивает себя на улицах или закидывает картофельным пюре произведения искусства в музеях.
Хотите бороться за Климат, езжайте лучше в Китай. Там выбросы СО² выше, чем в Германии. В Китае более 30 процентов мировых выбросов, в то время, как в Германии менее 2 процентов.
Вот там и протестуйте, приклеивайте себя в Мавзолею Мао Дзедуна, возитесь с коммунистической диктатурой и их богатыми гориллами.
Там вам не тут. А то мужественные только с нашей плюшевой юстицией и Грегором Гизи в виде бесплатного адвоката.
А тут - вообще тонкий юмор.
Надпись: "Я сначала подозревал Бербок и Хабека во взрывах на трубопроводах Нордстрим. Но Бербок не может нырнуть и погрузиться,потому что она пустая. А Хабек не смог бы всплыть, поскольку он не совсем герметичный ( тут игра слов, поскольку выражение nicht ganz dicht - не совсем плотный, в переносном смысле означает в разговорном немецком "не в своём уме") . Олаф Шольц тоже не мог бы взорвать трубы, поскольку за время погружения, он бы уже забыл, зачем сюда приплыл.( тут намёк на показания Шольца по знаменитой афере с банком Варбург. На слушаниях следователям Шольц сказал, что ничего не помнит).
Рынки реагируют неоднозначно на новость о банкротстве банка Кредит Свисс.
Эта надпись бегущей строкой к главной новости утреннего эфира немецкого телевидения.
Крайне редко новостной блок начинается с биржевых сводок. Но сегодня - именно такой случай.
В течение дня ещё расскажу, насколько опасным может быть финансовый кризис в Европе.
Ну а вторая новость- поездка Путина в Мариуполь в преддверии его встречи с китайским лидером Си Дзинпинем.
Заметно по тону ведущего, что немецким элитам не нравится всё, что Путин делает.
Добрый день!
Сегодня хочу затронуть пару тем.

Но пока о реакции на слова Марко Бушмана по поводу его желания арестовать Владимира Путина.
Полдня рылся по немецким пабликам и СМИ в поисках слов осуждения. Их – нет.
Ну, или, по крайней мере, я не нашел.
И это лишь подтверждает мое мнение о полном неадеквате в современной немецкой политике. Такое впечатление, что Путин по мнению Берлина - это некий Каддафи, Саддам Хусейн или Милошевич, которого легко посадить на скамью подсудимых и дальше иметь дело с Россией, как ни в чем не бывало.
Они там в Бундестаге не понимают, что этот суд - идеологически накаченное судилище. Они реально убеждены, что немецкий министр юстиции говорит здравые вещи, а не несет либеральную пургу. Уверен, Бушман спел с голоса Шольца, который придерживается мнения, что перед судом все равны, что суд во всем разберется, и суд надо уважать.
Либерализм - это светская религия. По сути - тоталитарная секта, только с массовой господдержкой на Западе. А сектантам – любым, кстати, - свойственна слепота. Слепота и отсутствие критического взгляда на вещи – это отличительные признаки сект, что роднит их с религиозным угаром и фанатизмом.
Правда, такая ситуация длится, пока деньги есть.

А когда деньги кончатся, тогда начнется борьба всех против всех, без суда и следствия. Мы еще увидим, как передерутся Франция, Германия и Англия…
А пока Шольц был бы не против ареста президента России. Вся западная элита хочет, чтобы с ним покончили как с Кадафи, Саддамом или Милошевичем.
Уж лучше бы немцы Марко Бушмана поменяли на Бодо Бушмана. По крайней мере, тот хоть реально приложил руку к росту процветания Германии. Тюнинговую фирму Brabus знают во всем мире.
Вторая тема: Неадекват официальной Варшавы

Сегодня польские элиты дважды дали повод усомниться в их умственных способностях.

Первое: посол Польши во Франции Ян Роцишевский заявил агентству Bloomberg, что Польша вступит в войну с Москвой в случае поражения Киева.
По его словам: если Украина не защитит свою независимость и суверенитет, то Польша будет вынуждена вступить в прямой вооруженный конфликт с Россией, так как основные принципы, на которых построена их цивилизация, окажутся в опасности.
Это практически дословная цитата. То есть, он думает, что все остальные страны НАТО с радостным визгом бросятся также вслед за Польшей «резать русню»? Или он думает, что это мы неадекватные и после победы над Киевским нацистским режимом, атакуем Польшу, и она будет вынуждена защищать себя и весь западный мир?

По мнению польского дипломата, украинский кризис представляет собой сражение за базовые ценности и культуру Запада, поэтому «так важно победить».
Он ЛГБТ - ценности имел в виду? Или какие? Неприкосновенность частной собственности? Так наши граждане по заблокированным счетам в европейских банках уже узнали, насколько они незыблемы.

Может, он имел в виду свободу передвижения? Так это и я могу польскому пану рассказать, что при наличии немецкой визы я не могу сейчас проехать в Германию через Польшу ни на машине, ни поездом, ни самолетом, ни пешком. Никак.

Неприкосновенность жилища?
Тоже – чушь. Мало кто у нас в России знает, что к любому европейцу могут войти в дом без санкции на обыск или решения суда, начать копаться во всех вещах и проводить форменный допрос даже с крайне интимными вопросами, и европеец не праве отказать. Иначе многотысячный штраф и даже арест. Если кто не верит, я могу рассказать об этих «замечательных» правилах. Кстати, даже многие немцы в Германии не знают об этом законе и правилах…Но пан Роцишевский должен знать об этом.
Будет время, напишу об этом беззаконии…

Второе: сегодня премьер Польши Матеуш Моравецкий, находясь в Германии, напомнил Берлину о необходимости выплаты репараций. 1 триллион и 300 миллиардов евро он хочет получить с Берлина за ущерб, причиненный республике во время Второй мировой войны.
По словам Моравецкого, "компенсации нужны, чтобы примирить преступников и жертв".
"В текущий ключевой момент для истории Европы нам необходимо такое примирение, так как перед нами огромные общие вызовы", - заявил поляк, выступая в Гейдельберге с какой-то лекцией.
Вот кого в Гаагу то надо. Я просто удивляюсь терпению и деликатности немцев.
Третья тема на сегодня: стабильность западной финансовой системы после банкротства, основанного в 1856 году промышленником Альфредом Эшером, второго по величине швейцарского банка «Кредит Свисс».
Как на эту проблему смотрят в Германии?

Сегодня наиболее значимыми материалами были 4 публикации: две в FAZ и две в Шпигеле. Все они написаны в крайне тревожных тонах. Несмотря на то, что банк спасли слиянием его с другим банком UBS, проблема не купирована и серьезнейшие риски для всей западной финансовой системы остаются.

«Конец Иконы» - так называется одна из двух публикаций в сегодняшнем Шпигеле.

«Опустевший крупный банк Credit Suisse должен быть спасен швейцарским заклятым соперником UBS. Это унизительный конец сползания вниз и, возможно, начало еще большего кризиса». – так красноречиво начинается эта аналитическая статья.
В принципе, тем, кто мало что понимает в финансах, можно дальше и не читать, а сразу бежать и снимать наличные. Я принадлежу как раз к таким вкладчикам. Но поскольку у меня нет вкладов в западных банках, то я решил дочитать статью до конца.

Далее идет пасторальная зарисовка:
«Любого, кто прибывает в аэропорт Цюриха, встречают две иконы Швейцарии: Роджер Федерер и Credit Suisse. Годы назад оба заключили выгодную для обеих сторон рекламную сделку, в глаза бросаются благородные рекламные плакаты с лицом ослепительной звезды тенниса и логотипом банка».

Но пастораль на этом заканчивается и начинается трэш:

«Экстренное поглощение Credit Suisse, входящего в мировой клуб системно значимых банков, является эффектным завершением многодневного спуска в ад на рынках капитала, напоминающего самые мрачные часы финансового кризиса с 2007 года…Конечно, сценарий краха ни в коем случае не исключен. Акционеры теряют часть своих денег, но некоторые держатели облигаций Credit Suisse теряют все…Многие инвесторы, вероятно, задаются вопросом, имеет ли все еще смысл покупать облигации зарегистрированных на бирже банков, когда такое крупное учреждение, как Credit Suisse, может исчезнуть со сцены так быстро, а инвестиции многих инвесторов обесцениваются в одночасье».

Весело?
Слушайте, такие статьи лучше на ночь не читать.
Правда, справедливости ради, надо сказать, что FAZ не разделяет пессимизма Шпигеля. Там царит оптимизм. В обеих публикациях Франкфуртер Альгемайне - только позитивный настрой о том, что все европейские банки хорошо капитализированы и очень устойчивы.
Так что, каждый сам может для себя решать, кому больше верить - Шпигелю или FAZ.

На мой непрофессиональный взгляд, большой крах удастся предотвратить. Но… Сейчас все больше очевидно, что создается все больше такая система, которую Ленин называл - государственный капитализм.
Это капитализм с плановыми элементами экономики и совершенно нерыночного участия государства в ней.
Ирония нынешних либерально-капиталистических государств в том, что они громко трубят против авторитарных государств и якобы отстаивают принципы либеральной экономики и свободного рынка.
Но на самом деле, чтобы спасти свою систему, которая по уши в долгах, они вынуждены прибегать к мерам регулирования. Повышается роль государства, потому что иначе никак. Остаётся вопрос, в чём они тогда упрекают Россию и Китай?
The Psychology of TikTok Duets: Analyzing Collaborative Content