Оказывается VR/AR-очки Apple за 300к рублей нужны для того чтобы безбоязненно нарезать лук.

Безусловно нужная вещь.

@tlgdoc

Надеюсь покупатели режут очень много лука, чтобы оправдать вложение.

@tlgdoc

А почему он без умных часов и его Тесла не майнит крипту на ходу?

@tlgdoc

Обычно, если идут такие видосы, то через 2-3 недели все про этот хайповый девайс дружно забудут.

Тупые перформансы в соцсетях это всегда признак того, что продукт не зашел.

@givemetonru

Видимо это тот самый "русский дух" ИИ, о котором говорил Мишустин.

@tlgdoc

Оказалось на очках Apple нельзя запустить 3D-порнушку. Файлы от других шлемов либо вообще не запускаются, либо открываются плоскими.

Ну хотя бы гейпорно Тим Кук то мог разрешить. Полное безобразие.

@tlgdoc

А Google то оказывается не отстает в производмтве востребованных девайсов. На острие прогресса так сказать идут ноздря в ноздрю.

@tlgdoc

Цукерберг заделался обзорщиком техники Apple и под конец так проникся этим духом, что стал строчить цитаты Джейсона Стетхема из пабликов ВК.

Наша рептилия 🐸

@tlgdoc

У Дурова настолько плохо идут сейчас дела с деньгами, что он предложил пользователям из Индонезии Телеграм Премиум в обмен на возможность с их номера телефона отправить до 150 смс авторизации в месяц для других (новых) пользователей.

Дело в том что тарифы на смс-рассылку в этой стране катастрофически дорогие и Паше приходится идти на такие мутные схемки.

@tlgdoc

История с сегодняшней аннигиляцией Киви это в том числе и про крипту. В то время как на Западе происходит легализация работы с криптовалютами по аналогии с марихуанной, в РФ Киви оставался последним провайдером, который позволял с банковской карты покупать криптовалюты.

Зарубежные сервисы все давно перебанили эту возможность для россиян по причине отсутствия связи с платежной системой Мир.

РФ же под чутким руководством ЦБ идет в фарватере «традиционных ценностей» и порезал последнюю возможность в каком-то худо-бедно легальном поле работать с криптовалютами. Тинькофф банк про свои инициативы криптобиржи уже не вспоминает, хотя в 2021 году они это активно анонсировали с прикидкой на азиатский рынок.

А уж на российский криптоETF и рассчитывать не стоит. ЦБ во всем этом видит «риски», если кто помнит знаменитое видео с аутического толка сотрудницей Набиуллиной, которая раз 300 повторила про эти «ириски».

Хорошо это или плохо?

Самое забавное что скорее хорошо. Проблема в том что крипта в рамках государства подвержена санкциям ничуть не меньше чем Swift или Visa. В стейблкоинах по типу USDT/USDC любых крупных российских контрагентов переблочили бы мгновенно, поскольку это вообще централизованная система. Что же касается Биткоина, Эфира и какой-нибудь Соланы, то там тоже санкции зашли бы на ура. В рамках созданной системы AML и KYC нежелательные кошельки были бы занесены в черные списки и продать с них криптовалюту можно было бы разве что со скидкой в 80% (по аналогии с российской нефтью в серой зоне).

Так что подобная политика ЦБ на деле действительно привносит больше стабильности финансовой системе РФ. Вот только остается вопрос: а как сберегать капитал?

Ничего кроме Газпрома, Сбера да Лукойла не остается, что конечно абсолютно не пахнет диверсификацией для рядового россиянина, у которого ЗП, доход бизнеса, стоимость недвижимости и собственно портфель акций, выраженные в долларе по сути зависит от одного параметра: цен на нефть. Это ли не максимальный риск?

@tlgdoc

Роском внёс Сообщества Steam в реестр запрещённых сайтов

Самое забавное что тот же Роском разблочил Телеграм под предлогом того что все равно заблочить не вышло, при этом не размораживает Твиттер, который после покупки Маском стал практически рупором пропаганды Путина на Западе. Ну настолько насколько это вообще возможно в нынешних условиях.

Видимо считают что Маск не сделал пока достаточно либо побаиваются засевших там ФБК и прочих либералов, который «ведут информационную борьбу» для релокантов в Грузиях и Армениях

@tlgdoc

В антимонопольной службе раскритиковали Яндекс.Такси за высокие цены поездок.

Но делать мы с этим конечно же ничего не будем 😏
Выразили, так сказать, обеспокоенность.

@tlgdoc

Давненько не писал обстоятельных текстов. Вот думаю самое время к этому вернуться

Соцсети это социальный капитал, построенный на доказательстве доли

Есть довольно старый лонгридище, где один не глупый товарищ рассуждает о фундаментальных механиках работы, становления и заката соцсетей.

Почему кто-то растет до небес, а кто-то умирает спустя полгода.

Вообще хочу сделать несколько постов с разбором этой почти миникнижки. И вот сейчас стартовать с основного тезиса статьи.
Все соцсети, построенны на криптовалютном принципе POW (proof of work или оно же доказательство работы).

Вот довольно наглядный жизненный пример из статьи:
«Несколько лет назад я остановился в доме друга, чья старшеклассница была дома наверху с одноклассниками. Когда мы, взрослые, пили вино на кухне внизу, ожидая, пока ужин закончится в духовке, мы услышали много музыки, топот и хихиканье, доносящиеся сверху.

Когда мы наконец позвали их на ужин, я спросил, что это за шум. Дочь моего друга с гордостью протянула мне телефон, чтобы показать мне запись, которую они разместили в приложении Musical.ly. Это была синхронизация губ и танцевальная программа, наполненная собственной хореографией. Они репетировали пьесу больше раз, чем могли сосчитать. Их лица блестели от пота, и они все еще тяжело дышали от напряжения. Действительно доказательство работы».

В соцсетях, чтобы получать «социальный капитал» необходимо на постоянной основе проводить некоторую работу. Также как в криптовалюте майнерам необходимо проводить вычисления для подтверждения блоков за что они получают вознаграждения, а сам блокчейн может работать.
Что аналогично: соцсети без контента пользователей тоже работать не могут.

Кроме того с ростом сети растет и вычислительная сложность. В том же Youtube или Тик Ток каждые 2-3 года происходит что-то вроде халвинга, что заставляет вкладываться гораздо серьезнее в контент для продолжения получения все того же вознаграждения социальным капиталом. Знаменитое: бежать все быстрее, чтобы оставаться на месте.

Есть и прочие аналогии: например, «социальные майнеры» первыми пришедшие в эту сеть получают большее вознаграждение в процессе роста сети. Ведь на их уже сформированный соцкапитал соцсеть начинает налеплять новый. Подписчики начинают размножаться почкованием.

Если же инфлюенсер не просто вкладывается в контент, а еще и приводит в новую соцсеть аудиторию из другой, то это аналог продаж монет в одном блокчейне (например, Биткоине) и перекладки в другой, более перспективный (например, Эфир или Solana).

В случае если рост новой соцсети будет продолжаться, то эти подписчики будут дорожать быстрее, чем в старой. То есть полная аналогия с криптовалютой.

Прежде чем высказывать свои соображения по этому поводу хочу почитать ваше мнение в комментариях. Похоже это на правду? Или в такой аналогии есть логические ошибки и модель эта уж слишком упрощена?

@tlgdoc

Топ-3 лучших дуэтов:
— Офис и быстрый wi-fi;
— Кофе-брейк и канапе;
— Вы и Битрикс24.
 
Теперь представьте, что можно успеть с Битрикс24, когда у вас под рукой все необходимое для совместной работы: корпоративный чат, видеозвонки, диск с документами, календарь с общим доступом, современная CRM и таскер!
 
А еще есть встроенный ИИ-помощник Copilot, который возьмет на себя часть рутинных задач. Он может придумать идею дуэта покруче первых двух, напишет за вас текст (если у вас кризис жанра), сформулирует самое понятное ТЗ в мире, расшифрует разговор с клиентом и автоматом заполнит карточку CRM. Из дополнительных плюсов — возможность работать со смартфона.
 
Регистрируйтесь в бесплатном Битрикс24 и станьте лучшим дуэтом с вашим бизнесом!

#реклама