法庭文字直播台
43.3K subscribers
7 photos
4.82K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#東區裁判法院第一庭
#溫紹明裁判官
#新案件
#20200701銅鑼灣

麥(27)

控罪:
(1)刑事毀壞
(2)刑事毀壞
(3)刑事毀壞
(4)管有物品意圖損壞財產
(5)管有物品意圖損壞財產

背景:
兩年前七一市民到銅鑼灣及灣仔一帶參與遊行,其中三家售賣名表店遭人砸破櫥窗玻璃。警方經翻查多區「天眼」追查下,昨拘捕涉案人,並起出一批破窗「神器」及彈叉。據稱,被破壞三家名表店包括英皇、勞力士及百達翡麗(Patek Philippe & Co.)。
- 摘自2020年7月11日星島日報/警方記者會 報道

案件押後至2022年2月14日1430時再訊,期間保釋。

💛感謝臨時直播員💛
#東區裁判法院第一庭
#溫紹明裁判官
#0811太古 #提堂

D1:林(24)/ D2:黎(30)
D3:文(23)/ D4:陳(18)
D5:謝(28)/ D7:余(21)
D8:戴(29)/ D9:陳(28)

控罪:
(1)D1-10參與非法集結
(2)D1在公眾地方管有攻擊性武器
(3)D1無牌管有無線電通訊器具
(4)D3故意阻撓在正當執行職務的警務人員
(5)D4公眾地方管有攻擊性武器
(9)D9公眾地方管有攻擊性武器

詳情:
(1)D1-10同被控於2019年8月19日,和另一些人在香港西灣河康山道近港鐵太古站C出口,參與憑藉公安條例第18條(1)及(3)條屬非法集結的集結。
(2)D1被控於同日同地的公眾地方,無合法權限或合理辯解,而攜有攻擊性武器,即一個能發出雷射光束的裝置。
(3)D1被控於同日同地,沒有行政長官會同行政會議或電訊管理局局長批給或設立的適當牌照,而關有作無線電通訊之用的器具,即一部無線通話機。
(4)D3被控於同日,在香港西灣河康山道近港鐵太古站C出口內的扶手電梯,故意阻撓在正當執行職務的警務人員,即警長59103。
(5)D4被控於同日同地的公眾地方,無合法權限或合理辯解,而攜有攻擊性武器,即一個能發出雷射光束的裝置。
(9)D9被控於同日同地的公眾地方,無合法權限或合理辯解,而攜有攻擊性武器,即兩個能發出雷射光束的裝置、一個彈射器及一袋金屬彈丸。

📍同案D6陳(18)及D10陳(20)在提堂時認罪,於12月21日在嚴舜儀席前分別被判入更生中心及即時監禁6個月。

—————————————

D5 表示找不到律師,今日沒有律師代表需要自辯

📌答辯:

D1承認控罪(3)‼️
所有被告皆不認其他各控罪

📌案件管理:
控方表示列表有38名證人,有多段錄影片段及閉路電視呈堂,沒有警誡供詞。D1承認控罪(3)判刑待控方預備好同意案情稍後再處理。

📌更改保釋事宜:
D4更改報到時間獲批。

案件押後至 2022年2月28日 1430 於東區裁判法院第一庭作審前覆核,雙方如有同意案情及審前問卷須在3天前交法庭。

期間各人除上述D4更改外以原有條件繼續保釋
#東區裁判法院第一庭
#溫紹明裁判官
#新案件
#20210701銅鑼灣

梁(64)

控罪:
(1)阻礙公職人員
違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第23條
被控於2021年7月1日,在香港香港島灣仔區銅鑼灣東角道與記利佐治街交界阻礙依法執行公務的公職人員,即警59126,執行公務。

(2)不遵從要求而出示身分證明以供查閱
違反香港法例第245章《公安條例》第49條
被控於同日同地,在警務人員,即警長59126,要求你出示身分證明以供查閱後,不遵從此要求。

被告今天無律師代表,打算申請押後答辯,法庭批准並強烈建議被告應善用押後六星期的時間向律師尋求專業法律意見。

保釋:
。保釋金加至$1000
。於所提供住址居住
。住址如有變更需通知所屬警署

案件將押後至2022年2月7日0930時東區裁判法院第一庭再訊,並將與其另一宗案件安排當日一同處理。
https://teleg.eu/youarenotalonehk_live/18867
#東區裁判法院第一庭
#溫紹明裁判官
#20211114筲箕灣 #答辯

樊(49)

控罪:
(1)普通襲擊
(2)刑事損壞
於 2021年11月14日,(1)在筲箕灣筲箕灣道 388 號外襲擊王志鍾,及(2)無合法辯解而損壞屬於民主建港協進聯盟(民建聯)用作宣傳的發泡膠板,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

背景:《摘錄自立場新聞》
2021年11月14日民建聯立法會港島東參選人梁熙在筲箕灣宣傳,一名操越南話四旬工程師疑與其助選團起衝突,期間涉踢民建聯前東區區議員王志鍾,及毀參選宣傳板

—————————————
被告認罪‼️

判刑
(1) 12個月簽保守行為
(2) 罰款$2000,其中賠償$30給物主
#東區裁判法院第七庭
#溫紹明裁判官
1430案件

法庭通告指下午二時4樓派飛
🔹內庭 (7張公眾/26親屬/10記者)
🔸伸延庭10樓14庭 (41張公眾飛)
#東區裁判法院第七庭
#溫紹明裁判官 #梁嘉琪裁判官
#1208灣仔 #1220大埔 #20200117沙田
#提訊日

D1 黃(🛑已還押逾28個月)
D2 吳(🛑已還押逾28個月)
D3 張(🛑已還押逾12個月)
D4 張(🛑已還押逾12個月)
D5 嚴(🛑已還押逾12個月)
D6 蘇(🛑已還押逾28個月)
D7 彭(🛑已還押逾25個月)
D8 蔡(🛑已還押逾24個月)
D9 陳(🛑已還押逾27個月)
D10 李家田(🛑已還押逾22個月)
D11 賴(🛑已還押逾19個月)
D12 鍾(🛑已還押逾18個月)
D13 許(🛑已還押逾11個月)

========
控罪1:對訂明標的的爆炸的禁制 (指向D1-7, 10, 11, 13)
控罪時間範圍:2019年8月1日-12月8日

控罪2:企圖導致爆炸或製造、存有炸藥意圖危害生命或財產(控罪1的交替控罪) (指向D1-7,10,11,13)
控罪時間範圍:2019年8月1日-12月8日

控罪3:串謀謀殺 (指向D1-7,10,11,13)
控罪時間範圍:2019年8月1日-12月8日

上述三項控罪均指稱上述被告連同林MH,梁CH,張KS,及其他不知名人士一同干犯

控罪4:製造或管有爆藥 (指向D1,3)
控罪時間範圍:2019年12月3日-12月8日

控罪5:意圖危害生命而管有槍械或彈藥 (指向D2)
控罪時間範圍:2019年12月8日

控罪6:無牌管有槍械或彈藥 (指向D3)
控罪時間範圍:2019年12月8日

控罪7:意圖危害生命而管有槍械或彈藥 (指向D6,12)
控罪時間範圍:2019年12月20日

控罪8:以槍械或彈藥或仿製火器拒捕或犯罪時管有槍械或彈藥或仿製火器 (指向D6)
控罪時間範圍:2019年12月20日

控罪9 教唆或協助導致爆炸或製造、存有炸藥意圖危害生命或財產(即一個雷管) (指向D8)
控罪時間範圍:2019年10月1日-12月31日

控罪10:串謀及無牌管有槍械或彈藥 (指向D9)
控罪時間範圍:2019年7月1日-2020年1月17日

控罪11:無牌管有槍械或彈藥 (指向D9)
控罪時間範圍:2020年1月17日

控罪12:意圖危害生命而管有槍械或彈藥 (指向D10)
控罪時間範圍:2019年10月1日-11月30日

========
控方:律政司 #勞泳珊 署理高級檢控官

========
【15:00】
開庭。
改為 #梁嘉琪裁判官 !!!

【15:01】
被告步進法庭。

控辯雙方指仍需時處理轉介至高院的文件,以及索取法律意見或申請法援,申請押後。

案件押後至2022年7月4日下午2時30分於東區裁判法院第七庭提訊,其間各被告須繼續還押。

【15:05】
處理D12保釋申請,其他被告離開法庭。
有男被告離開時大嗌「我仲未收到信呀!」

D12 法律代表: #陳永豪大律師

【15:15】
雙方完成保釋陳詞。

【15:18】
D12 保釋申請被拒,所有被告須繼續還押。

========
吳 涉另案,按此 (https://teleg.eu/youarenotalonehk_live/16234)
陳 涉另案,按此 (https://teleg.eu/youarenotalonehk_live/17014)
#東區裁判法院第七庭
#溫紹明裁判官
#20211008八鄉 #提訊日

黃(36)🛑已還押逾6個月

控罪及詳情:
(1) 無牌管有槍械或彈藥
被控於2021年10月8日,於香港新界元朗八鄉上村一個單位內,無牌管有槍械及彈藥,即(i)一支載有一個裝上15發子彈彈匣的手槍、(ii)一個裝上15發子彈的彈匣連一個快速上彈器、(iii)一個裝上15發子彈的彈匣及(iv)一個裝有47發子彈的膠盒

(2) 管有違禁武器
被控於同日同地管有違禁武器,即一個指節套
【上次撤回】

(3) 無牌管有槍械或彈藥
同日被控於大埔富亨邨某一個單位內無牌管有槍械或彈藥,即一把6.24焦耳的氣槍及三盒彈藥。

背景:
警方根據情報在2021年10月8日搜查八鄉一個單位,檢獲一支P80自動手槍、3個彈匣、92 發9mm子彈、防毒面具、彈弓刀、鐵蓮花 及對講機等,並拘捕單位內一名36歲男子及其32歲妻子。及後,警方把男疑犯押往大埔富亨邨寓所繼續搜證,在屋內搜出更多武器,包括一支懷疑長氣槍、鋼珠及雙節棍。

- - - - - - - - - - - - - - -

控方指需時預備文件申請押後,辯方不反對亦沒有保釋申請。

案件將於7月18日0930在東區裁判法院第七庭作提訊日,被告需還押懲教看管🛑

💙💛感謝臨時直播員💛💙
#東區裁判法院第七庭
#溫紹明裁判官
#串謀爆炸 #企圖製造炸藥
#20200307爆炸
#提訊日

【Case1:】
D1 何 (36) 🛑已還押逾26個月
D2 李 (25) 🛑已還押逾26個月
D3 吳 (27) 🛑已還押逾26個月
D4 張 (29) 🛑已還押逾26個月
D5 楊 (28) 24/4/2020保釋獲批
D6 張 (24) 24/6/2020保釋獲批

控罪:
(1) 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條) [D1-D6]
(2) 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D3, D6]
(3) 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D2]

【Case2】
D1 何(23)🛑已還押3個月
D2 周(25)🛑已還押3個月

控罪:
(1)串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸 (D1)

2019年11月2日至 2020年3月
8日期間,在香港連同何、李、吳、張、楊及張,一同串謀非法及惡意藉爆炸品導致爆炸,而該爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。

(2)企圖製造炸藥罪(D2)

控罪指他於2020年 3月7日在九龍灣牛頭角道利基大廈A座17樓某室,企圖製造爆炸品,即炸彈。

——————————————

控方申請將兩案合併,案件1 六名被告不反對合併,案件2因等待法援委派代表律師才可索取法律意見,法庭押後處理合併。

案件押後至2022年7月25日 1430 於東區裁判法院第七庭再訊。
Case1
D1-D4沒有保釋申請繼續還押🔴
D5以原有條件保釋
D6更改擔保人獲批
Case2
2名被告沒有保釋申請繼續還押🛑
#東區裁判法院第一庭
#溫紹明裁判官
#20210701禮賓府
#提堂

王(24)🛑已還押逾10個月

控罪:縱火罪
案情:於2021年7月1日在香港島上亞厘畢道香港禮賓府內無合理辯解而用火損壞屬於香港特別行政區政府的禮賓府,意圖損壞該財產。

背景:
禮賓府在7月1日凌晨懷疑被人投擲易燃物,警方其後拘捕一名24歲男子,他被控一項縱火罪,案件在7月5日東區裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯,案件押後至9月27日再訊,以待警方進一步調查及作化驗鑑證,期間被告須還押。據了解,控方考慮到案件性質及案情嚴重,擬將本案交付高等法院審理。(摘自立場新聞)

—————————————

📌控方指需等待警方調查及法律意見申請押後作轉介文件,案件將轉介至區域法院審訊。

案件押後至 2022年6月28日 0930 東區裁判法院第一庭提訊。被告沒有保釋申請及放棄8日覆核,需要繼續還押🛑
#東區裁判法院第七庭
#溫紹明裁判官
#20211008八鄉 #提訊日

黃(36)🛑已還押逾9個月

控罪及詳情:
(1) 無牌管有槍械或彈藥
被控於2021年10月8日,於香港新界元朗八鄉上村一個單位內,無牌管有槍械及彈藥,即(i)一支載有一個裝上15發子彈彈匣的手槍、(ii)一個裝上15發子彈的彈匣連一個快速上彈器、(iii)一個裝上15發子彈的彈匣及(iv)一個裝有47發子彈的膠盒

(3) 無牌管有槍械或彈藥
同日被控於大埔富亨邨某一個單位內無牌管有槍械或彈藥,即一把6.24焦耳的氣槍及三盒彈藥。

背景:
警方根據情報在2021年10月8日搜查八鄉一個單位,檢獲一支P80自動手槍、3個彈匣、92 發9mm子彈、防毒面具、彈弓刀、鐵蓮花 及對講機等,並拘捕單位內一名36歲男子及其32歲妻子。及後,警方把男疑犯押往大埔富亨邨寓所繼續搜證,在屋內搜出更多武器,包括一支懷疑長氣槍、鋼珠及雙節棍。

- - - - - - - - - - - - - - -

辯方代表指被告首次申請法援被拒,現正作第二次申請,要求押後等候結果亦沒有保釋申請。控方不反對押後。

案件將於10月3日 0930在東區裁判法院第七庭作提訊日,🔴被告需繼續還押由懲教看管。
Top 5 Best Zoom Cameras