法庭文字直播台
43.3K subscribers
7 photos
4.85K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官
吳(22)🛑已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等

因坐位有限,直播員未能內進。
西九龍裁判法院第五庭直播是日暫停。
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官
吳(22)🛑已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等
#庭外轉播
特別鳴謝 手足「好仔唔當差」作文字轉播

裁判官質疑控方相片證供為後期拍攝,其一為手足被指令着回當日控方案情所指衣物及控方聲稱搜索到的書包。裁判官指相片為後期拍攝,有合理懷疑書包是否屬於被告,亦質疑控方證據可信性。
控方反駁指死物不需要於被告同意或自願情況下處理

休庭待控方處理文件

1040開庭
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官
吳(22)🛑已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等
#庭外轉播
特別鳴謝 手足「好仔唔當差」作文字轉播

控方想將p1-p8證物(唔肯定)當作一般處理,所以話話警員冇用酷刑對待被告。
辯方反駁根據香港法例酷刑係指公務人員行使公職時對被捕人士作出劇烈痛楚已等於酷刑 即是話用警棍打被告一下已經係酷刑,

休庭半小時,控方需要更多時間處理文件
1120開庭
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官
吳(22)🛑已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等
#庭外轉播
特別鳴謝 手足「好仔唔當差」、「._.」作文字轉播

控方申請押後聆訊,以便有更多時間處理文件

因牽涉基本法及憲法議題,控方需要以書信形式向律政司獲取指示,故申請押後。法庭批准押後申請。辯方指將再次申請保釋。
#西九龍裁判法院第五庭 - 劉綺雲裁判官
吳(22)🛑已還押103天 #續審 管有攻擊性武器 #0921旺角 汽油彈、鎚仔等
#庭外轉播
特別鳴謝 手足「好仔唔當差」、「._.」作文字轉播

辯方申請保釋
保釋被拒
押後至2月10、11、13、14、17再訊
#西九龍裁判法院第二庭 #劉綺雲裁判官
#0921旺角 #保釋覆核

吳(22)‼️已還押150天
管有攻擊性武器(汽油彈和鎚仔)

保釋覆核背景:

案件於1月2日及3日審理,控方指被告於旺角警署外被捕,並在被告身上搜到鎚仔、zippo白電油、毛巾加玻璃樽,被告提供聲明書及提供解鎖密碼。

辯方指(1)被告在拘捕後被打眼,因此視力短時間受損;(2) 由於視力受損,因此不能清楚看見點算過程;(3)在拘捕過程中隨身袋曾被打開,因此一切相關證物均不能呈堂;(4)被告在被捕後威嚇下穿上聲稱案發時衣物及隨身物品拍照;(5)解鎖電話時被警員偷看;(6)而該解鎖聲明書就偽造;(7)被告亦被要求在空白證物袋上簽名

辯方指出根據香港法例酷刑係指公務人員行使公職時對被捕人士作出劇烈痛楚即為酷刑,因此被捕後即使用警棍打被告一下已經為酷刑

因牽涉基本法及憲法議題,控方須以書信形式向律政司獲取指示,申請獲批。而因案件押後辯方再次申請保釋但被拒
#西九龍裁判法院第一庭 #劉綺雲裁判官
#0921旺角 #保釋覆核

吳(22)‼️已還押150天
管有攻擊性武器(汽油彈和鎚仔)

⭕️保釋批准⭕️
保釋條件如下:
擔保金50000
現金人事擔保200000
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
不離港
交出所有旅遊證件
每週報到2次
除報到、覆診、會見律師外不可外出
報到可容許來回各30分鐘交通
指定日子覆診離家時間不超過4小時半
為早上8時30分至下午1時
會見律師前須24小時前通知,每次連同交通時間只可離家6小時,下午3時30分離家,晚上9時半前須回到家中
緊急情況如身體不適須離家接受治療,需在事件發生內1小時通知

裁判官指必須在交出現金擔保及旅遊證件後方可離開

續審日期為4月20日至24日5天審期
#西九龍裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#審訊 #續審
#0921旺角

吳(22)

控罪:
在公眾地方管有攻擊性武器

詳情:
被控於19年9月21日,在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器

PW表示今日抱恙不適,劉官叮囑PW要睇醫生;案件暫時押後至1500續審。

下午繼續傳召控方證人PW2警員劉臻良。PW2在主問時引述被告落口供時稱「我冇嘢講」,又指被捕後沒有任何一個階段/程序對被告施行暴力或威迫利誘。

由於PW2仍在作供階段,又要避免佢會接觸到多方面資訊,直播員都係封口🤐 補充資料here

----
劉官認為基於法律原則及確保公平審訊;而被告人若有聘用法律代表一般都由律師做筆記以確保公平審訊,避免有「通水」的情況出現。如有須要,法庭會給予時間休庭讓律師與被告及其親友商討相關事項;劉官可作出呢啲安排,亦相信律師的筆記是完整、充分的。最後再次提醒公眾人士不能抄寫或記錄審訊,唯記者則應秉持專業操守作記錄及報導。
#西九龍裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#審訊 #續審
#0921旺角

吳(22)

控罪:
在公眾地方管有攻擊性武器

詳情:
被控於19年9月21日,在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器

上午小結:盤問PW2...
由於PW2仍在作供階段,又要避免佢會接觸到多方面資訊,直播員都係封口🤐 補充資料here

----
劉官認為基於法律原則及確保公平審訊;而被告人若有聘用法律代表一般都由律師做筆記以確保公平審訊,避免有「通水」的情況出現。如有須要,法庭會給予時間休庭讓律師與被告及其親友商討相關事項;劉官可作出呢啲安排,亦相信律師的筆記是完整、充分的。最後再次提醒公眾人士不能抄寫或記錄審訊,唯記者則應秉持專業操守作記錄及報導。
#西九龍裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#審訊 #續審
#0921旺角

吳(22)

控罪:
在公眾地方管有攻擊性武器

詳情:
被控於19年9月21日,在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器

小結:盤問PW2...

今日睇過大紀元及東網網上錄影片段,及從片段中認人並描述肢體動作;亦有就被捕後程序上有爭議。辯方引述《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》的C原則,當日應容許被捕人士由律師大狀陪同下搜查,證人表示「我覺得咁係不切實際」。

案件押後至7月27日14:30時再續

由於PW2仍在作供階段,又要避免佢會接觸到多方面資訊,直播員都係封口🤐 補充資料here

----
劉官認為基於法律原則及確保公平審訊;而被告人若有聘用法律代表一般都由律師做筆記以確保公平審訊,避免有「通水」的情況出現。如有須要,法庭會給予時間休庭讓律師與被告及其親友商討相關事項;劉官可作出呢啲安排,亦相信律師的筆記是完整、充分的。最後再次提醒公眾人士不能抄寫或記錄審訊,唯記者則應秉持專業操守作記錄及報導。
Top 5 Best Zoom Cameras