Apple опубликовала обновление iOS 14, которого со страхом ждали владельцы приложений и вся рекламная индустрия. Теперь пользователь должен сам согласиться, что то или иное приложение собирает данные о нем. Эти данные – основа таргетинга для рекламных объявлений, то есть их отсутствие (а предполагается, что многие люди не захотят сами одобрять слежку) грозит потерей немаленького количества рекламных денег.
Следующие слушания в Конгрессе – про алгоритмы соцсетей
Сегодня в Конгрессе пройдут новые слушания в рамках масштабного расследования деятельности технологических платформ. Прежние слушания были посвящены антиконкурентным практикам Facebook, Twitter, Google, Apple и проблеме распространения фейков, а в этот раз под обстрел попадут алгоритмы. Ракурс обсуждения все тот же: предполагается, что алгоритмы онлайн-платформ усиливают влияние опасного контента и формируют поведение пользователей.
В этот раз CEO технокомпаний в Конгрессе не ждут – там будут оглашены их «показания», а от Facebook, Twitter и YouTube на слушаниях будут другие менеджеры. Интересно, что впервые будет обсуждаться Youtube отдельно от Google. Раньше Youtube удавалось ускользать от прямого внимания конгрессменов, хотя в целом претензии к его алгоритмам высказывались не раз.
❗️💡Результатом слушаний могут быть поправки в Раздел 230 закона об этике в сфере коммуникаций. Сейчас закон освобождает онлайн-сервисы от ответственности за контент пользователей. Но в прошлом году Дональд Трамп предложил это изменить, и в палату представителей был внесен соответствующий законопроект. Понятно, что платформы пытаются избежать этого регулирования. Например, основатель и CEO Twitter Джек Дорси предложил такой подход: пусть пользователи сами выбирают свои предпочтения. Facebook таких заявлений не делал, но недавно соцсеть вернула пользователям возможность больше контролировать свой ньюсфид – например, теперь можно просматривать ленту в хронологическом порядке, а не рассчитывать на рекомендации алгоритмов FB.
Сегодня в Конгрессе пройдут новые слушания в рамках масштабного расследования деятельности технологических платформ. Прежние слушания были посвящены антиконкурентным практикам Facebook, Twitter, Google, Apple и проблеме распространения фейков, а в этот раз под обстрел попадут алгоритмы. Ракурс обсуждения все тот же: предполагается, что алгоритмы онлайн-платформ усиливают влияние опасного контента и формируют поведение пользователей.
В этот раз CEO технокомпаний в Конгрессе не ждут – там будут оглашены их «показания», а от Facebook, Twitter и YouTube на слушаниях будут другие менеджеры. Интересно, что впервые будет обсуждаться Youtube отдельно от Google. Раньше Youtube удавалось ускользать от прямого внимания конгрессменов, хотя в целом претензии к его алгоритмам высказывались не раз.
❗️💡Результатом слушаний могут быть поправки в Раздел 230 закона об этике в сфере коммуникаций. Сейчас закон освобождает онлайн-сервисы от ответственности за контент пользователей. Но в прошлом году Дональд Трамп предложил это изменить, и в палату представителей был внесен соответствующий законопроект. Понятно, что платформы пытаются избежать этого регулирования. Например, основатель и CEO Twitter Джек Дорси предложил такой подход: пусть пользователи сами выбирают свои предпочтения. Facebook таких заявлений не делал, но недавно соцсеть вернула пользователям возможность больше контролировать свой ньюсфид – например, теперь можно просматривать ленту в хронологическом порядке, а не рассчитывать на рекомендации алгоритмов FB.
www.judiciary.senate.gov
Algorithms and Amplification: How Social Media Platforms’ Design Choices Shape Our Discourse and Our Minds
United States Senate Committee on the Judiciary
⚔️ Как Марк Цукерберг и Тим Кук стали врагами
В NYT вышла интересная статья, рассказывающая о непростых отношениях Марка Цукерберга и Тима Кука. Тлеющий последние годы конфликт привел к резонансному изменению в политике Apple – вчера вышло знаковое обновление iOS 14, которое запрещает дефолтный сбор данных о пользователях через приложения: теперь человек сам должен одобрить «слежку» за собой.
Как развивался конфликт
✔️ Напряжение в отношениях Apple и Facebook нарастало постепенно: FB осознавала зависимость от политики Apple на iOS, а Apple с подозрением относилась к сбору данных и напирала на важность конфиденциальности. FB в 2017 г. даже финансировала компанию, которая занималась черным пиаром лично против Тима Кука.
✔️ Однажды у Facebook утекли данные 50 млн пользователей через тест Cambridge Analytica. Когда Тима Кука спросили, как бы он решил проблемы конфиденциальности FB, он сказал: «Я бы не оказался в такой ситуации». А в 2019 г. Цукерберг сам просил Кука, как бы он разрулил последствия скандала. Кук заявил, что Facebook следует запретить сбор данных людей через сторонние приложения.
✔️ Марк был шокирован ответом: весь бизнес Facebook стоит на продаже данных рекламодателям. По сути, Кук признал этот бизнес несостоятельным.
✔️ Все это привело к тому, что Apple в 2018 году презентовала новые правила конфиденциальности: теперь пользователи сами должны явно разрешить приложениям собирать их данные. Это всколыхнуло рекламную индустрию, FB заявила о потерях 50% доходов своей рекламной сети. Apple отложила изменения, но вчера они все же вступили в силу.
✔️ Люди в FB считают все это лицемерием, так как Apple давно работает с Google (и тот тоже получает данные), а еще успешно работает в Китае, где слежка за пользователями – норма.
✔️ Конфликт с Facebook позволил Apple закрепить за собой имидж защитника данных пользователей и успешно продавать им «премиум-доступ» к дорогим, но более защищенным сервисам. Это полная противоположность концепции «свободного интернета» от Цукерберга, где за весь банкет платят рекламодатели (а косвенно люди, отдавая свои данные).
В NYT вышла интересная статья, рассказывающая о непростых отношениях Марка Цукерберга и Тима Кука. Тлеющий последние годы конфликт привел к резонансному изменению в политике Apple – вчера вышло знаковое обновление iOS 14, которое запрещает дефолтный сбор данных о пользователях через приложения: теперь человек сам должен одобрить «слежку» за собой.
Как развивался конфликт
✔️ Напряжение в отношениях Apple и Facebook нарастало постепенно: FB осознавала зависимость от политики Apple на iOS, а Apple с подозрением относилась к сбору данных и напирала на важность конфиденциальности. FB в 2017 г. даже финансировала компанию, которая занималась черным пиаром лично против Тима Кука.
✔️ Однажды у Facebook утекли данные 50 млн пользователей через тест Cambridge Analytica. Когда Тима Кука спросили, как бы он решил проблемы конфиденциальности FB, он сказал: «Я бы не оказался в такой ситуации». А в 2019 г. Цукерберг сам просил Кука, как бы он разрулил последствия скандала. Кук заявил, что Facebook следует запретить сбор данных людей через сторонние приложения.
✔️ Марк был шокирован ответом: весь бизнес Facebook стоит на продаже данных рекламодателям. По сути, Кук признал этот бизнес несостоятельным.
✔️ Все это привело к тому, что Apple в 2018 году презентовала новые правила конфиденциальности: теперь пользователи сами должны явно разрешить приложениям собирать их данные. Это всколыхнуло рекламную индустрию, FB заявила о потерях 50% доходов своей рекламной сети. Apple отложила изменения, но вчера они все же вступили в силу.
✔️ Люди в FB считают все это лицемерием, так как Apple давно работает с Google (и тот тоже получает данные), а еще успешно работает в Китае, где слежка за пользователями – норма.
✔️ Конфликт с Facebook позволил Apple закрепить за собой имидж защитника данных пользователей и успешно продавать им «премиум-доступ» к дорогим, но более защищенным сервисам. Это полная противоположность концепции «свободного интернета» от Цукерберга, где за весь банкет платят рекламодатели (а косвенно люди, отдавая свои данные).
Youtube заработал $6 млрд за квартал, прогноз по итогам года — $30 млрд. Драйвер роста — реклама e-commerce
В отчете Google/Alphabet за I квартал засветилась выручка Youtube — $6 млрд. За год она выросла на впечатляющие 49%. Например, Netflix (с ним часто сравнивают Youtube, несмотря на разницу бизнес-моделей), вырос за тот же период на 24% (и ожидает дальнейшего снижения темпов роста).
Если доходы Youtube будут расти и дальше теми же темпами, то по итогам года он может получить до $30 млрд (прогноз для Netflix — $29,7 млрд). В 2020 г.Youtube заработал на рекламе $19,7 млрд, в 2019 г. — $15 млрд. По данным Pew Research, Youtube из всех social media платформ стал главным бенефициаром пандемии: только в США его usage вырос с 73% (от всего взрослого населения) до 81%.
💡 Аудитория Youtube — около 2 млрд, и большая часть смотрит видео бесплатно (за рекламу). У Youtube есть и подписная модель, но доходы от нее не раскрываются (видимо, они не очень значительны). Неизвестна и прибыль — исторически Youtube был очень затратным и неприбыльным проектом Google. У Netflix — 207 млн подписчиков, которые ежемесячно платят за контент. Несмотря на огромные затраты на закупку контента (в этом году они составят $17млрд), Netflix прибылен. Youtube делится 55% доходов от рекламы с создателями контента (как с блогерами, так и с профессиональными студиями), то есть его затраты на контент сравнимы с Netflix. Но очевидно, что Netflix не может бесконтрольно повышать тарифы, и весь его рост зависит от роста аудитории.
🛍 Спасибо e-commerce
Youtube же может экспериментировать на рекламном рынке и искать точки роста в других индустриях. Как и случилось в этот раз. В своем отчете Google связывает успех Youtube с новым форматом рекламы — Direct Response. Этот формат нацелен на продвижение e-commerce — направления, которое сильно взлетело во время пандемии. Он позволяет брендам добавлять в свою видеорекламу карточки с товарами, которые упоминаются в ролике. Очевидно, что если человеку понравились товары в рекламе, то ему проще тут же перейти на маркетплейс и сразу купить. Это мощно растит покупки и возврат инвестиций в рекламу (ROI) — до 25%, по данным Google.
В отчете Google/Alphabet за I квартал засветилась выручка Youtube — $6 млрд. За год она выросла на впечатляющие 49%. Например, Netflix (с ним часто сравнивают Youtube, несмотря на разницу бизнес-моделей), вырос за тот же период на 24% (и ожидает дальнейшего снижения темпов роста).
Если доходы Youtube будут расти и дальше теми же темпами, то по итогам года он может получить до $30 млрд (прогноз для Netflix — $29,7 млрд). В 2020 г.Youtube заработал на рекламе $19,7 млрд, в 2019 г. — $15 млрд. По данным Pew Research, Youtube из всех social media платформ стал главным бенефициаром пандемии: только в США его usage вырос с 73% (от всего взрослого населения) до 81%.
💡 Аудитория Youtube — около 2 млрд, и большая часть смотрит видео бесплатно (за рекламу). У Youtube есть и подписная модель, но доходы от нее не раскрываются (видимо, они не очень значительны). Неизвестна и прибыль — исторически Youtube был очень затратным и неприбыльным проектом Google. У Netflix — 207 млн подписчиков, которые ежемесячно платят за контент. Несмотря на огромные затраты на закупку контента (в этом году они составят $17млрд), Netflix прибылен. Youtube делится 55% доходов от рекламы с создателями контента (как с блогерами, так и с профессиональными студиями), то есть его затраты на контент сравнимы с Netflix. Но очевидно, что Netflix не может бесконтрольно повышать тарифы, и весь его рост зависит от роста аудитории.
🛍 Спасибо e-commerce
Youtube же может экспериментировать на рекламном рынке и искать точки роста в других индустриях. Как и случилось в этот раз. В своем отчете Google связывает успех Youtube с новым форматом рекламы — Direct Response. Этот формат нацелен на продвижение e-commerce — направления, которое сильно взлетело во время пандемии. Он позволяет брендам добавлять в свою видеорекламу карточки с товарами, которые упоминаются в ролике. Очевидно, что если человеку понравились товары в рекламе, то ему проще тут же перейти на маркетплейс и сразу купить. Это мощно растит покупки и возврат инвестиций в рекламу (ROI) — до 25%, по данным Google.
💵🧑🏼💻 Instagram создаст маркетплейс блогеров
У Instagram появится маркетплейс блогеров, с помощью которого бренды смогут находить инфлюенсеров для продвижения своих товаров. Об этом в прямом эфире Instagram Live рассказали CEO Facebook Марк Цукерберг и CEO Instagram Адам Моссери.
Подробностей работы этой площадки (или биржи?) пока нет. Ясно одно — Facebook/Instagram делают большую ставку на брендированный контент, который, по словам Моссери, «является драйвером роста экосистемы создателей контента»: этот рынок уже существует, но Instagram «должен играть на нем более активную роль, помогая брендам находить новых авторов».
💡 Это одна из многих инициатив FB/Instagram, направленных на работу с блогерами. Активно двигаться в эту сторону корпорация стала после того, как Youtube больше года назад официально объявил, что отдает создателям контента больше половины рекламной выручки. Также много блогеров уходило в TikTok, где они стали получать огромные охваты и деньги за нативку. Instagram на тот момент вообще не делился доходами — блогеры зарабатывали только на нативной рекламе, а охваты на платформе тоже не росли. К тому же, нативка в Instagram стала большим серым рынком, который проходил мимо. Instagram постепенно стал вводить разные фичи, которые регулировали бы эти процессы и развивали направление social e-commerce: разрешил заводить блогерам и брендам магазины, внедрил шоппинговые теги, стал делиться доходами в роликах IGTV.
У Instagram появится маркетплейс блогеров, с помощью которого бренды смогут находить инфлюенсеров для продвижения своих товаров. Об этом в прямом эфире Instagram Live рассказали CEO Facebook Марк Цукерберг и CEO Instagram Адам Моссери.
Подробностей работы этой площадки (или биржи?) пока нет. Ясно одно — Facebook/Instagram делают большую ставку на брендированный контент, который, по словам Моссери, «является драйвером роста экосистемы создателей контента»: этот рынок уже существует, но Instagram «должен играть на нем более активную роль, помогая брендам находить новых авторов».
💡 Это одна из многих инициатив FB/Instagram, направленных на работу с блогерами. Активно двигаться в эту сторону корпорация стала после того, как Youtube больше года назад официально объявил, что отдает создателям контента больше половины рекламной выручки. Также много блогеров уходило в TikTok, где они стали получать огромные охваты и деньги за нативку. Instagram на тот момент вообще не делился доходами — блогеры зарабатывали только на нативной рекламе, а охваты на платформе тоже не росли. К тому же, нативка в Instagram стала большим серым рынком, который проходил мимо. Instagram постепенно стал вводить разные фичи, которые регулировали бы эти процессы и развивали направление social e-commerce: разрешил заводить блогерам и брендам магазины, внедрил шоппинговые теги, стал делиться доходами в роликах IGTV.
⛔️💰 Как Facebook будет бороться с ограничением сбора данных в iOS? Ей помогут e-commerce и блогеры
Как вы помните, на днях вышло знаковое обновление в iOS, которое запрещает приложениям собирать данные пользователей. Теперь каждый человек должен явно разрешить «слежку» (и понятно, что многие ее запретят). Это сильно бьет по рекламному бизнесу: Facebook заявляла, что может потерять 50% выручки своей рекламной сети.
Марк Цукерберг на звонке с инвесторами прокомментировал, как FB будет вести себя в этой ситуации. Если коротко — диверсифицировать бизнес в сторону e-commerce, чтобы меньше зависеть от рекламной модели. Хотя в итоге FB в рамках этой модели и останется.
🛍 Магазины блогеров
FB уже начала путь в сторону e-commerce: в Facebook и Instagram были запущены магазины. Но сейчас это в основном обычный ритейл и бренды, а в ближайшее время заработают и магазины блогеров — Creators Shops. Создатели контента смогут подключить магазины к своему профилю и продавать товары пользователям. Это могут быть как товары любых брендов, так и собственный мерч и различные коллаборации.
💰 Партнерская программа
Также будет создана партнерская программа, которая позволит блогерам зарабатывать на комиссии с товаров, которые они рекомендуют в своих постах и историях.
👩💻 Маркетплейс блогеров
FB запустит площадку, на которой бренды смогут искать блогеров для своих рекламных кампаний. Стратегическая цель FB – занять заметное место на рынке брендированного контента. Сейчас рынок «нативки» серый и полностью проходит мимо FB/Instagram.
🍰 Заработок на комиссии
FB планирует зарабатывать на комиссии с продаж товаров через FB/Instagram, она составляет 5% с каждой транзакции через внутренние магазины.
‼️ От рекламной модели не уйти
При этом становиться полноценным маркетплейсом со своими складами и логистикой как у Amazon или Walmart Facebook пока не планирует. То есть по сути, FB продолжит зарабатывать на рекламе. Но это будет заработок на продвижении товаров, базирующийся не только на данных пользователей, но и на инфраструктуре e-commerce, которая будет создана в приложениях. Это довольно эффективная модель: например, выручка Amazon от продвижения товаров растет быстрыми темпами: в 2020 г. только в США она превысила $15 млрд, и это больше 10% всей выручки Amazon.
Инвесторы «купили» аргументацию Цукерберга: акции Facebook не упали, а даже выросли на 6%. Несмотря на козни Тима Кука.
Как вы помните, на днях вышло знаковое обновление в iOS, которое запрещает приложениям собирать данные пользователей. Теперь каждый человек должен явно разрешить «слежку» (и понятно, что многие ее запретят). Это сильно бьет по рекламному бизнесу: Facebook заявляла, что может потерять 50% выручки своей рекламной сети.
Марк Цукерберг на звонке с инвесторами прокомментировал, как FB будет вести себя в этой ситуации. Если коротко — диверсифицировать бизнес в сторону e-commerce, чтобы меньше зависеть от рекламной модели. Хотя в итоге FB в рамках этой модели и останется.
🛍 Магазины блогеров
FB уже начала путь в сторону e-commerce: в Facebook и Instagram были запущены магазины. Но сейчас это в основном обычный ритейл и бренды, а в ближайшее время заработают и магазины блогеров — Creators Shops. Создатели контента смогут подключить магазины к своему профилю и продавать товары пользователям. Это могут быть как товары любых брендов, так и собственный мерч и различные коллаборации.
💰 Партнерская программа
Также будет создана партнерская программа, которая позволит блогерам зарабатывать на комиссии с товаров, которые они рекомендуют в своих постах и историях.
👩💻 Маркетплейс блогеров
FB запустит площадку, на которой бренды смогут искать блогеров для своих рекламных кампаний. Стратегическая цель FB – занять заметное место на рынке брендированного контента. Сейчас рынок «нативки» серый и полностью проходит мимо FB/Instagram.
🍰 Заработок на комиссии
FB планирует зарабатывать на комиссии с продаж товаров через FB/Instagram, она составляет 5% с каждой транзакции через внутренние магазины.
‼️ От рекламной модели не уйти
При этом становиться полноценным маркетплейсом со своими складами и логистикой как у Amazon или Walmart Facebook пока не планирует. То есть по сути, FB продолжит зарабатывать на рекламе. Но это будет заработок на продвижении товаров, базирующийся не только на данных пользователей, но и на инфраструктуре e-commerce, которая будет создана в приложениях. Это довольно эффективная модель: например, выручка Amazon от продвижения товаров растет быстрыми темпами: в 2020 г. только в США она превысила $15 млрд, и это больше 10% всей выручки Amazon.
Инвесторы «купили» аргументацию Цукерберга: акции Facebook не упали, а даже выросли на 6%. Несмотря на козни Тима Кука.
Tencent могут оштрафовать на $1,54 млрд. Ранее рекордный штраф получила Alibaba
Китай крепко взялся за своих техногигантов. Сначала за нарушение антимонопольного законодательства на $2,8 млрд была оштрафована Alibaba. И вот пришло время еще одного участника «большой тройки» – Tencent. Владельцу самого крупного в Китае суперприложения WeChat и ряда других активов грозит штраф в $1,54 млрд, пишет Reuters.
За что штраф
✔️ Tencent ненадлежащим образом сообщал о своих прошлых приобретениях и инвестициях.
✔️ Применял антиконкурентные практики в некоторых своих компаниях – в частности, в стриминговом сервисе Tencent Music. Это может привести к отказу от эксклюзивных прав на музыку в сервисах Tencent и даже продаже некоторых приложений (например, Kuwo и Kugou).
Ранее китайские регуляторы призвали несколько десятков китайских технологических компаний к саморегулированию. И намекнули, что если те не приведут свой бизнес в соответствие с антимонопольными законами, то «будет как с Alibaba». Письмо получили iQiyi, Baidu, Didi, Kuaishou, Meituan, ByteDance, Bilibili, NetEase, Tencent и другие.
Но источники Reuters говорят, что на самом деле весь китайский технологический сектор попал под обстрел исключительно из-за ситуации с Alibaba (и конфликта председателя КНР Си Цзипина с основателем Alibaba Джеком Ма). Так и Tencent не был основной целью регуляторов, но так как кампания по зачистке интернет-бизнеса уже началась, не наказать корпорацию было нельзя.
Китай крепко взялся за своих техногигантов. Сначала за нарушение антимонопольного законодательства на $2,8 млрд была оштрафована Alibaba. И вот пришло время еще одного участника «большой тройки» – Tencent. Владельцу самого крупного в Китае суперприложения WeChat и ряда других активов грозит штраф в $1,54 млрд, пишет Reuters.
За что штраф
✔️ Tencent ненадлежащим образом сообщал о своих прошлых приобретениях и инвестициях.
✔️ Применял антиконкурентные практики в некоторых своих компаниях – в частности, в стриминговом сервисе Tencent Music. Это может привести к отказу от эксклюзивных прав на музыку в сервисах Tencent и даже продаже некоторых приложений (например, Kuwo и Kugou).
Ранее китайские регуляторы призвали несколько десятков китайских технологических компаний к саморегулированию. И намекнули, что если те не приведут свой бизнес в соответствие с антимонопольными законами, то «будет как с Alibaba». Письмо получили iQiyi, Baidu, Didi, Kuaishou, Meituan, ByteDance, Bilibili, NetEase, Tencent и другие.
Но источники Reuters говорят, что на самом деле весь китайский технологический сектор попал под обстрел исключительно из-за ситуации с Alibaba (и конфликта председателя КНР Си Цзипина с основателем Alibaba Джеком Ма). Так и Tencent не был основной целью регуляторов, но так как кампания по зачистке интернет-бизнеса уже началась, не наказать корпорацию было нельзя.
Дэниэл Эк, основатель Spotify: «Прямые аудиоэфиры — это новые Stories»
Дэниэл Эк на встрече с инвесторами рассказал о будущем живых аудиостримов. Ранее Spotify приобрел сервис Locker Room — аналог Clubhouse, специализирующийся на спортивных эфирах.
🎤 «На самом деле аудиоэфиры ничем не отличаются от Stories»,— говорит Эк. Сегодня истории работают на нескольких платформах, включая Spotify, Instagram, Snap и другие. Я смотрю на «живое аудио» как на один из обязательных форматов, и я думаю, что авторы будут использовать его в тех местах, где они могут общаться со своими поклонниками. Я думаю, что это очень похоже на развитие Stories».
На то, чтобы освоить Stories у медиакорпораций ушло несколько лет: Snapchat запустил истории в 2013 году, Instagram «украл» их в 2016-м. После того, как они «полетели» в Instagram, весь рынок начал копировать формат. Сейчас все происходит намного быстрее: Clubhouse был запущен весной 2020 года, а хайпанул в начале 2021-го. Twitter уже успел запустить свой аналог Clubhouse, над сервисами прямых аудиотрансляций активно работают вообще все — от Facebook, Instagram и Reddit до Discord, Telegram и даже LinkedIn.
Дэниэл Эк на встрече с инвесторами рассказал о будущем живых аудиостримов. Ранее Spotify приобрел сервис Locker Room — аналог Clubhouse, специализирующийся на спортивных эфирах.
🎤 «На самом деле аудиоэфиры ничем не отличаются от Stories»,— говорит Эк. Сегодня истории работают на нескольких платформах, включая Spotify, Instagram, Snap и другие. Я смотрю на «живое аудио» как на один из обязательных форматов, и я думаю, что авторы будут использовать его в тех местах, где они могут общаться со своими поклонниками. Я думаю, что это очень похоже на развитие Stories».
На то, чтобы освоить Stories у медиакорпораций ушло несколько лет: Snapchat запустил истории в 2013 году, Instagram «украл» их в 2016-м. После того, как они «полетели» в Instagram, весь рынок начал копировать формат. Сейчас все происходит намного быстрее: Clubhouse был запущен весной 2020 года, а хайпанул в начале 2021-го. Twitter уже успел запустить свой аналог Clubhouse, над сервисами прямых аудиотрансляций активно работают вообще все — от Facebook, Instagram и Reddit до Discord, Telegram и даже LinkedIn.
Forwarded from БлоGнот
И Китай наносит очередной удар по своим интернет-компаниям — центральный банк Китая по результатам встречи с представителями таких компаний, как Tencent, Didi и JD.com, потребовал убрать какие-либо финансовые функции из приложений этих компаний, помимо оплаты. По мнению регулятора, объединение финансовых функций в рамках единых платформ приводит к искажению картины финансовых потоков и представляет собой риски для злоупотреблений и стабильности.
Разумеется, этим требованиям должны будут подчиниться и другие интернет-компании. Можно, соответственно, представить себе, что прежние суперприложения потеряют смысл, поскольку финансовые операции составляют себя заметную часть экосистемы каждой компании. Получается этакая себе антитрестовская политика на коммунистический лад.
https://www.wsj.com/articles/china-orders-tech-giants-to-unbundle-financial-services-11619780759?mod=hp_lead_pos4
Разумеется, этим требованиям должны будут подчиниться и другие интернет-компании. Можно, соответственно, представить себе, что прежние суперприложения потеряют смысл, поскольку финансовые операции составляют себя заметную часть экосистемы каждой компании. Получается этакая себе антитрестовская политика на коммунистический лад.
https://www.wsj.com/articles/china-orders-tech-giants-to-unbundle-financial-services-11619780759?mod=hp_lead_pos4
WSJ
WSJ News Exclusive | China Orders Tech Giants to Unbundle Financial Services
Regulators tell the companies that the bundling of several financial services within a single platform obscured how much money was flowing into the various products, creating risks for the broader financial system.
Еврокомиссия официально обвинила Apple в неконкурентном поведении. Ей грозит штраф в $27 млрд
Apple злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке распространения приложений музыкального стриминга, заявила руководитель отдела конкурентной политики комиссии Маргарет Вестагер.
Обвинение стало итогом расследования, начатого в 2019 году по жалобе Spotify: компания оспаривает право Apple навязывать владельцам приложений свой биллинг для оплаты услуг и взимать комиссию за каждую транзакцию. Также Spotify не нравится запрет Apple информировать пользователей приложений о существовании других способов оплаты, помимо встроенного в AppStore.
Еврокомиссия считает, что политика Apple привела к росту цен для пользователей, так как разработчики приложений переложили эти расходы на их плечи. Apple считает, что Spotify хочет привлекать клиентов через AppStore и ничего за это не платить. Стандартная комиссия AppStore – 30%, но крупные сервисы обычно платят меньше – 15%. В США тоже идет большое судебное разбирательство на эту тему между Apple и Epic Games. В результате Apple уже была вынуждена снизить размер комиссии для разработчиков с небольшими доходами, теперь же идет битва за крупный кусок.
💰💰💰Если по итогам разбирательства Apple не удастся доказать правоту, то ей грозит оборотный штраф в $27 млрд.
Apple злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке распространения приложений музыкального стриминга, заявила руководитель отдела конкурентной политики комиссии Маргарет Вестагер.
Обвинение стало итогом расследования, начатого в 2019 году по жалобе Spotify: компания оспаривает право Apple навязывать владельцам приложений свой биллинг для оплаты услуг и взимать комиссию за каждую транзакцию. Также Spotify не нравится запрет Apple информировать пользователей приложений о существовании других способов оплаты, помимо встроенного в AppStore.
Еврокомиссия считает, что политика Apple привела к росту цен для пользователей, так как разработчики приложений переложили эти расходы на их плечи. Apple считает, что Spotify хочет привлекать клиентов через AppStore и ничего за это не платить. Стандартная комиссия AppStore – 30%, но крупные сервисы обычно платят меньше – 15%. В США тоже идет большое судебное разбирательство на эту тему между Apple и Epic Games. В результате Apple уже была вынуждена снизить размер комиссии для разработчиков с небольшими доходами, теперь же идет битва за крупный кусок.
💰💰💰Если по итогам разбирательства Apple не удастся доказать правоту, то ей грозит оборотный штраф в $27 млрд.
Доброе утро! ☕️🥐 Возвращаемся с долгих праздников и рассказываем о важных новостях медиа и платформ
💰 Youtube создал фонд для блогеров на $100 млн
Youtube хочет активнее развивать короткий формат и будет платить деньги создателям short video. Для этого создается фонд на $100 млн, он будет действовать в 2021-2022 гг. Короткие видео YT развивает в своем проекте Shorts, он был создан в прошлом году как конкурент TikTok. Ранее TikTok создал фонд на $2 млрд, чтобы мотивировать блогеров создавать контент. Также TikTok потратил в 2020 г. $1 млрд на рекламу – в частности, с ее помощью он переманивал блогеров Youtube.
👠 TikTok запускает покупки, видеорезюме и новую рекламу
TikTok стремительно движется в сторону e-commerce и начинает тестировать покупки в приложении. Такая фича уже давно есть в китайском аналоге тиктока – Douyin. Тест покупок начался в Великобритании с брендом одежды Hype. Еще один тест – видеорезюме, они облегчат брендам поиск новых сотрудников. Также TikTok запустил новый вид рекламы – продвижение контента из своего тикток-аккаунта прямо внутри приложения (раньше можно было рекламировать только сторонний сайт или апп).
🎤 Clubhouse вышел на Android
Clubhouse, мощно хайпанувший в начале года, наконец запустил приложение для Android (но пока в США). Медиа гадают, поможет ли это ему преодолеть спад интереса аудитории. Скачивания аппа падают: в марте у него было 13,4 млн пользователей, в феврале был пик загрузок (9,6 млн), в марте – уже 2,7 млн, в апреле – меньше 1 млн.
☎️ WhatsApp начинает отключать звонки и сообщения
Пользователи, которые не хотят принимать новые правила WhatsApp, больше не смогут сами звонить и отправлять сообщения. Они смогут пользоваться этими функциями, только если им кто-то позвонит или напишет. Суть новых правил – более плотная интеграция с Facebook: теперь данные пользователей WhatsApp будут передаваться в FB и использоваться в рекламе. На днях власти Германии запретили WhatsApp собирать данные немецких пользователей.
💰 Youtube создал фонд для блогеров на $100 млн
Youtube хочет активнее развивать короткий формат и будет платить деньги создателям short video. Для этого создается фонд на $100 млн, он будет действовать в 2021-2022 гг. Короткие видео YT развивает в своем проекте Shorts, он был создан в прошлом году как конкурент TikTok. Ранее TikTok создал фонд на $2 млрд, чтобы мотивировать блогеров создавать контент. Также TikTok потратил в 2020 г. $1 млрд на рекламу – в частности, с ее помощью он переманивал блогеров Youtube.
👠 TikTok запускает покупки, видеорезюме и новую рекламу
TikTok стремительно движется в сторону e-commerce и начинает тестировать покупки в приложении. Такая фича уже давно есть в китайском аналоге тиктока – Douyin. Тест покупок начался в Великобритании с брендом одежды Hype. Еще один тест – видеорезюме, они облегчат брендам поиск новых сотрудников. Также TikTok запустил новый вид рекламы – продвижение контента из своего тикток-аккаунта прямо внутри приложения (раньше можно было рекламировать только сторонний сайт или апп).
🎤 Clubhouse вышел на Android
Clubhouse, мощно хайпанувший в начале года, наконец запустил приложение для Android (но пока в США). Медиа гадают, поможет ли это ему преодолеть спад интереса аудитории. Скачивания аппа падают: в марте у него было 13,4 млн пользователей, в феврале был пик загрузок (9,6 млн), в марте – уже 2,7 млн, в апреле – меньше 1 млн.
☎️ WhatsApp начинает отключать звонки и сообщения
Пользователи, которые не хотят принимать новые правила WhatsApp, больше не смогут сами звонить и отправлять сообщения. Они смогут пользоваться этими функциями, только если им кто-то позвонит или напишет. Суть новых правил – более плотная интеграция с Facebook: теперь данные пользователей WhatsApp будут передаваться в FB и использоваться в рекламе. На днях власти Германии запретили WhatsApp собирать данные немецких пользователей.
Go-jek и Tokopedia объединились в компанию стоимостью $18 млрд
В Индонезии произошло «слияние гигантов». Разработчик суперприложения такси, платежей и доставки еды и товаров Go-jek объединился с онлайн-маркетплейсом Tokopedia. Новая компания Go To Group оценивается в $18 млрд, а вся экосистема нового игрока — это 2% ВВП Индонезии.
У объединенной компании:
✔️ Более 100 млн активных пользователей в месяц
✔️ Более 1,8 млн транзакций в 2020 г.
✔️ Около 2 млн зарегистрированных водителей.
✔️ Около 11 000 зарегистрированных на маркетплейсе продавцов.
❓ Почему это интересно
Go-jek и Tokopedia — крупные игроки в своих нишах, а их слияние означает появление на рынке ЮВА мощного игрока в области ride-hailing, доставки, платежей и e-commerce. Они смогут объединить усилия на очень конкурентном рынке, где свою нишу пытаются занять и китайские техногиганты, и западные (хотя и те, и другие уже есть среди инвесторов Go-jek и Tokopedia – например, Google, Alibaba, Facebook и др). Ранее обе компании изучали возможность провести IPO, но на этом этапе решили объединиться. Возможно, этому помогла личная дружба основателей компаний.
Все это происходит в Индонезии — четвертой по численности населения стране мира и одной из самых быстро развивающихся онлайн-экономик. Там живет 270 млн человек, из них 74% (197 млн) пользуются интернетом. За последние пять лет интернет-экономика Индонезии выросла в пять раз до $44 млрд и является крупнейшей в регионе. А через 5 лет она утроится (прогноз на 2025 г. — $124 млрд).
В Индонезии произошло «слияние гигантов». Разработчик суперприложения такси, платежей и доставки еды и товаров Go-jek объединился с онлайн-маркетплейсом Tokopedia. Новая компания Go To Group оценивается в $18 млрд, а вся экосистема нового игрока — это 2% ВВП Индонезии.
У объединенной компании:
✔️ Более 100 млн активных пользователей в месяц
✔️ Более 1,8 млн транзакций в 2020 г.
✔️ Около 2 млн зарегистрированных водителей.
✔️ Около 11 000 зарегистрированных на маркетплейсе продавцов.
❓ Почему это интересно
Go-jek и Tokopedia — крупные игроки в своих нишах, а их слияние означает появление на рынке ЮВА мощного игрока в области ride-hailing, доставки, платежей и e-commerce. Они смогут объединить усилия на очень конкурентном рынке, где свою нишу пытаются занять и китайские техногиганты, и западные (хотя и те, и другие уже есть среди инвесторов Go-jek и Tokopedia – например, Google, Alibaba, Facebook и др). Ранее обе компании изучали возможность провести IPO, но на этом этапе решили объединиться. Возможно, этому помогла личная дружба основателей компаний.
Все это происходит в Индонезии — четвертой по численности населения стране мира и одной из самых быстро развивающихся онлайн-экономик. Там живет 270 млн человек, из них 74% (197 млн) пользуются интернетом. За последние пять лет интернет-экономика Индонезии выросла в пять раз до $44 млрд и является крупнейшей в регионе. А через 5 лет она утроится (прогноз на 2025 г. — $124 млрд).
Чжан Имин, основатель Bytedance и TikTok, уходит с поста CEO
Чжан Имин руководил Bytedance с 2012 года. За это время компания из неизвестного стартапа превратилась в гиганта с капитализацией в сотни миллиардов долларов. Главные активы Bytedance — китайский ньюсфид Toutiao (именно он принес первые существенные деньги и долю рынка) и знаменитый видеоапп Douyin/TikTok — первое китайское приложение, завоевавшее западный рынок. Суть инноваций Bytedance была в применении машинного обучения к рекомендациям медийного контента: алгоритмы Toutiao научились показывать контент пользователям по их интересам.
Теперь Имин решил отойти от оперативного управления и более плотно заняться стратегией. А CEO стал его однокурсник и сооснователь Bytedance Лян Рубо.
Скорее всего Имин будет думать, как развить не медийные бизнесы Bytedance. Сейчас компания зарабатывает в основном на рекламе, но у нее есть амбиции стать крупным игроком в сегменте e-commerce и конкурентом Alibaba. Также Bytedance развивает проекты, связанные с онлайн-образованием, стримингом, играми и т.п.
❗️ А вот тут можно почитать, как Чжан Имин создавал Bytedance
Чжан Имин руководил Bytedance с 2012 года. За это время компания из неизвестного стартапа превратилась в гиганта с капитализацией в сотни миллиардов долларов. Главные активы Bytedance — китайский ньюсфид Toutiao (именно он принес первые существенные деньги и долю рынка) и знаменитый видеоапп Douyin/TikTok — первое китайское приложение, завоевавшее западный рынок. Суть инноваций Bytedance была в применении машинного обучения к рекомендациям медийного контента: алгоритмы Toutiao научились показывать контент пользователям по их интересам.
Теперь Имин решил отойти от оперативного управления и более плотно заняться стратегией. А CEO стал его однокурсник и сооснователь Bytedance Лян Рубо.
Скорее всего Имин будет думать, как развить не медийные бизнесы Bytedance. Сейчас компания зарабатывает в основном на рекламе, но у нее есть амбиции стать крупным игроком в сегменте e-commerce и конкурентом Alibaba. Также Bytedance развивает проекты, связанные с онлайн-образованием, стримингом, играми и т.п.
❗️ А вот тут можно почитать, как Чжан Имин создавал Bytedance
Интересная версия ухода Чжан Имина с поста CEO TikTok. Версия вполне релевантная, учитывая ту нехорошую движуху, которая происходит в Китае вокруг техногигантов и их основателей (вспомним историю в Alibaba и ссорой Джека Ма с Си Цзипином).
Forwarded from БлоGнот
Вчера прошла новость о том, что основатель Bytedance (компании, владеющей TikTok) Чжан Имин оставляет пост CEO, который переходит к другому основателю компании, а сам займется стратегическими вопросами. The Information узнали у нескольких инвесторов компании, что решение во многом связано с политикой китайских властей — Чжан не хочет быть очевидной мишенью для давления, вероятно, это уже происходит, но при выходе компании на IPO личное состояние Чжана превысит 100 млрд долларов и сделает его самым богатым китайцем, что не так уж здорово, учитывая кампанию регулирования техногигантов, которую развернуло китайское правительство.
В общем, богатые в Китае не просто плачут.
http://thein.fo/9425eecaeba86b70
В общем, богатые в Китае не просто плачут.
http://thein.fo/9425eecaeba86b70
The Information
ByteDance Investors Say CEO Change Is Reaction to Beijing’s Tech Crackdown
Two investors in TikTok owner ByteDance said they supported Thursday’s surprise announcement by founder Zhang Yiming that he is stepping down as CEO of the world’s most valuable privately-held technology company. The move by Zhang to play a less prominent…
Вроде бы не пятница, но новость вполне пятничная. О силе соцсетей, так сказать. В Южной Калифорнии подросток снял видео в TikTok, в котором пригласил всех желающих на свой день рождения. Хештег #AdriansKickBack стал виральным, видос собрал 270 млн просмотров, а на вечеринку пришло около 2 тысяч человек. Вечеринка переросла в полный бардак, и в результате на пати явилась полиция и арестовала почти 150 человек. 👀
Facebook, Google и Twitter могут быть оштрафованы за недопуск политических кандидатов на платформы. Закон принят в штате Флорида губернатором-республиканцем
Очень интересная история происходит сейчас в США. Губернатор штата Флорида Рон де Сантис подписал закон, который позволяет штрафовать социальные сети за запрет доступа политических кандидатов. Считается, что это прямой ответ на январский бан (или ограничения в дистрибуции) в Facebook, Twitter и Youtube аккаунтов бывшего президента США Дональда Трампа и его сторонников. Также новое регулирование признает незаконным запрет новостным медиа на распространение информации.
💰По закону, который вступает в силу 1 июля, Избирательная комиссия Флориды сможет оштрафовать любую онлайн-платформу на $250 000 в день, если та удалит учетную запись кандидата на должность в управлении штатом. Если бан касается кандидатов, баллотирующихся в местные офисы, то штраф будет ниже – $25 000 в день.
«Если цензоры крупных технологических компаний применяют дискриминирующие правила в угоду доминирующей идеологии Кремниевой долины, то они будут привлечены к ответственности, – заявил де Сантис (кстати, республиканец). Также подписанный им закон дает право гражданам Флориды право подавать в суд на social media платформы, если их правила модерации контента окажутся недостаточно прозрачными. Представитель Ассоциации компьютерной индустрии (CCIA) назвал закон неконституционным и создающим риски для распространения «антиамериканской пропаганды».
Очень интересная история происходит сейчас в США. Губернатор штата Флорида Рон де Сантис подписал закон, который позволяет штрафовать социальные сети за запрет доступа политических кандидатов. Считается, что это прямой ответ на январский бан (или ограничения в дистрибуции) в Facebook, Twitter и Youtube аккаунтов бывшего президента США Дональда Трампа и его сторонников. Также новое регулирование признает незаконным запрет новостным медиа на распространение информации.
💰По закону, который вступает в силу 1 июля, Избирательная комиссия Флориды сможет оштрафовать любую онлайн-платформу на $250 000 в день, если та удалит учетную запись кандидата на должность в управлении штатом. Если бан касается кандидатов, баллотирующихся в местные офисы, то штраф будет ниже – $25 000 в день.
«Если цензоры крупных технологических компаний применяют дискриминирующие правила в угоду доминирующей идеологии Кремниевой долины, то они будут привлечены к ответственности, – заявил де Сантис (кстати, республиканец). Также подписанный им закон дает право гражданам Флориды право подавать в суд на social media платформы, если их правила модерации контента окажутся недостаточно прозрачными. Представитель Ассоциации компьютерной индустрии (CCIA) назвал закон неконституционным и создающим риски для распространения «антиамериканской пропаганды».
Amazon покупает киностудию MGM за $8,45 млрд
Amazon купил голливудскую студию MGM за $8,45 млрд. О сделке объявлено сегодня. Таким образом Amazon, активно развивающий свой видеостриминг Amazon Prime, становится владельцем огромной библиотеки контента: в ней больше 4 000 фильмов и 17 000 часов телешоу. Это поможет ему конкурировать с такими мощными игроками как Netflix и Disney Plus.
До сделки MGM принадлежала нескольким фондам, которые выставили этот актив на продажу в декабре прошлого года. MGM – владелец таких знаковых кинофраншиз как Рокки и сага о Джеймсе Бонде, а из современных проектов – сериала «Рассказ служанки» и «Викинги». Майк Хопкинс из Amazon назвал MGM «настоящей сокровищницей интеллектуальной собственности».
💡Вообще MGM (Metro-Goldwyn-Mayer) – одна из старейших голливудских студий, основанная еще в 1924 году и входящая в золотую пятерку Голливуда. Пик успеха студии пришелся на 1920-е-1950- годы, после чего студию преследовали финансовые проблемы и частая смена собственников. В 2010 г. MGM подала на банкротство и перешла под управление фондов, которые в итоге продали ее Amazon.
Amazon купил голливудскую студию MGM за $8,45 млрд. О сделке объявлено сегодня. Таким образом Amazon, активно развивающий свой видеостриминг Amazon Prime, становится владельцем огромной библиотеки контента: в ней больше 4 000 фильмов и 17 000 часов телешоу. Это поможет ему конкурировать с такими мощными игроками как Netflix и Disney Plus.
До сделки MGM принадлежала нескольким фондам, которые выставили этот актив на продажу в декабре прошлого года. MGM – владелец таких знаковых кинофраншиз как Рокки и сага о Джеймсе Бонде, а из современных проектов – сериала «Рассказ служанки» и «Викинги». Майк Хопкинс из Amazon назвал MGM «настоящей сокровищницей интеллектуальной собственности».
💡Вообще MGM (Metro-Goldwyn-Mayer) – одна из старейших голливудских студий, основанная еще в 1924 году и входящая в золотую пятерку Голливуда. Пик успеха студии пришелся на 1920-е-1950- годы, после чего студию преследовали финансовые проблемы и частая смена собственников. В 2010 г. MGM подала на банкротство и перешла под управление фондов, которые в итоге продали ее Amazon.
👍 Facebook и Instagram отдадут пользователям контроль за лайками
Помните, как FB и Instagram начали принудительно скрывать лайки к постам? Это был долгий эксперимент в рамках борьбы за психическое здоровье людей: предполагалось, что если лайков мало, то многие сильно расстраиваются и даже впадают в депрессию.
Однако результаты эксперимента нельзя назвать положительными: выяснилось, что отсутствие счетчика лайков влияет на поведение тех, кто просматривает пост: такова особенность психики человека – если он видит много лайков, то тоже с большей вероятностью ставит лайк. А если не видит, то не ставит. В результате охваты у многих аккаунтов резко упали. Это стало влиять и на экономику Instagram и FB, ведь она во многом основана на вовлечении (в т.ч. и лайках).
❗️И вот FB c Instagram приняли соломоново решение (и в смысле PR тоже) – отдать контроль над лайками в руки самих владельцев аккаунтов. Так что если хочешь спокойной жизни, отключай лайки, хочешь продолжать хайповать и зарабатывать на этом (вместе с FB) – тоже пожалуйста.
Помните, как FB и Instagram начали принудительно скрывать лайки к постам? Это был долгий эксперимент в рамках борьбы за психическое здоровье людей: предполагалось, что если лайков мало, то многие сильно расстраиваются и даже впадают в депрессию.
Однако результаты эксперимента нельзя назвать положительными: выяснилось, что отсутствие счетчика лайков влияет на поведение тех, кто просматривает пост: такова особенность психики человека – если он видит много лайков, то тоже с большей вероятностью ставит лайк. А если не видит, то не ставит. В результате охваты у многих аккаунтов резко упали. Это стало влиять и на экономику Instagram и FB, ведь она во многом основана на вовлечении (в т.ч. и лайках).
❗️И вот FB c Instagram приняли соломоново решение (и в смысле PR тоже) – отдать контроль над лайками в руки самих владельцев аккаунтов. Так что если хочешь спокойной жизни, отключай лайки, хочешь продолжать хайповать и зарабатывать на этом (вместе с FB) – тоже пожалуйста.