Dr. Zev Zelenko ist gestorben
30. Juni 2022

Mit großer Trauer geben wir das Ableben von Dr. Vladimir "Zev" Zelenko bekannt. Dr. Zelenko war ein Arzt, Wissenschaftler und Aktivist für medizinische Rechte, der das Leben von Millionen Menschen berührt hat.

In den letzten anderthalb Jahren war Zev ein ausgesprochener Kritiker des mRNA-Impfstoffs und wies sowohl auf dessen schwerwiegende Nebenwirkungen als auch auf die mögliche Veränderung des genetischen Codes hin. Besonders kritisch äußerte er sich über die Verwendung des Impfstoffs bei Kindern, die noch nicht alt genug sind, um ihre eigene informierte Zustimmung zu geben, und bei denen praktisch kein Risiko einer schweren Erkrankung durch Covid-19 besteht.

Wir danken Dr. Zelenko für alles, was er getan hat, um eine ehrliche Einschätzung der Situation zu geben, und sprechen seiner Familie unser aufrichtiges Beileid aus.

Auf dem Laufenden bleiben:
@corona_ausschuss

Wenn ihr euch so richtig den Tag verderben wollt, lest mal in den neuen, heute mit einem Tag Verspätung erschienenen Evaluationsbericht des Sachverständigenausschusses mit dem Titel

"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"

hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.

Ein paar Perlen:

Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.

Masken und Maskenpflicht

"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pandemiebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch einen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemiologisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich ungleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."

Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, es läge keine Evidenz vor, dass Kinder durch das Maskentragen Entwicklungsstörungen davontragen würden:

Evidenz zu unerwünschten Wirkungen

"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Gesichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen diskutiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)


Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf

Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evalution setzen.

t.me/ayawasgeht

Irres deutsches Regierungsvorhaben: Jeder ab 14 darf 1 x im Jahr sein Geschlecht 'wechseln' - BILD "Die Bundesregierung will mit einem historischen Gesetz die Biologie aushebeln" - Und die Kirchen schlafen? https://www.kath.net/news/78837

Eine neue "linke Rotzgöre", die zu Straftaten und Gewalt aufruft, wir mal wieder hofiert

"Als Anti-G7-Ikone hatte die 25jährige zuletzt diverse Fernseh-Auftritte. Präsentiert wird eine junge Frau mit hehren Anliegen gegen die Ausbeutung ärmerer Länder. Sie wolle „Welt und Umwelt retten“, ist die Botschaft und so hieß es kürzlich in einem Portrait des Münchner Merkur über die Psychologie-Studentin im zehnten Semester. Doch auch hier kein Wort über die radikalen Ansichten Pöttingers.

Vor einer Woche hatte die selbsternannte Aktivistin getwittert: „Ich halte es für legitim, die Adressen von Nazis, Klimafaschos und Konzerneigentümer:innen zu veröffentlichen. Die Frage ist halt, was dann damit gemacht wird: Das Haus mit Farbe bewerfen oder Grafitti, cool. Gewalt gegen Leute schwierig…“." (Junge Freiheit)

Wie kommt es eigentlich, dass von links bis linksextrem alles akzeptiert wird, während allein das Ausdrücken von Unzufriedenheit über Corona-, Klima- oder sonstige Staatsrepressionen schon als höchst fragwürdig gilt und Ausrutscher karrierezerstörende Konsequenzen nach sich ziehen (siehe hier)?

@ExpressZeitung

Höhere Impfquote - mehr Fälle: Dieses Bild zeigt sich auch in Deutschland, wo der vermehrt geimpfte Westen höhere Inzidenzen als der Osten aufweist. Das Konzept der "Antigenerbsünde" könnte diesen Effekt erklären...
https://report24.news/kaputt-geimpft-westdeutschland-hat-eine-hoehere-corona-inzidenz-als-der-osten/?feed_id=18288

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!

📌📌📌

Es fällt wirklich jeden Tag schwerer, nicht an eine Verschwörung zu denken. Merkwürdigerweise wird diese Station im Lebenslauf von Jens Stoltenberg nicht sonderlich betont – in seinem deutschen Wikipedia-Eintrag fehlt sie völlig. Stoltenberg und Gates arbeiten seit Jahrzehnten zusammen, das Titelbild zeigt die beiden gemeinsam beim Weltwirtschaftsforum des Jahres 2006.

https://report24.news/nato-generalsekretaer-war-zuvor-vorsitzender-von-bill-gates-gavi-impfallianz/?feed_id=18303

🌞🍷 Lust auf Gute Laune?
👉👉 https://teleg.eu/macklemachtgutelaune
♦️🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹♦️🔹♦️

Mäckle schafft Wissen!

👇👇👇👇👇👇
https://teleg.eu/maeckleschafftwissen

Na, Herr Lauterbach, Herr Spahn, Herr Scholz, Frau Merkel, Herr Drosten usw., wie viele Beiträge dieser Art müssen noch ausgestrahlt werden, bis diese umstrittenen Spritzen endlich zurückgezogen werden? Und wann haben Sie den Mumm, sich einer öffentlichen Diskussion zu stellen? ...


"Sie sind verzweifelt, fühlen sich im Stich gelassen: Menschen, die nach der Corona-Impfung schwer krank wurden und Symptome haben, die sie sich nicht erklären können.

▶️ Diagnose: Post-Vac-Syndrom (Nach-Impfungs-Syndrom)

Hier berichten nun drei Frauen von ihren – durch die Corona-Impfung bedingten – Erkrankungen. Sie fühlen sich allein gelassen, vor allem vom Staat und fordern bessere Unterstützung sowie Aufklärung."

https://www.youtube.com/watch?v=9rAbFJN0IWk

Stefan Magnet: „Die Transhumanisten wollen gentechnisch veränderte Menschen züchten“ 🧪🔬

Ziel des Trans-Humanismus ist es, Menschen „upzugraden“, wie es die Globalisten nennen. Also mit Hilfe diverser Techniken zu verändern. Unter anderem durch Gen- oder Nanotechnik. Einer der Vordenker dieser menschenverachtenden Ideologie ist laut AUF-Chefredakteur Stefan Magnet der israelische Autor Yuval Noah Harari. Gefühle stellen für diesen lediglich eine Art von Algorithmus dar. Erschreckend emotionslos erzählt dieser, wie die Eliten das Menschsein als solches komplett abschaffen wollen.

➡️ Die ganze Sendung hier ansehen:
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/transhumanismus-das-ende-der-menschheit

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://teleg.eu/auf1tv

Normalerweise verlinken wir keine Videos, die wir noch nicht gesehen haben, aber hier machen wir eine Ausnahme. Heute ab etwa 15 Uhr gibt es eine erste Analyse des Berichts im Corona-Ausschuss. Da der Bericht 165 Seiten hat, kann die Analyse nicht vollständig sein, aber wer schon einmal erste Einblicke haben will und sich das Werk nicht selber antun will, kann hier schon mal reinschnuppern:

⚠️ EXKLUSIVINTERVIEW zum vernichtenden Urteil des Maßnahmenevaluationsberichts

Der 165-seitige Bericht des Sachverständigenausschuss nach § 5 Abs. 9 IfsG ist fertig und wird heute Mittag veröffentlicht.

In der 111. Sitzung des Corona Ausschusses erhalten wir einen exklusiven Einblick in die Inhalte des Berichts und die Ergebnisse der Maßnahmenevaluation.

➥ Hier geht's zu den Links zur Ausschuss-Sitzung #111

Auf dem Laufenden bleiben:
@corona_ausschuss

https://twitter.com/pimmleur/status/1542842882553511938

Seite 49f des "Evaluierungsberichtes"

"Impfregister
(...)Um die Impfeffektivität und -nebenwirkungen beurteilen zu können, müssten aber Daten erhoben werden, die höher aufgelöst und besser alterstratifiziert sind (...) Auch im Hinblick auf eine verbesserte Impfkommunikation (siehe Kapitel 5 (...)) und das Pandemiemanagement sind weitere Daten nötig. So haben israelische Gesundheitsdaten frühzeitig
Hinweise auf die Notwendigkeit einer Booster-Impfung (Drittimpfung) geliefert. Vergleichbare Daten
waren in Deutschland nicht verfügbar.
Ein datengesichertes bundesweites Vorgehen ist zwingend notwendig so etwa durch die Einführung eines nationalen Impfregisters, eine Registrierung, (...) oder die elektronische Patientenakte"

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf

Lasst bitte ein Abo da: https://teleg.eu/WaldgangAlbdruck

Vielleicht mag jemand mit solchen Menschen sachlich über den Klimahoax debattieren ...

https://twitter.com/pjgloeper/status/1542851131080163328?s=21

Zum Thema politische Justiz - Lesenswert

"... Zu oft „menschelt“ es jedoch im Gerichtssaal, die Richter urteilen auch gemäß ihrer Tagesstimmung und ihrer weltanschaulichen Ausrichtung. Dies ist besonders fatal, wenn es um Anklagepunkte geht, die ein Thema der aktuellen Politik betreffen. Wenn es etwa um eine Ordnungswidrigkeit im Zusammenhang mit einer Corona-Maßnahme geht, müssen Beklagte oft gegen doppelten Gegenwind anrennen. Nicht nur die Regeln selbst setzen sie ins Unrecht, auch die persönliche Angst der Richter vor Ansteckung und gegebenenfalls ihre Abneigung gegen „Querdenker“ können den Ausgang des Prozesses beeinflussen. Ganz abgesehen davon, dass Richter, die konträr zur Politik der Regierung geurteilt haben, nicht selten diffamiert und drangsaliert wurden. Justitia ist eben nicht grundsätzlich blind, oft ist sie eher einäugig. Auch die Urteilenden sind Menschen mit Defiziten, sie sind Kinder einer in den Wahn abdriftenden Zeit und — was erschwerend hinzukommt — auch Mediennutzer. (...)

Der Leser oder die Leserin möge sich einmal vorstellen, sie oder er säße auf dem Richterstuhl. Es ist Corona. Im Gerichtssaal herrscht Maskenpflicht. Zwischen Richterstuhl und den Tischen für die Staatsanwaltschaft sowie die Verteidigung sind Plexiglaswände aufgebaut. Die Beteiligten betreten den Saal. Zuletzt erscheint man als Richterin oder Richter, alle erheben sich, setzen sich. Und man hat selbst gehörig Angst vor dem Virus, vor der Ansteckung, vor den möglichen Folgen. Und vor einem sitzen nun Leute, ein Betroffener, dem vorgeworfen wird, die Maskenpflicht oder das Abstandsgebot vernachlässigt zu haben. Und ein Anwalt, der seinen Mandanten verteidigt und somit die Tat rechtfertigt. Und dann diese eigene Angst. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es schwierig ist, als Richter die eigene Angst hintanzustellen. (...)

Die Richterin erwähnte, sie habe sich neulich die Spaziergänger einmal genauer angesehen, sie habe sich ein eigenes Bild machen wollen. Und sie sei erstaunt gewesen, ganz normale Menschen zu sehen, aber erkennbare Rechtsextreme seien nicht darunter gewesen. Ich fragte nach, ob sie diese denn erwartet hätte. Natürlich, antwortete sie schnell, überall höre man davon, alle diese Leute, die da so auf Demonstrationen gegen Corona gehen — ich unterbrach sie, „gegen Corona“ gehe eigentlich niemand demonstrieren, das bringe auch nicht viel, gegen ein Virus auf die Straße zu gehen — ja, ja, das sage man doch so, gegen die Maßnahmen halt, aber alle jedenfalls, die da auf die Straße gehen, die seien doch entweder Coronaleugner oder Reichsbürger oder Rechtsextreme. (...)

Die eigentlich klug wirkende Frau war voller Angst und Vorurteile und hatte ganz offensichtlich ein völlig verzerrtes Bild von den Realitäten. Und mir wurde klar, dass man als Anwalt und als Betroffener gegen die Angst und gegen die Vorurteile der Richterin oder des Richters ankämpfen muss, während sie oder er selbst gar nicht so sehr gegen seine Vorurteile ankämpft.

Das hat natürlich unweigerlich Auswirkungen darauf, wie in einem Fall entschieden wird.

In den Ordnungswidrigkeiten geht es meist um banale Vorgänge. Die Skandalisierung des Unspektakulären, das Eindringen der Staatsmacht in den privaten Raum, das macht das Unrecht hier aus."

https://www.rubikon.news/artikel/ohne-faire-chance

„...Ich habe es immer schon als bedenklich empfunden, wenn man mit besonderer Betonung, wie das vielfach geschieht, von dem „Strafanspruch“ des Staates spricht, der nicht „gefährdet“ werden darf. Als ob der Staat einen „Anspruch auf Bestrafung“ seiner Bürger hätte, wie der Zivilgläubiger einen Anspruch auf Zahlung einer Geldsumme als Buße gegen seinen Schuldner.
Als ob der Staat ein Interesse daran hätte, seine Gefängnisse zu füllen und möglichst viele seiner Bürger der Freiheit zu berauben. 
Der Staat hat die Pflicht, seine friedlichen Bürger vor Verbrechen, aber genau so auch sie selbst vor ungerechter Verfolgung zu schützen.“

„Politische Justiz“ - Friedrich Grimm

https://ia802604.us.archive.org/1/items/Grimm-Friedrich-Politische-Justiz/GrimmFriedrich-PolitischeJustiz-DieKrankheitUnsererZeit1953192S.Text.pdf

🗽Karl Lauterbach in Frankfurt: Protest am 02.07.2022🗽

Soeben haben wir erfahren, dass am 02.07.2022 um 12:30 Uhr eine Protest-Kundgebung mit anschließendem Aufzug zur Taunusanlage am IG-Farben-Haus (Uni-Campus neben Grüneburgpark) anlässlich des Besuchs von Karl Lauterbach angemeldet und mit der Stadtverwaltung in Abstimmung befindlich ist. Bitte reserviert die Zeit schon einmal. Eine verbindliche Einladung, aus der alle Details ersichtlich sind, ist für Freitag vorgesehen.

Ab 15:00 Uhr wird sich zum großen Lauf für Frieden, Freiheit sowie Wahrheit (#FFM0207) am Schiller-Denkmal der Taunusanlage versammelt. Dieser endet wetterbedingt nach einer lediglich 4 km langen Route gegen 18:00 Uhr mit einer kurzen Abschlusskundgebung am Denkmal der deutschen Revolution (direkt neben der Paulskirche).

Am Freitagabend, den 01.07.2022 findet ein weiterer Aufzug um 18:30 Uhr ab dem Kapuzinerplatz in Königstein statt.

👉 Videos des Million March II 👈

🔴 Aktuelles täglich unter: Freunde der Freiheit

(...)

Wer eher anfängt zu planen, so zB. im Dezember schon, der bekommt am Ende auch nicht mehr Gas!