💣 ⚠️

Hat Deutschlands einflussreichster Virologe Christian Drosten das Gericht im Rahmen des Wiesendanger -Prozesses um den Virusursprung angelogen? ‼️

Neue Dokumente legen dies nahe.

Es wäre ein Skandal sondergleichen ‼️ [1]

In dieser eidesstattlichen Versicherung hat #Drosten angegeben, dass er nicht

(a) die Möglichkeit einer Laborherkunft von #SARSCoV2 "vertuschen" wollte;
(b) an der Veröffentlichung "The proximal ..." beteiligt war oder davon Kenntnis hatte; [2]
Er habe kein "Interesse, den Verdacht über den Ursprung [...] in eine bestimmte Richtung zu lenken" (c).
Bei Anhaltspunkten zur "Richtigkeit der Laborthese", würde er dies "mit Nachdruck in der wissenschaftlichen und öffentlichen Diskussion vertreten" (d). [3]

Kürzlich kamen nun E-Mail-Korrespondenzen durch den #FOIA an die Öffentlichkeit, die diese Aussagen klar widerlegen.
Die Korrespondenzen dokumentieren eine interne Diskussion um den Ursprung des Virus.
Hier eine Auswertung, mit Quellennachweisen: [4] [Quellennachweise]

Punkt (a)+(c):
Obwohl die Gruppe zunächst ergebnisoffen diskutiert, vertreten Drosten und Ron Fouchier (EUR) von Anfang an vehement die Naturthese.
Letzterer bringt die Laborthese sofort in Verbindung mit Verschwörungstheorien, versucht sie also zu delegitimieren. [5]

Drosten scheint dem zuzustimmen.
Immerhin bezeichnet er - etwas süffisant - die eigene Gruppe als eine Art Zusammenkunft, um "gewisse Theorien" (= Labortheorie) herauszufordern und "fallenzulassen".
Damit treffen (a) und (c) nicht zu. [6]

Diese E-Mail war übrigens zugleich Bestandteil des Herstellungsprozesses von einem Paper:
"The proximal ..."
Drosten ist zwar kein Autor, arbeitet offenbar aber an Entwürfen mit. Ihm war der Inhalt bekannt.
Aussage (b) trifft nicht zu. [7]

Inwiefern (d) nicht zutrifft, lässt sich aus der Korrespondenz nicht zweifelsfrei nachweisen.
Klar ist aber, dass Top-Forschern wie Mike Farzan schon Anomalien aufgefallen sind, die auf einen Laborursprung hinweisen (Farrar erwähnt dies, S. 107). [8]

Fouchier - Drostens Kompagnon - hält zudem eine "Naturherkunft" der #FurinSiteCleavage für "nicht unmöglich" (S. 111).
Also offenbar nicht für wahrscheinlich (sonst hätte er es ja geschrieben). [9]

Dass ein Topvirologe wie #Drosten davon keine Kenntnis hat, ist sehr unwahrscheinlich.
Damit liegt nahe, dass (d) nicht zutrifft, aber nachweisen lässt es sich nicht. [10]

In drei von vier zentralen Punkten weisen die neuen Dokumente eindeutig nach, dass die eidlichen Aussagen von #Drosten NICHT zutrafen.

Damit hätte Deutschlands Topvirologe, der erst danach seinen einflussreichen Podcast bekam, gelogen. ‼️

Warum? Wegen #GainofFunction? [11]

Bitte legen Sie endlich die Scheuklappen ab und recherchieren Sie hier.

Wenn #Drosten hier wirklich einen #GainofFunction -Unfall deckt, es wäre eine Katastrophe. [12] ‼️‼️‼️

Bei aller Gesichtswahrung, nehmen Sie dies zur Kenntnis.
Und eigentlich ist das doch auch etwas für Anwälte, oder? [13]

Freie Bremer: Ganz aktuell auf Twitter. Bitte schaut Euch die Twitter-Links dazu an. Wenn sich das bewahrheitet, dann wäre ist es eine Bombe.

🕊🅵🆁🅴🅸🅴֔ 🅱️🆁🅴🅼🅴🆁֔ 🕊

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich am 08.12.2023 auf Twitter/X:

(3/3)

„[...] Kein Wunder, dass bei allen Themen völlige vorgetäuschte Blindheit besteht, die Fachaufsicht des Bundesministeriums der Gesundheit wegsieht und offenkundig den Bundesminister erst gar nicht informiert, damit er auf Anfragen von Abgeordneten unwahre Tatsachen zur Produktion für die Bevölkerung wiedergibt, von denen seine Behörde wissen sollte, dass das nicht stimmte, was Lauterbach sagte, dass Plasmide und DNA keine Rolle bei der Produktion spielten und es sich um eine mRNA und nicht um eine modRNA handele. Alles gewaltig schräg, wie ich meine.

Ugur Sahin macht in seinem beigefügten Interview überhaupt keinen Hehl daraus, dass er außerhalb der Produktion etwas anderes für die Mitarbeiter und Vertriebspartner kreierte, was diese dann außerhalb jedweder Chargenprüfung als "Impfung" verabreicht bekamen. Auch diese Aktion des Herstellers spricht Bände.

#Process1 #Process2 #DNA #modRNA #PEI #GainofFunction #Impfung #Impfschäden #Impfschaden #Nebenwirkungen #PostVac #LongCovid #VaccineInjuries #VaccineSideEffects #vaccineDeaths“

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1733182413642023415