RA Tobias Ulbrich vertritt zahlreiche impfgeschädigte:

“NEU!! - Thema heute: "#Supergau und Eskalation - #DNA in #modRNA #Impfstoff #BNT162b2 nachgewiesen."

JETZT IST ES NACHGEWIESEN - DNA IN BNT162b2!
UND - BMG ignoriert es! Krasser geht behördliches Fehlverhalten nicht. Hier klare Indikation von § 5 AMG - schwerer Verdacht eines bedenklichen Arzneimittels schwarz auf weiß - und beim #BMG und #PEI stecken alle den KOPF in den Sand. Sind die denn alle IRRE? Das prüft man doch wenigsten auf der Stelle und bis dahin geht keine Charge mehr raus! Dafür hatten die 14 Tage bei einem Hochsicherheitsrisiko Zeit für die Klärung! Genau in der gleichen Zeit in der das geschieht macht der Minister @Karl_Lauterbach Impfwerbung für BioNTech mit seinen Ampelkollegen, wie @janoschdahmen im Frühstücksfernsehen des ZDF.

DANKE an Frau Prof. Dr. König und Dr. Kirchner für die Aufklärungsarbeit, die Aufgabe des PEI war, wie so oft.

Was haben wir jetzt:
1. Risiko der Insertionsmutagenese (Bez. für Verfahren, bei denen Mutationen durch die zufällige Insertion eines DNA-Fragmentes innerhalb des Genoms erzeugt werden. Vielfach wird dadurch das betroffene Gen in seiner Funktion ausgeschaltet)
2. Risiko der lang andauernden Spike-Expression, wie schon bei hunderten Mandanten augenfällig.
3. Risiko der Antibiotika-Resistenz

Dr. Jürgen O. Kirchner bezieht sich auf unten eingeblendet Messwerte von MMD zu enthaltener DNA und hat viel zu dem Thema publiziert. Er errechnete:

"GH9715 - 9,45 ng/mikrol 284fache des Grenzwertes
FW1374 - 7,78 - 233fache des Grenzwertes
343961B - 3,38-101fache des Grenzwertes
ACB5517 - 11,8-354fache des Grenzwertes
FP1972 - 2,78- 83fache des Grenzwertes"

Sie werden mit den beigefügten Belegen an das Gesundheitsministerium übermittelt und Dr. Ralf Halfmann erklärt für den Minister am 12.09.2023:

"Dem BMG liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in der EU oder in Deutschland in den Verkehr gebrachten COVID19 Impfstoffes COMIRNATY (Fa.BioNTech/Pfizer)vor."

Die Erklärung erfolgte trotz übermittelter Nachweise durch Schreiben vom 29.08.2023. Die Aufsichtsbehörde für das PEI, das BMG erklärt im Anschluss an den Nachweis, dass sie nichts tut, nachdem ihr erklärt wird, dass das PEI bereits in der Prüfung versagt hat. Den Vorwurf hörte das PEI nun schon bei
-Ignoranz zu kleiner LNP, die die Blutschranken von Gehirn und Ovarien überschreiten
-Ignoranz der Toten und Nichtnachgehen der Todesursache bei Verdachtsmeldung,
-Ignoranz der Verdachtsmeldung gesundheitlicher Schäden
- Ignoranz aller wissenschaftlichen Aufsätze in der Literatur.
- Ignoranz des Verbaus der Furinschnittstelle
- Ignoranz des Verbaus der Neuropilinschnittstelle
-Ignoranz des Verbaus von N1-Methylpseudouridine in die Ribosomen der Mitochondrien mit schwersten CFS Schäden
-Ignoranz der Toxizität der Spikeproteine
-Ignoranz der vorgeworfenen Codon-Optimierung
-Ignoranz des eklatant hohen Gefahr der Proteinfehlfaltung

Zu keinem der peer-reviewed dargelegten Themen hat sich je das PEI nie geäußert. Lesen die nichts?

Man könnte es auch bildlich überspitzt darstellen, dass auch neben den Mitarbeitern des PEI direkt Menschen abgeschlachtet werden könnten und für das PEI wäre die Welt immer noch in Ordnung. Sie bauen einfach eine Sichtwand und erklären, dass die Abgeschlachteten auch an etwas anderem gestorben sein könnten - es sei doch nur ein Verdacht des Abschlachtens. Wenn jemand mitteilt doch mal die Sichtwand rauszunehmen und hinzusehen kommt man als Antwort, dass der geäußerte Verdacht nicht festgestellt werden könne und schon deshalb das Entfernen der Sichtwand ausscheide. Nun schmeißen Prof. Dr. König und Dr. Kirchner symbolisch die ersten Bilder von der konkreten Tatwaffe über die Sichtwand und das BMG erklärt - sie wolle diese nicht sehen - das PEI hat sie schon im Papierkorb.

Man könnte also meinen, das PEI sei Ausführungsorgan des Willens von BioNTech aber keine Arzneimittelsicherheitsbehörde. Denn alles, was je an Warnungen kam, wurde ignoriert.

RA Ulbrich:


“Die Aufsichtsbehörde bekommt ein als Beschwerde auszulegenden Schreiben und bügelt es nieder.

Jede funktionierende Staatanwaltschaft hätte da schon längst aufgeräumt. Wir leben aber in einem Land, wo auch das Wegsehen bei schwersten Straftaten angeordnet werden kann. Die Staatsanwaltschaften sind Teil der Exekutive.“

https://x.com/anwaltulbrich/status/1704180403773276633?s=61&t=K8cLLgrrfIkX3aezWcGADg

t.me/Rosenbusch

🟥 Fremd! DNA in unseren Körper.

Der Punkt ist, dass den Menschen die Dimension des Erbgut Eingriffs nicht vermittelbar ist.

Der Punkt ist, dass Fremd DNA einfach nicht in unseren Körper gehört. Was auch immer die klinische Bedeutung sein mag. Die keiner kennt und in der direkten Kausalität auch nie kennen wird.

Der Punkt ist, dass viele Menschen heute so entkoppelt sind, auf dass die inneren Alarmglocken bei ihnen
selbst hier nicht läuten wollen. Der Herden Druck ist oft weit größer, als das Gefühl zur körperlichen Unversehrtheit.

Und dies gilt gar für solche, die fachlich eigentlich in biologischen Sachzusammenhängen zuhause sind.

Nochmal: DNA 🧬 ist zentrale Erbsubstanz.

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1704180403773276633

Tobias Ulbrich am 05.12.2023 auf Twitter/X:

(2/2)

„[...] McKernan et al. entwickelten daraufhin eine quantitative Polymerase-Kettenreaktion (qPCR)-Methode zum Nachweis der DNA-Kontamination mit Primern, die auf gemeinsame Sequenzen in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna abzielten. Darüber hinaus fanden McKernan et al. in den Impfstoffen von Pfizer promoter-enhancer-ori und SV40 polyAsignal-Sequenzen.

Um die Verallgemeinerbarkeit dieser Ergebnisse auf andere Impfstoffchargen zu untersuchen, erhielten wir 24 ungeöffnete, abgelaufene Fläschchen (8 von Pfizer und 16 von Moderna) und drei Fläschchen mit abgelaufenen Resten von Moderna XBB.1 .5 COVID-19, die in Ontario, Kanada, vertrieben worden waren, und untersuchten sie mittels Qubit® -Fluorometrie und qPCR auf Spike, Plasmid-Ori und den SV40-Promotor-Enhancer-ori. Anschließend fragten wir das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nach unerwünschten Ereignissen (AEs), einschließlich schwerwiegender AEs (SAEs), ab, die mit diesen Chargen in Verbindung gebracht wurden.Wir erweiterten auch die Beobachtungen aus einer früheren Arbeit (McKernan et al.4)

Indem wir die Größenverteilung der DNA-Fragmente sowie die DNA-Empfindlichkeit des Impfstoffs untersuchen, um festzustellen, ob die Rest-DNA in den LNPs verpackt ist.

Für die Zwecke dieser Studie verwenden wir die Begriffe "Rest-DNA", "DNA-Masse" (oder ähnliche) und nicht "Verunreinigung" oder "Kontamination", da eine Diskussion dieser regulatorischen Begriffe den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde.

"DNA wurde in allen 27 untersuchten Impfstoffflaschen nachgewiesen. Mehrere Fläschchen aus denselben Chargen ergaben sehr ähnliche Belastungen für alle Targets, was die Zuverlässigkeit, Reproduzierbarkeit und Konsistenz des Tests innerhalb der Chargen belegt.

Diese Daten belegen das Vorhandensein von Milliarden bis Hunderten von Milliarden DNA-Molekülen pro Dosis in den getesteten modRNA COVID-19-Produkten. Mit Hilfe der Fluorometrie übertrafen alle getesteten Produkte die von der FDA und der WHO festgelegten Richtlinien für Rest-DNA von 10 ng/Dosis um das 188- bis 509-fache. Der mit qPCR nachgewiesene Rest-DNA-Gehalt lag jedoch bei allen getesteten Produkten unter diesen Richtlinien, was die Bedeutung von methodischer Klarheit und Konsistenz bei der Interpretation quantitativer Richtlinien unterstreicht. Die Cq Werte für den neuesten XBB.1.5 Moderna-Impfstoff deuten darauf hin, dass die DNA-Rückstände im Vergleich zu früheren Impfstoffversionen nicht reduziert wurden. Die vorläufigen Beweise für einen Dosis-Wirkungs-Effekt von Rest-DNA, die mit qPCR und SAE gemessen wurden, erfordern eine Bestätigung und weitere Untersuchungen. Unsere Ergebnisse erweitern die bestehenden Bedenken über die Sicherheit von Impfstoffen und stellen die Relevanz von Richtlinien in Frage, die vor der Einführung der effizienten Transfektion mit LNPs entwickelt wurden. Mit einigen offensichtlichen Einschränkungen fordern wir, dass unsere Arbeit unter forensischen Bedingungen wiederholt wird und dass die Richtlinien überarbeitet werden, um hocheffiziente DNA-Transfektion und kumulative Dosierung zu berücksichtigen. Diese Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit, dass Regulierungsbehörden und Industrie das Vorsorgeprinzip einhalten und ausreichende und transparente Nachweise für die Sicherheit und Wirksamkeit der Produkte erbringen sowie die Einzelheiten ihrer Zusammensetzung und Herstellungsmethode offenlegen."

Die richtigen Highlights befinden sich noch für die Kenner in der Studie selbst.

#DNA #Kontamination #Verunreinigung #Gesundheitsschäden #Krankheit #Impfschaden #Impfschäden #Nebenwirkungen #VaccineInjuries #Impfung #Moderna #Pfizer“

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1732147599195488316

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich am 08.12.2023 auf Twitter/X:

(3/3)

„[...] Kein Wunder, dass bei allen Themen völlige vorgetäuschte Blindheit besteht, die Fachaufsicht des Bundesministeriums der Gesundheit wegsieht und offenkundig den Bundesminister erst gar nicht informiert, damit er auf Anfragen von Abgeordneten unwahre Tatsachen zur Produktion für die Bevölkerung wiedergibt, von denen seine Behörde wissen sollte, dass das nicht stimmte, was Lauterbach sagte, dass Plasmide und DNA keine Rolle bei der Produktion spielten und es sich um eine mRNA und nicht um eine modRNA handele. Alles gewaltig schräg, wie ich meine.

Ugur Sahin macht in seinem beigefügten Interview überhaupt keinen Hehl daraus, dass er außerhalb der Produktion etwas anderes für die Mitarbeiter und Vertriebspartner kreierte, was diese dann außerhalb jedweder Chargenprüfung als "Impfung" verabreicht bekamen. Auch diese Aktion des Herstellers spricht Bände.

#Process1 #Process2 #DNA #modRNA #PEI #GainofFunction #Impfung #Impfschäden #Impfschaden #Nebenwirkungen #PostVac #LongCovid #VaccineInjuries #VaccineSideEffects #vaccineDeaths“

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1733182413642023415