Ein Anfang oder nur Feigenblatt?

Ein Jahr nach dem Start der Impfungen gegen das Coronavirus sind in Bayern vier Impfschäden offiziell anerkannt worden. Um welche Impfschäden es sich handelt, wird nicht veröffentlicht - aus Datenschutzgründen!

Ein möglicher dauerhafter Impfschaden kann erst sechs Monate nach einer Impfung festgestellt werden. Die Behörde hole dann Informationen etwa von Ärzten, Kliniken und therapeutischen Einrichtungen zu dem Antragsteller ein. „In vielen Fällen ist eine fachärztliche Begutachtung notwendig, die einen Vorlauf von einigen Monaten haben kann.“

Bei einer offiziell von einem Land empfohlenen Impfung greift im Fall von Impfschäden laut Gesetz das soziale Entschädigungsrecht – Geschädigte können auf Geld vom Staat hoffen. Maßgeblich ist das Bundesversorgungsgesetz. Je nach Schweregrad steht Impfgeschädigten eine Grundrente zu – von 156 bis 811 Euro monatlich, wie ZBFS-Sprecher Benjamin Vrban erklärt.

Zusatzzahlungen seien zudem möglich, abhängig von den Impfschäden und den wirtschaftlichen Verhältnissen des Betroffenen. Dazu könnten Leistungen der Heil- und Krankenbehandlung (zum Beispiel Logopädie) und der Versorgung mit Hilfsmitteln wie einem Spezialbett kommen.

Wie viel Bayern für die bisher vier Betroffenen zahlen muss, werde derzeit berechnet, aber wegen der geringen Zahl der Geschädigten nicht veröffentlicht.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article236416693/Entschaedigungszahlungen-Bayern-erkennt-vier-Impfschaeden-an.html

#Impfschäden #Entschädigung #RKI

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive | Facebook

Drohung gegen Sachverständigen bei Bundestags-Anhörung

Berlin, 4. Mai 2022.

Die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied des Gesundheitsausschusses, teilt anlässlich eines vom MDR veröffentlichten Beitrags zu #Impfkomplikationen mit:

„Endlich sind die #Impfschäden in den öffentlich-rechtlichen Medien angekommen, weil es inzwischen so viele sind, dass man sie nicht mehr leugnen kann. Die schon seit Beginn der Impfung von namenhaften Wissenschaftlern vorgetragenen Bedenken bezüglich der hohen Risiken des völlig unzureichend getesteten neuen Medikaments wurden völlig in den Wind geschlagen. Diese mahnenden Wissenschaftler, wie Professor Bhakdi, Doktor Wodarg oder der Pathologe Professor Burckhardt, sind als Coronaleugner diskreditiert und verächtlich gemacht worden. Selbst praktizierende Ärzte, die in den letzten Monaten täglich mit diesen #Nebenwirkungen in ihren Praxen konfrontiert werden, sehen sich einer regelrechte Hexenjagd ausgesetzt.

Gegen den Einzelsachverständigen Doktor Gunter Frank wurden bei der Bundestags-Anhörung zur einrichtungsbezogenen #Impfpflicht sogar Drohungen aus dem Ausschuss laut. Und Herr #Lauterbach selbst hat in einem der letzten Ausschüsse behauptet, dass es keine Nebenwirkungen gäbe und das, nachdem ich ihm die vom Paul-Ehrlich-Institut veröffentlichen Zahlen vorgetragen hatte. Ein #Gesundheitsminister, der so penetrant die Realität verleugnet, ist eine echte Gefahr für die Gesundheit des Volkes, für die er verantwortlich ist. Er muss schnellstens entlassen werden.“

https://afdbundestag.de/christina-baum-drohung-gegen-sachverstaendigen-bei-bundestags-anhoerung/

https://www.facebook.com/Dr.Christina.Baum/posts/1900711240117498

https://twitter.com/drchristinabaum/status/1521925778002386950

Dr. Christina Baum MdB - AfD
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied im Gesundheitsausschuß
des Deutschen Bundestages
.

Je höher die Impfquote, desto ...

Dieser Frage widmete sich Datenanalyst Tom Lausen in der Petitionsanhörung unseres Abgeordneten Birger Gröning gegen die einrichtungsbezogene Impfpflicht. Dabei richtete Lausen seinen Blick auf Gruppen, die mit einem Anteil von über 90% gegen COVID-19 geimpft sind.

Hierzu zählt unter anderem das Uniklinikum in Eppendorf, in welchem sogar 99% des Personals gegen COVID-19 geimpft ist. Wie ist es den Menschen dort ergangen? Sind sie weniger oder häufiger krank geworden? Stecken sich die Menschen dort seltener an oder sogar mehr? Diese Fragen werden im Vortrag aufgelöst und das Ergebnis ist für viele überraschend.

Wir legen jedem ans Herz, sich selbst eine Meinung zu bilden. Die Offenlegung dieser besorgniserregenden Daten gehören ins öffentlich-rechtliche Fernsehen und die Presse - so dass niemand mehr behaupten kann, man hätte von alldem nichts gewusst. Der Vortrag ist unter folgendem Link öffentlich verfügbar:
https://odysee.com/@HO2020:e/TEIL2:08

#BfTh #Impfschäden

‼️SURFLEGENDE KELLY SLATER SPRICHT SICH GEGEN DIE COVID-SPRITZE & UND DEN IMPFZWANG AUS‼️

Dass sich immer mehr Promis öffentlich gegen die Covid-Spritzen aussprechen ist bemerkenswert, denn sie erreichen Teile der Bevölkerung, die immer noch dem Staat vertrauen.

#Impfaufklärung #Impffreiheit #Impfschäden #Impfbetrug #KellySalter

Quelle
@LegitimNews

Folgt uns auf Telegram/Hauptkanal
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
https://teleg.eu/Kampf_fuer_unsere_Zukunft

Chat-Kanal
⬇️⬇️⬇️⬇️
https://teleg.eu/IavYc2SRFdY1OGY6

Uniklinik Köln behandelt keine Patienten mit #Impfschäden. Beim "Durchimpfen" waren alle dabei, die Opfer lässt man im Stich!
"Patientinnen und Patienten mit Beschwerden, die nach einer Impfung aufgetreten sind, werden in unserer Ambulanz nicht behandelt." Uniklinik Köln und Twitter🔗

OVALmedia unterstützt diesen Aufruf an alle Frauen, die von Impfschäden im gynäkologischen Bereich betroffen sind. Die Zeugenaussagen vor dem Europäischen Parlament müssen gehört werden!

#ouestmoncycle #Impfschäden

➤ https://linktr.ee/ouestmoncycle

‼️Renommierter Onkologe warnt davor, dass sich Krebs nach der Covid-Spritze schnell entwickelt – „Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies kein Zufall ist“‼️

Dr. Angus Dalgleish, ein renommierter Onkologe, der im Vereinigten Königreich praktiziert, schrieb kürzlich einen offenen Brief an den Chefredakteur der medizinischen Fachzeitschrift The BMJ, in dem er die Zeitschrift aufforderte, die schädlichen Auswirkungen von Covid-Injektionen "sofort zu thematisieren und zu diskutieren", da Krebs und andere Krankheiten bei "geboosteten" Menschen rasch voranschreiten.

https://legitim.ch/renommierter-onkologe-warnt-davor-dass-sich-krebs-nach-der-covid-spritze-schnell-entwickelt-ich-bin-erfahren-genug-um-zu-wissen-dass-dies-kein-zufall-ist/

Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#Impfung #Impfschäden #CovidImpfstoffe #Booster #Krebs

Impfopfer beim runden Tisch zu #LongCovid unerwünscht. Schauspielerin Felicia Binger, ein prominentes Opfer der "Impfkampagne, eben auf X:
"Gerade findet 2. Runder Tisch #longcovid im @BMG_Bund statt. Ich sollte heute @cov3rse vertreten, der einzigen Patientenvertretung für #Postvac #Impfschäden und wurde an der Tür abgewiesen! Obwohl CoVerse bei erster Runde teilnahm und Folgetermin zugesichert wurde. Thema heute ist u.a. Teilhabe. Doch PostVac wird wieder ausgegrenzt! Um 13.30 findet Pressekonferenz statt."

Kommentar: bitte kommentiert und retweetet ihren Post.

Rechtsanwalt Tobias Ulrich am 04.12.2023 auf Twitter/X:

(2/2)

"[...] Die Kammer war sichtlich bemüht mit einer überboardenden Ausdehnung der Krankenvorgeschichte aus 2008 voreingenommene Zusammenhänge zu stricken, weil sie sichtlich bemüht war, Abweisungsgründe zusammenzustricken. Sie haben damit im Termin umfassend die Tätigkeit übernommen, die typischerweise der Beklagten als Einwendung nach § 84 Abs. 2 S. 3 AMG oblag. Die Beklagte konnte sich insoweit in Ulm entspannt zurück lehnen, da quasi die Kammer die Linie der Beklagten vertritt. Die EMA hat zudem immer Recht. Wenn die sagt, dass ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis bestünde, darf in Ulm der Denkprozess ausgesetzt werden, weil der Satz der EMA in Stein gemeißelt sei. Das sind für das Landgericht Ulm tatbestandlich "Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft". Die EMA hat also eine neu Rolle bekommen "Königin der Wissenschaft". Das was die EMA sagt ist dann Wissenschaft. Wissenschaftliche Aufsätze und alles, was der neuen "Königin" widerspricht wird als unwissenschaftlich abqualifiziert.

Wenn dann bei der EMA sinnbildlich 2+2 =85 ergibt, dann sei es so. Ebenso wie das Landgericht Düsseldorf erklärte nun auch das Landgericht Ulm zu Protokoll, dass es kein rechtliches Gehör schenken wird, was von der Auffassung der EMA abweicht, denn alle Gesichtspunkte, um das Nutzen-Risiko-Verhältnis auszuhebeln waren vor dem Termin umfassend vorgetragen worden. Selbst in Bezug auf das Urteil des LG Mainz hatten wir dazu vorgetragen, wo das LG Mainz in rechtlich unzutreffender Weise abbiegt. Das betrifft auch u.a.:

- Kein Übertragungsschutz von der EMA bestätigt (egal)
- Kein dauerhafter Infektionsschutz (egal)
- Keine Verhinderung von schweren Verläufen (egal)
- Enormer Schaden wird nicht berücksichtigt da alle 3.600 peer reviewed Aufsätze bitte in deutsch einzureichen sind. Ich wette, wenn wir das tun, wird trotzem keiner von diesen verstanden oder gelesen. Der Hinweis wurde dennoch im Termin erteilt.

Die Klägerin wies mehrfach im Rahmen ihrer Befragung auf die tendenziöse Befragung hin. Folglich fiel dann auch der Teil zu den tatsächlichen nach der dritten Impfung entstandenen gesundheitlichen Schäden in der Befragung nur noch marginal aus.

Es wurden dann von der Kammer aus meiner Sicht auch berechtigte Hinweise erteilt zur weiteren Erläuterung des Auskunftsanspruchs nach § 84a AMG sowie zur Erläuterung der Mängel der Herstellung und Entwicklung, zu denen wir ebenfalls ergänzend vortragen sollen, was insoweit wieder Lichtblicke sind, wenn sich die Kammer dieser Thematik annimmt.

Auch dazu haben wir dann bis zum 29.01.2024 Zeit.

Der Termin zur Verkündung einer Entscheidung wurde auf Ende Februar bestimmt. Wir hoffen natürlich stets auf Einsicht und rechtliches Gehör und natürlich, dass sich das Blatt noch in dieser Sache wendet. Die Kammermitglieder waren durchaus sehr unterschiedlich Sichtweisen gegenüber aufgeschlossen, wobei das Betreten von Neuland nicht dazu gehörte.

Wir kämpfen weiter und werden sehen.

#Ulm #Impfschaden #Klage #Termin #Impfschäden #Nebenwirkungen #Impfung #Schadenersatz #BioNTech #Vocalhearing #VaccineSideEffects"

https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1731781015725637894?s=20

‼️Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44 davon „über Nacht“‼️

Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.

https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/

Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden

Die Unfallversicherung des ADAC leistet nicht bei: #Impfschäden aufgrund angeordneter Massenimpfungen

Eine durchaus bemerkenswerte Passage. Versicherungen arbeiten im Gegensatz zu RKI mit echten Zahlen, nicht auf politischen Befehl.

PS: die Passage befindet sich laut dem ADAC seit 2007 in den AGB des ADAC.