Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
❗️Abrechnung mit dem RKI❗️
Die ehemalige Bundesfamilienministerin Kristina Schröder rechnet mit RKI-Chef Wieler ab:
„Wäre ich Bundesministerin, dann wäre Wieler bei mir nicht mehr Länder Chef des RKI“
Zudem spricht sie von „totalitären No-COVID-Ideologen“, die sich nun sachlich mit der weniger gefährlichen „Omikron-Variante“ auseinander setzen müssten.
Ein kluges Statement der Ex-Ministerin.
(Quelle 👉 bild.tv)
Es riecht nach Wandel. Möglicherweise wird Omikron auch für einen heimlichen bzw. gesichtswahrenden Ausstieg der Politik aus der Panik benutzt werden.
Anzeichen dafür bietet England. Hier waren am sog. „Boxing-Day“ die Fußballstadien voll mit Zuschauern. Und das bei Rekordzahlen in Sachen „Omikron“.
Und abermals bewahrheiten sich die Horrorprognosen der Moddellierer nicht.
Zeit für den Wandel...
Mein Kanal:
https://teleg.eu/RASattelmaier
Die ehemalige Bundesfamilienministerin Kristina Schröder rechnet mit RKI-Chef Wieler ab:
„Wäre ich Bundesministerin, dann wäre Wieler bei mir nicht mehr Länder Chef des RKI“
Zudem spricht sie von „totalitären No-COVID-Ideologen“, die sich nun sachlich mit der weniger gefährlichen „Omikron-Variante“ auseinander setzen müssten.
Ein kluges Statement der Ex-Ministerin.
(Quelle 👉 bild.tv)
Es riecht nach Wandel. Möglicherweise wird Omikron auch für einen heimlichen bzw. gesichtswahrenden Ausstieg der Politik aus der Panik benutzt werden.
Anzeichen dafür bietet England. Hier waren am sog. „Boxing-Day“ die Fußballstadien voll mit Zuschauern. Und das bei Rekordzahlen in Sachen „Omikron“.
Und abermals bewahrheiten sich die Horrorprognosen der Moddellierer nicht.
Zeit für den Wandel...
Mein Kanal:
https://teleg.eu/RASattelmaier
YouTube
„RKI-Präsident Lothar Wieler wäre bei mir nicht mehr Behördenchef!“ | Kristina Schröder BILD Live
Vor bis zu 6000 Corona-Intensivpatienten haben die Experten Anfang Dezember gewarnt. Horror-Prognosen, die zum Glück nicht eingetroffen sind. Ex-Bundesfamilienministerin Kristina Schröder fordert die Politik nun zur rationalen Abwägung von Maßnahmen auf.…
🇦🇹/🇩🇪 Deutschland, lerne!
30.03.2022 um 17 : 57 Uhr
Dringender Appell an alle "Lager" zur "COVID-Impfpflicht" in Deutschland
Am 07.04.2022 soll im deutschen #Bundestag eine "Impfpflicht" abgestimmt werden. Und das, obwohl sie in Österreich kolossal gescheitert ist, deutlich sichtbar zum Zerbröseln der "Impffront" auf allen Ebenen führt und selbst durch bekanntermaßen der #NoCovid und #GreatReset Ideologie nahestehende Influencer und Zeitungen mittlerweile als "Fehler" bezeichnet wird.
👀 https://www.derstandard.at/story/2000134451696/politikwissenschafterin-prainsack-wir-muessen-die-impfpflicht-jetzt-begraben
Die wesentlichen Punkte dieses spritzenbefürwortenden Artikels
👉 Eine #Impfpflicht kann Menschen, die die Impfung klar ablehnen, nicht überzeugen. Von den Impfgegnern sagt niemand: Jetzt muss ich mich impfen, also mach ich's halt.
👉 Gleichzeitig verschreckt man durch die Impfpflicht aber auch Leute in der Mitte, die sich Sorgen machen.
👉 Und eine Impfpflicht verärgert dann auch noch viele jener Menschen, die für die "#Impfung" eintreten. Die verlieren das Vertrauen in die Politik.
👉 Zu diesen politischen Kosten kommen massive finanziellen Kosten, die die Durchsetzung der Pflicht mit sich bringen würde. Gegen Strafen nämlich würden sehr viele Menschen berufen.
🅰️ Liebe Freunde in #Deutschland einschließlich der mitlesenden Abgeordneten von spritzenkritischen Parteien im Deutschen Bundestag: bitte baut auch diesen Aspekt in eure Kommunikation (Reden / Briefe / Anrufe bei Abgeordneten) mit ein.
🅱️ Liebe spritzenbefürwortende Journalisten der #Regimemedien in Deutschland: bedenkt, dass ihr mit einer Impfpflicht nicht MEHR, sondern WENIGER "Impfungen" erreicht.
➡️ Die Pflichtbefürworter haben in Deutschland die Chance, den Fehler des Regimes in #Österreich zu vermeiden, indem sie am 07.04.2022 KEINE Spritzenpflicht beschließen. Das wäre ein vertrauensbildendes Signal sowohl an bereits gespritzte als auch an impffreie Menschen aller Lager und würde letztlich die "Impfquote" ERHÖHEN. Wer also viele gespritze Menschen erreichen möchte, der sollte KEINE Pflicht beschließen.
P.S.: an die Zensoren in Deutschland - ihr könnt keine Zensurmauer gegen österreichische Medien, österreichische Politik und die österreichische Zivilgesellschaft errichten. Dafür sind die beiden Länder viel zu eng vernetzt. So etwas hat nicht einmal 1809, 1848 oder 1866 geklappt. Die Entwicklungen in Österreich WERDEN nach Deutschland überschwappen, über kurz oder lang. Man kann keine Mauer am Inn bauen. Niemand kann das. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Zur Impfpflicht - Abstimmung in Deutschland siehe auch: diese Folge von "Ehrliche News".
#Impfpflicht #Impfpflichtabstimmung #Impfquote
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
30.03.2022 um 17 : 57 Uhr
Dringender Appell an alle "Lager" zur "COVID-Impfpflicht" in Deutschland
Am 07.04.2022 soll im deutschen #Bundestag eine "Impfpflicht" abgestimmt werden. Und das, obwohl sie in Österreich kolossal gescheitert ist, deutlich sichtbar zum Zerbröseln der "Impffront" auf allen Ebenen führt und selbst durch bekanntermaßen der #NoCovid und #GreatReset Ideologie nahestehende Influencer und Zeitungen mittlerweile als "Fehler" bezeichnet wird.
👀 https://www.derstandard.at/story/2000134451696/politikwissenschafterin-prainsack-wir-muessen-die-impfpflicht-jetzt-begraben
Die wesentlichen Punkte dieses spritzenbefürwortenden Artikels
👉 Eine #Impfpflicht kann Menschen, die die Impfung klar ablehnen, nicht überzeugen. Von den Impfgegnern sagt niemand: Jetzt muss ich mich impfen, also mach ich's halt.
👉 Gleichzeitig verschreckt man durch die Impfpflicht aber auch Leute in der Mitte, die sich Sorgen machen.
👉 Und eine Impfpflicht verärgert dann auch noch viele jener Menschen, die für die "#Impfung" eintreten. Die verlieren das Vertrauen in die Politik.
👉 Zu diesen politischen Kosten kommen massive finanziellen Kosten, die die Durchsetzung der Pflicht mit sich bringen würde. Gegen Strafen nämlich würden sehr viele Menschen berufen.
🅰️ Liebe Freunde in #Deutschland einschließlich der mitlesenden Abgeordneten von spritzenkritischen Parteien im Deutschen Bundestag: bitte baut auch diesen Aspekt in eure Kommunikation (Reden / Briefe / Anrufe bei Abgeordneten) mit ein.
🅱️ Liebe spritzenbefürwortende Journalisten der #Regimemedien in Deutschland: bedenkt, dass ihr mit einer Impfpflicht nicht MEHR, sondern WENIGER "Impfungen" erreicht.
➡️ Die Pflichtbefürworter haben in Deutschland die Chance, den Fehler des Regimes in #Österreich zu vermeiden, indem sie am 07.04.2022 KEINE Spritzenpflicht beschließen. Das wäre ein vertrauensbildendes Signal sowohl an bereits gespritzte als auch an impffreie Menschen aller Lager und würde letztlich die "Impfquote" ERHÖHEN. Wer also viele gespritze Menschen erreichen möchte, der sollte KEINE Pflicht beschließen.
P.S.: an die Zensoren in Deutschland - ihr könnt keine Zensurmauer gegen österreichische Medien, österreichische Politik und die österreichische Zivilgesellschaft errichten. Dafür sind die beiden Länder viel zu eng vernetzt. So etwas hat nicht einmal 1809, 1848 oder 1866 geklappt. Die Entwicklungen in Österreich WERDEN nach Deutschland überschwappen, über kurz oder lang. Man kann keine Mauer am Inn bauen. Niemand kann das. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Zur Impfpflicht - Abstimmung in Deutschland siehe auch: diese Folge von "Ehrliche News".
#Impfpflicht #Impfpflichtabstimmung #Impfquote
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
DER STANDARD
Politikwissenschafterin Prainsack: "Wir müssen die Impfpflicht jetzt begraben"
Die Corona-Impfpflicht sei ein Fehler gewesen, sagt Barbara Prainsack. Jetzt müsse mit der Bevölkerung endlich professionell kommuniziert werden, Methoden dazu gebe es
Forwarded from Endzeit, Jüngstes Gericht News (ehem. Wombels Kunst) (Wombels Kunst)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Madej erklärt "Impfstoffinhalte" Luciferase ist "Der Barcode" #Graphen #Nanographen #Transhumanismus #MRNAImplementierung #Luciferase #ZeugenCoronas #HeilCorona #CoronaNazis #WWIIIGenozidAmVolk #GreatReset #Event201 #NoCovid #sterilEO #Morgellon #Morgellons
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
PROTESTE IN CHINA
Das Scheitern der totalitären No-Covid-Idee – und das Schweigen ihrer Verfechter - Welt Jeder erinnert sich noch an die Stimmungsmache in weiten Teilen der Medien, die den Protest gegen die Lockdown-Politik als staatsfeindlich brandmarkten. Jedes damals vorgebrachte Argument gegen die Wahrnehmung von in der deutschen Verfassung garantierten Grundrechten könnte heute auf die Demonstranten in China angewendet werden.
Kommentar: Die Welt benennt die Verantwortlichen der totalitären #NoCovid Ideologie und nimmt dabei kein Blatt vor den Mund.
Das Scheitern der totalitären No-Covid-Idee – und das Schweigen ihrer Verfechter - Welt Jeder erinnert sich noch an die Stimmungsmache in weiten Teilen der Medien, die den Protest gegen die Lockdown-Politik als staatsfeindlich brandmarkten. Jedes damals vorgebrachte Argument gegen die Wahrnehmung von in der deutschen Verfassung garantierten Grundrechten könnte heute auf die Demonstranten in China angewendet werden.
Kommentar: Die Welt benennt die Verantwortlichen der totalitären #NoCovid Ideologie und nimmt dabei kein Blatt vor den Mund.
DIE WELT
China: Die totalitäre No-Covid-Idee ist gescheitert - ihre Verfechter schweigen - WELT
China steht vor dem Scherbenhaufen seiner No-Covid-Ideologie. Sie hatte auch in Deutschland Fans – von Spitzenpolitikern und Virologen bis hin zu namhaften Soziologen und Journalisten. Dass sich dieser totalitäre Irrweg bei uns nicht durchsetzte, hat nur…
Forwarded from Aya Velázquez
.@stohr_klaus hat der @fuldaerzeitung ein Interview zu den #Expertenrat-Protokollen gegeben. Zunächst einmal ist es begrüßenswert, dass er #NoCovid als inkompetente Ideologie brandmarkt - darüber hinaus habe ich jedoch diverse Kritikpunkte an dem Interview.
1) Stöhr: "𝐁𝐫𝐢𝐬𝐚𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐚𝐮𝐜𝐡 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐢𝐬𝐜𝐡 𝐡𝐢𝐥𝐟𝐫𝐞𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐰ä𝐫𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞, 𝐰𝐞𝐧𝐧 𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐦𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐤𝐭 𝐛𝐞𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐡ä𝐭𝐭𝐞. 𝐉𝐞𝐭𝐳𝐭, 𝐢𝐦 𝐕𝐞𝐫𝐠𝐥𝐞𝐢𝐜𝐡 𝐳𝐮 𝐝𝐞𝐦, 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐤𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥 𝐰𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠 𝐢𝐬𝐭 – 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞, 𝐊𝐥𝐢𝐦𝐚𝐰𝐚𝐧𝐝𝐞𝐥, 𝐇𝐞𝐢𝐳𝐠𝐞𝐬𝐞𝐭𝐳𝐞 – 𝐡𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐞 𝐚𝐧 𝐒𝐩𝐫𝐞𝐧𝐠𝐤𝐫𝐚𝐟𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐥𝐨𝐫𝐞𝐧."
Ich widerspreche vehement. Eine Aufarbeitung kann immer erst retrospektiv erfolgen, wenn die akute Angst weg und der Blick klarer ist. Die Aufarbeitung der Corona-Politik der Bundesregierung geht jetzt erst richtig los. Die Protokolle sind hochbrisant, die wichtigsten Punkte habe ich in meinem Text dazu herausgearbeitet. Wenn sich jetzt Menschen wie Stöhr oder Journalisten wie Röhn hinstellen, und sagen, die Protokolle hätten keine Sprengkraft, dann sorgen sie dafür, dass dies zur "selbsterfüllenden Prophezeiung" wird. Es ist Aufgabe der Medien, Themen auf die Tagesordnung zu setzen. Nur, weil sie dieser Aufgabe nicht nachkommen, kann nicht daraus gefolgert werden, dass die Protokolle nicht brisant sind. Sie SOLLEN möglicherweise nicht brisant sein.
2) Stöhr: "𝐀𝐮𝐜𝐡 𝐳𝐮𝐦 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐚 𝐚𝐥𝐥𝐠𝐞𝐦𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐞𝐫 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐫𝐚𝐭 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐠𝐞ä𝐮ß𝐞𝐫𝐭. 𝐀𝐛𝐞𝐫 𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐧𝐚𝐮 𝐝𝐢𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐞𝐧 𝐟ü𝐫 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐑𝐚𝐭: 𝐇𝐢𝐞𝐫 𝐡ä𝐭𝐭𝐞 𝐞𝐬 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐒𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐧𝐚𝐡𝐦𝐞 𝐠𝐞𝐛𝐞𝐧 𝐦ü𝐬𝐬𝐞𝐧, 𝐨𝐛 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐒𝐢𝐧𝐧 𝐞𝐫𝐠𝐢𝐛𝐭 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭. 𝐃𝐚𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐚 𝐛𝐞𝐰𝐞𝐠𝐭𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚𝐮𝐟, 𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚𝐛 𝐝𝐢𝐞 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧, 𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐟 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐀𝐥𝐭𝐞𝐫𝐬𝐠𝐫𝐮𝐩𝐩𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝 𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐧, 𝐞𝐬 𝐠𝐚𝐛 𝐁𝐮𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐠𝐬𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐫ü𝐛𝐞𝐫. 𝐔𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐭 𝐠𝐞𝐬𝐜𝐡𝐰𝐢𝐞𝐠𝐞𝐧? 𝐃𝐞𝐫 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐫𝐚𝐭. 𝐃𝐚𝐬 𝐖𝐨𝐫𝐭 „𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭“ 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐭 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐚𝐮 𝟖-𝐦𝐚𝐥 𝐯𝐨𝐫: 𝟕-𝐦𝐚𝐥 𝐢𝐦 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧𝐡𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐞𝐢𝐧𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭𝐮𝐧𝐠𝐬𝐛𝐞𝐳𝐨𝐠𝐞𝐧𝐞𝐧 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭. 𝐄𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐭 𝐮𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭ä𝐧𝐝𝐥𝐢𝐜𝐡, 𝐰𝐚𝐫𝐮𝐦 𝐝𝐚𝐬 𝐆𝐫𝐞𝐦𝐢𝐮𝐦 𝐬𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐠𝐞𝐭𝐫𝐚𝐮𝐭 𝐡𝐚𝐭, 𝐝𝐚𝐳𝐮 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐒𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐧𝐚𝐡𝐦𝐞 𝐚𝐛𝐳𝐮𝐠𝐞𝐛𝐞𝐧."
Das ist nicht wahr. In der 10. Sitzung wird gezielt in Gegenwart des Bundesministers @MarcoBuschmann über die allgemeine Impfpflicht gesprochen. Es fällt der Satz: "Anreize werden hier nicht reichen", der zweite Teil des Absatzes über die allgemeine Impfpflicht ist geschwärzt - dort stehen also weitere Hinweise des Expertenrates zur allgemeinen Impfpflicht, die wohl so brisant sind, dass man meinte, sie schwärzen zu müssen. Auch an drei weiteren Stellen wird über die allgemeine, nicht nur die berufsbezogene Impfplicht gesprochen.
3) Stöhr: "𝐃𝐢𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞 𝐳𝐞𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐜𝐡, 𝐰𝐢𝐞 𝐰𝐞𝐧𝐢𝐠 𝐤𝐥𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐤𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐙𝐢𝐞𝐥𝐯𝐨𝐫𝐠𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐬 𝐆𝐫𝐞𝐦𝐢𝐮𝐦 𝐟ü𝐫 𝐬𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐓𝐫𝐞𝐟𝐟𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐭𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐧 ü𝐛𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐧 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬𝐚𝐮𝐬𝐭𝐚𝐮𝐬𝐜𝐡 𝐡𝐢𝐧𝐚𝐮𝐬 𝐳𝐮 𝐤𝐨𝐧𝐤𝐫𝐞𝐭𝐞𝐧 𝐇𝐚𝐧𝐝𝐥𝐮𝐧𝐠𝐬𝐞𝐦𝐩𝐟𝐞𝐡𝐥𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐦."
Ich widerspreche. Der Rat setzte stets konkrete Handlungsanweisungen an die Politik, vorbereitend für die MPKs, für die Gesundheitsämter, die den Expertenrat für Einschätzungen zu Rate zogen. Politik jedoch müssen Politiker machen. Die Aufgabe des Expertenrates hätte darin bestanden, ihnen die Datenlage für eine Entscheidungsfindung aufzubereiten, nicht, der Politik konkrete Handlungsempfehlungen zu setzen, die diese befolgen muss.
1) Stöhr: "𝐁𝐫𝐢𝐬𝐚𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐚𝐮𝐜𝐡 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐢𝐬𝐜𝐡 𝐡𝐢𝐥𝐟𝐫𝐞𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐰ä𝐫𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞, 𝐰𝐞𝐧𝐧 𝐦𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐦𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐤𝐭 𝐛𝐞𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐡ä𝐭𝐭𝐞. 𝐉𝐞𝐭𝐳𝐭, 𝐢𝐦 𝐕𝐞𝐫𝐠𝐥𝐞𝐢𝐜𝐡 𝐳𝐮 𝐝𝐞𝐦, 𝐰𝐚𝐬 𝐚𝐤𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥 𝐰𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠 𝐢𝐬𝐭 – 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞, 𝐊𝐥𝐢𝐦𝐚𝐰𝐚𝐧𝐝𝐞𝐥, 𝐇𝐞𝐢𝐳𝐠𝐞𝐬𝐞𝐭𝐳𝐞 – 𝐡𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐞 𝐚𝐧 𝐒𝐩𝐫𝐞𝐧𝐠𝐤𝐫𝐚𝐟𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐥𝐨𝐫𝐞𝐧."
Ich widerspreche vehement. Eine Aufarbeitung kann immer erst retrospektiv erfolgen, wenn die akute Angst weg und der Blick klarer ist. Die Aufarbeitung der Corona-Politik der Bundesregierung geht jetzt erst richtig los. Die Protokolle sind hochbrisant, die wichtigsten Punkte habe ich in meinem Text dazu herausgearbeitet. Wenn sich jetzt Menschen wie Stöhr oder Journalisten wie Röhn hinstellen, und sagen, die Protokolle hätten keine Sprengkraft, dann sorgen sie dafür, dass dies zur "selbsterfüllenden Prophezeiung" wird. Es ist Aufgabe der Medien, Themen auf die Tagesordnung zu setzen. Nur, weil sie dieser Aufgabe nicht nachkommen, kann nicht daraus gefolgert werden, dass die Protokolle nicht brisant sind. Sie SOLLEN möglicherweise nicht brisant sein.
2) Stöhr: "𝐀𝐮𝐜𝐡 𝐳𝐮𝐦 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐚 𝐚𝐥𝐥𝐠𝐞𝐦𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐡𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐞𝐫 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐫𝐚𝐭 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐠𝐞ä𝐮ß𝐞𝐫𝐭. 𝐀𝐛𝐞𝐫 𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐝 𝐝𝐨𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐧𝐚𝐮 𝐝𝐢𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐞𝐧 𝐟ü𝐫 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐑𝐚𝐭: 𝐇𝐢𝐞𝐫 𝐡ä𝐭𝐭𝐞 𝐞𝐬 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐒𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐧𝐚𝐡𝐦𝐞 𝐠𝐞𝐛𝐞𝐧 𝐦ü𝐬𝐬𝐞𝐧, 𝐨𝐛 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐒𝐢𝐧𝐧 𝐞𝐫𝐠𝐢𝐛𝐭 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭. 𝐃𝐚𝐬 𝐓𝐡𝐞𝐦𝐚 𝐛𝐞𝐰𝐞𝐠𝐭𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚𝐮𝐟, 𝐥𝐚𝐧𝐝𝐚𝐛 𝐝𝐢𝐞 𝐌𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧, 𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐟 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐀𝐥𝐭𝐞𝐫𝐬𝐠𝐫𝐮𝐩𝐩𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝 𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞𝐧, 𝐞𝐬 𝐠𝐚𝐛 𝐁𝐮𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐠𝐬𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐫ü𝐛𝐞𝐫. 𝐔𝐧𝐝 𝐰𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐭 𝐠𝐞𝐬𝐜𝐡𝐰𝐢𝐞𝐠𝐞𝐧? 𝐃𝐞𝐫 𝐄𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐫𝐚𝐭. 𝐃𝐚𝐬 𝐖𝐨𝐫𝐭 „𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭“ 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐭 𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐧𝐚𝐮 𝟖-𝐦𝐚𝐥 𝐯𝐨𝐫: 𝟕-𝐦𝐚𝐥 𝐢𝐦 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧𝐡𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐞𝐢𝐧𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭𝐮𝐧𝐠𝐬𝐛𝐞𝐳𝐨𝐠𝐞𝐧𝐞𝐧 𝐈𝐦𝐩𝐟𝐩𝐟𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭. 𝐄𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐭 𝐮𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭ä𝐧𝐝𝐥𝐢𝐜𝐡, 𝐰𝐚𝐫𝐮𝐦 𝐝𝐚𝐬 𝐆𝐫𝐞𝐦𝐢𝐮𝐦 𝐬𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐠𝐞𝐭𝐫𝐚𝐮𝐭 𝐡𝐚𝐭, 𝐝𝐚𝐳𝐮 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐒𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐧𝐚𝐡𝐦𝐞 𝐚𝐛𝐳𝐮𝐠𝐞𝐛𝐞𝐧."
Das ist nicht wahr. In der 10. Sitzung wird gezielt in Gegenwart des Bundesministers @MarcoBuschmann über die allgemeine Impfpflicht gesprochen. Es fällt der Satz: "Anreize werden hier nicht reichen", der zweite Teil des Absatzes über die allgemeine Impfpflicht ist geschwärzt - dort stehen also weitere Hinweise des Expertenrates zur allgemeinen Impfpflicht, die wohl so brisant sind, dass man meinte, sie schwärzen zu müssen. Auch an drei weiteren Stellen wird über die allgemeine, nicht nur die berufsbezogene Impfplicht gesprochen.
3) Stöhr: "𝐃𝐢𝐞 𝐏𝐫𝐨𝐭𝐨𝐤𝐨𝐥𝐥𝐞 𝐳𝐞𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐜𝐡, 𝐰𝐢𝐞 𝐰𝐞𝐧𝐢𝐠 𝐤𝐥𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐤𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐙𝐢𝐞𝐥𝐯𝐨𝐫𝐠𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐝𝐚𝐬 𝐆𝐫𝐞𝐦𝐢𝐮𝐦 𝐟ü𝐫 𝐬𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐓𝐫𝐞𝐟𝐟𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐭𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐧 ü𝐛𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐧 𝐈𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬𝐚𝐮𝐬𝐭𝐚𝐮𝐬𝐜𝐡 𝐡𝐢𝐧𝐚𝐮𝐬 𝐳𝐮 𝐤𝐨𝐧𝐤𝐫𝐞𝐭𝐞𝐧 𝐇𝐚𝐧𝐝𝐥𝐮𝐧𝐠𝐬𝐞𝐦𝐩𝐟𝐞𝐡𝐥𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐤𝐚𝐦."
Ich widerspreche. Der Rat setzte stets konkrete Handlungsanweisungen an die Politik, vorbereitend für die MPKs, für die Gesundheitsämter, die den Expertenrat für Einschätzungen zu Rate zogen. Politik jedoch müssen Politiker machen. Die Aufgabe des Expertenrates hätte darin bestanden, ihnen die Datenlage für eine Entscheidungsfindung aufzubereiten, nicht, der Politik konkrete Handlungsempfehlungen zu setzen, die diese befolgen muss.
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷 Neue Varianten im "Doppelpack" - Angst in der Bevölkerung vor neuen Varianten wird weiter geschürt🔷 Wieder kommen Experten des "Narrativs" zu Wort🔷
Der Münchener Merkur berichtet heute über das Auftreten einer neuen Variante des Coronavirus, BA2.86. Ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass es sich nicht um "Eris" handele - letztere ist als Variante EG.5 bekannt -, sondern eine weitere Variante.
Über diese Variante hatte das Center for Disease Control in den USA bereits am 23. August 2023 auf der Basis von 9 (!!) Sequenzierungen berichtet: Dänemark 3; Südafrika 2; Israel 1; USA 2 and UK 1. Es wurde geäußert, BA.2.86 sei möglicherweise eher in der Lage, eine Infektion bei Menschen auszulösen, die eine COVID-19-Injektion erhalten oder eine -Infektion durchgemacht haben. Deshalb werde die Injektion empfohlen.
Diese Meldung wird von den deutschen Medien aufgegriffen und wieder werden Experten zitiert, die dem Mainstream-Narrativ entsprechen. In meinem Post vom 27. August 2023 hatte ich darüber berichtet, dass die Corona-Propaganda wieder zu Hochtouren aufläuft und regierungsnahe "Experten" dabei zu Wort kommen.
So auch hier im Münchener Merkur:
1) Zu Wort kommt Prof. Dr. Isabelle Eckerle, eine deutsche Virologin und Professorin, die laut Wikipedia von 2011 an mit Christian Drosten an neu entstehenden zoonotischen Viren arbeitete. Ein Schwerpunkt ihrer Arbeit lag auf der Entwicklung neuer Zelllinien von Atemwegs- und Nierenepithelzellen aus Fledermäusen. Auf ihrem Twitter-Profil war sie Verfechterin der "no-Covid-Strategie" (siehe China!!)
"Wer sich für das Wohlergehen von Kindern & Familien in der #Pandemie stark macht, der muss für eine Niedriginzidenz-Strategie wie #NoCovid sein. ..."
Der Münchener Merkur zitiert sie mit den Worten:„Das Virus ist noch nicht fertig mit uns“.
2) Weiterer zitierter Sachverständiger ist Prof. Richard Neher. Er wird mit der Aussage zitiert, das Auftreten in verschiedenen Ländern deute auf eine bereits weite Verbreitung hin.
Richard Neher ist neben seiner Tätigkeit als außerordentlicher Professor am Biozentrum der Universität Basel gemeinsam mit Trevor Bedford Entwickler der Internetplattform"Nextstrain", einer Open-Source-Initiative zum Austausch genomischer Daten von Viren. Für diese Entwicklung, die von Bill Gates als "fascinating" beurteilt wurde, erhielten die Entwickler 2017 einen Preis. Inzwischen wird "Nextstrain" von der Bill & Melinda Gates Foundation und dem US-amerikanischen National Institute of Health (NIH) finanziell gefördert.
3) Natürlich wird in dem Artikel des Münchener Merkur auch Hajo Zeeb wieder zitiert, der eine hohe Dunkelziffer der neuen Varianten vermutet und deshalb zu Selbsttests aufruft.
Gewusst, von wem die Informationen und Empfehlungen kommen‼️😉
Also: Ruhe bewahren und bitte diejenigen aufklären, die drohen, der Angstpropaganda wieder zu verfallen! 🙏🏻
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
Der Münchener Merkur berichtet heute über das Auftreten einer neuen Variante des Coronavirus, BA2.86. Ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass es sich nicht um "Eris" handele - letztere ist als Variante EG.5 bekannt -, sondern eine weitere Variante.
Über diese Variante hatte das Center for Disease Control in den USA bereits am 23. August 2023 auf der Basis von 9 (!!) Sequenzierungen berichtet: Dänemark 3; Südafrika 2; Israel 1; USA 2 and UK 1. Es wurde geäußert, BA.2.86 sei möglicherweise eher in der Lage, eine Infektion bei Menschen auszulösen, die eine COVID-19-Injektion erhalten oder eine -Infektion durchgemacht haben. Deshalb werde die Injektion empfohlen.
Diese Meldung wird von den deutschen Medien aufgegriffen und wieder werden Experten zitiert, die dem Mainstream-Narrativ entsprechen. In meinem Post vom 27. August 2023 hatte ich darüber berichtet, dass die Corona-Propaganda wieder zu Hochtouren aufläuft und regierungsnahe "Experten" dabei zu Wort kommen.
So auch hier im Münchener Merkur:
1) Zu Wort kommt Prof. Dr. Isabelle Eckerle, eine deutsche Virologin und Professorin, die laut Wikipedia von 2011 an mit Christian Drosten an neu entstehenden zoonotischen Viren arbeitete. Ein Schwerpunkt ihrer Arbeit lag auf der Entwicklung neuer Zelllinien von Atemwegs- und Nierenepithelzellen aus Fledermäusen. Auf ihrem Twitter-Profil war sie Verfechterin der "no-Covid-Strategie" (siehe China!!)
"Wer sich für das Wohlergehen von Kindern & Familien in der #Pandemie stark macht, der muss für eine Niedriginzidenz-Strategie wie #NoCovid sein. ..."
Der Münchener Merkur zitiert sie mit den Worten:„Das Virus ist noch nicht fertig mit uns“.
2) Weiterer zitierter Sachverständiger ist Prof. Richard Neher. Er wird mit der Aussage zitiert, das Auftreten in verschiedenen Ländern deute auf eine bereits weite Verbreitung hin.
Richard Neher ist neben seiner Tätigkeit als außerordentlicher Professor am Biozentrum der Universität Basel gemeinsam mit Trevor Bedford Entwickler der Internetplattform"Nextstrain", einer Open-Source-Initiative zum Austausch genomischer Daten von Viren. Für diese Entwicklung, die von Bill Gates als "fascinating" beurteilt wurde, erhielten die Entwickler 2017 einen Preis. Inzwischen wird "Nextstrain" von der Bill & Melinda Gates Foundation und dem US-amerikanischen National Institute of Health (NIH) finanziell gefördert.
3) Natürlich wird in dem Artikel des Münchener Merkur auch Hajo Zeeb wieder zitiert, der eine hohe Dunkelziffer der neuen Varianten vermutet und deshalb zu Selbsttests aufruft.
Gewusst, von wem die Informationen und Empfehlungen kommen‼️😉
Also: Ruhe bewahren und bitte diejenigen aufklären, die drohen, der Angstpropaganda wieder zu verfallen! 🙏🏻
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
https://www.merkur.de
Es ist nicht Eris: Corona-Expertin warnt vor neuer Variante – Epidemiologe rät zu Tests
Aktuell sorgt die Omikron-Sublinie Eris für steigende Corona-Fälle in Deutschland. Doch schon bald könnte eine neue Variante für Probleme sorgen.