Forwarded from Ha Ell
❗️❗️❗️ Jubiläumsjahr 2022
75 Jahre Nürnberger Kodex
NIE WIEDER ZWANGSMEDIZIN!
Wir stehen ein für diese Errungenschaft der Menschheit und Menschlichkeit!
*********************************
Jetzt erinnern, begehen, ehren, feiern, teilen, mitmachen, verneigen, vernetzen, verteidigen, laut werden, Gesicht zeigen!
*********************************
❗️❗️❗️Offener Brief an Nürnberg
Bitte verteilen, Danke!
75 Jahre Nürnberger Kodex
NIE WIEDER ZWANGSMEDIZIN!
Wir stehen ein für diese Errungenschaft der Menschheit und Menschlichkeit!
*********************************
Jetzt erinnern, begehen, ehren, feiern, teilen, mitmachen, verneigen, vernetzen, verteidigen, laut werden, Gesicht zeigen!
*********************************
❗️❗️❗️Offener Brief an Nürnberg
Bitte verteilen, Danke!
Forwarded from ET VIDEO & CONTENT (Eli)
🔴 LIVE | MARIO BUCHNER ist zurück (& er hat mit ALLEM recht gehabt) | #Interview
Meditieren, Klatschen, Umarmen... Schon im Sommer 2020 wusste MARIO BUCHNER: "Das hat nichts mit Widerstand zu tun." Heute, fast zwei Jahre später, hat er recht behalten und seine mahnenden Worte von damals sind relevanter denn je. Bevor wir also noch einen Sommer mit Singen & Tanzen verbringen, lade ich mir den "Kritiker der Kritiker" in den Stream, um mir mit ihm die Frage zu stellen: Was machen wir da eigentlich?
►► Seid dabei! Dienstag, 05.04. ab 21.00 Uhr LIVE auf ELIJAH TEE - ET VIDEO & CONTENT!
🔞 UNZENSIERT AUF CROWDBUNKER
🔞 UNZENSIERT AUF DLIVE
➡️ UNTERSTÜTZT DEN KANAL
Meditieren, Klatschen, Umarmen... Schon im Sommer 2020 wusste MARIO BUCHNER: "Das hat nichts mit Widerstand zu tun." Heute, fast zwei Jahre später, hat er recht behalten und seine mahnenden Worte von damals sind relevanter denn je. Bevor wir also noch einen Sommer mit Singen & Tanzen verbringen, lade ich mir den "Kritiker der Kritiker" in den Stream, um mir mit ihm die Frage zu stellen: Was machen wir da eigentlich?
►► Seid dabei! Dienstag, 05.04. ab 21.00 Uhr LIVE auf ELIJAH TEE - ET VIDEO & CONTENT!
🔞 UNZENSIERT AUF CROWDBUNKER
🔞 UNZENSIERT AUF DLIVE
➡️ UNTERSTÜTZT DEN KANAL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Zeigen wir, dass wir es ernst meinen!
06.04.2022 um 22 : 01 Uhr
Aufruf an alle Webseitenbetreiber
Wir haben so viele Unternehmer, IT-Leute, Webseitenbetreiber unter uns. Aber nur wenige "outen" sich auf ihren Business-Webseiten. Es könnte ja dem Geschäft schaden.
Das Geschäft wird unsere geringste Sorge sein, wenn wir das #CovidRegime und die #Impfpflicht nicht stoppen.
➡️ An alle WIRKLICH mutigen Webseitenbetreiber: Ladet dieses Video nicht nur auf Social Media. Ladet es auf eure Business-, Vereins-, Etc-Webseiten.
Geben wir dem wesentlichen, ausschlaggebenden Argument, dem einzigen, auf das es tatsächlich ankommt, einen BOOSTER!
#Impfpflicht #Deutschland #ImpfpflichtAb50 #ImpfpflichtAb60
👀 Quelle: https://teleg.eu/Haintz/23419
P.S. hat das Sinn? Morgen wird in 🇩🇪 abgestimmt? -> KLAR hat das Sinn. Alles deutet darauf hin, dass egal was morgen abgestimmt wird, im Herbst sowohl in 🇦🇹 als auch in 🇩🇪 eine "scharfgestellte Impfpflicht" für alle kommt.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
06.04.2022 um 22 : 01 Uhr
Aufruf an alle Webseitenbetreiber
Wir haben so viele Unternehmer, IT-Leute, Webseitenbetreiber unter uns. Aber nur wenige "outen" sich auf ihren Business-Webseiten. Es könnte ja dem Geschäft schaden.
Das Geschäft wird unsere geringste Sorge sein, wenn wir das #CovidRegime und die #Impfpflicht nicht stoppen.
➡️ An alle WIRKLICH mutigen Webseitenbetreiber: Ladet dieses Video nicht nur auf Social Media. Ladet es auf eure Business-, Vereins-, Etc-Webseiten.
Geben wir dem wesentlichen, ausschlaggebenden Argument, dem einzigen, auf das es tatsächlich ankommt, einen BOOSTER!
#Impfpflicht #Deutschland #ImpfpflichtAb50 #ImpfpflichtAb60
👀 Quelle: https://teleg.eu/Haintz/23419
P.S. hat das Sinn? Morgen wird in 🇩🇪 abgestimmt? -> KLAR hat das Sinn. Alles deutet darauf hin, dass egal was morgen abgestimmt wird, im Herbst sowohl in 🇦🇹 als auch in 🇩🇪 eine "scharfgestellte Impfpflicht" für alle kommt.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
🇩🇪 Lieber Abgeordneter!
07.04.2022 um 00 : 03 Uhr
Du kannst heute Geschichte schreiben! Die drei wesentlichen Argumente gegen die #Impfpflicht aus meiner Sicht:
1️⃣ der Staat darf nicht Leben gegen Leben abwägen (siehe die Argumentation von RA Markus Haintz).
2️⃣ der Mensch muss das Recht haben, zwischen dem Risiko der Ansteckung und der "Impfung" zu wählen, um solidarisch zum Schutz der Gesellschaft beizutragen (siehe dazu diesen Mainstream-Berichtsmix).
3️⃣ eine "Impfpflicht" senkt am Ende die "Impfquote", denn sie bringt keinen impffreien Menschen zum einknicken, verschreckt "Impfbefürworter" und bringt Unentschlossene zu eigenständiger Recherche (siehe dazu diesen Standard-Artikel).
#AbstimmungsArgumente #MdB #WesentlicheArgumente #VorDerAbstimmung #Zusammenfassung #AufDenPunktGebracht #Impfpflicht #ImpfpflichtAb50 #ImpfpflichtAb60 #GegenImpfpflicht
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
07.04.2022 um 00 : 03 Uhr
Du kannst heute Geschichte schreiben! Die drei wesentlichen Argumente gegen die #Impfpflicht aus meiner Sicht:
1️⃣ der Staat darf nicht Leben gegen Leben abwägen (siehe die Argumentation von RA Markus Haintz).
2️⃣ der Mensch muss das Recht haben, zwischen dem Risiko der Ansteckung und der "Impfung" zu wählen, um solidarisch zum Schutz der Gesellschaft beizutragen (siehe dazu diesen Mainstream-Berichtsmix).
3️⃣ eine "Impfpflicht" senkt am Ende die "Impfquote", denn sie bringt keinen impffreien Menschen zum einknicken, verschreckt "Impfbefürworter" und bringt Unentschlossene zu eigenständiger Recherche (siehe dazu diesen Standard-Artikel).
#AbstimmungsArgumente #MdB #WesentlicheArgumente #VorDerAbstimmung #Zusammenfassung #AufDenPunktGebracht #Impfpflicht #ImpfpflichtAb50 #ImpfpflichtAb60 #GegenImpfpflicht
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Forwarded from Neues aus Russland 🪆📢 Alina Lipp
❗️Die New York Times gibt zu, dass die gestern vielfach geteilten blutigen Videos zeigen, dass ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene umbringen. Das Video sei verifiziert worden. Abgespielt haben soll sich der Vorfall westlich von Kiew am 30. März während des Rückzugs der russischen Truppen.
___
❗️Газета The New York Times подтвердила подлинность видеозаписи, на которой запечатлена расправа украинских боевиков над ранеными российскими солдатами. По утверждению СМИ, видеозапись была сделана 30 марта во время отвода российских войск от Киева.
@goodoshnikov
___
❗️Газета The New York Times подтвердила подлинность видеозаписи, на которой запечатлена расправа украинских боевиков над ранеными российскими солдатами. По утверждению СМИ, видеозапись была сделана 30 марта во время отвода российских войск от Киева.
@goodoshnikov
HAINTZ.media
❗️Die New York Times gibt zu, dass die gestern vielfach geteilten blutigen Videos zeigen, dass ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene umbringen. Das Video sei verifiziert worden. Abgespielt haben soll sich der Vorfall westlich von Kiew am 30. März…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ich vermute, dass es sich um dieses Video handelt, beziehungsweise um die Herren, die „keine Gefangenen“ machen.
Wenn im Krieg keine Gefangenen gemacht werden, steigt vor allem eins, die Zahl der Toten auf beiden Seiten.
„Das Videos von gestern mit den russischen toten Soldaten, waren Georgier. Ihr Chef gibt heute bekannt, sie werden keine Gefangenen machen, Russen und Tschetschenen nehmen auch keine Georgier als Gefangene.“
Wenn im Krieg keine Gefangenen gemacht werden, steigt vor allem eins, die Zahl der Toten auf beiden Seiten.
„Das Videos von gestern mit den russischen toten Soldaten, waren Georgier. Ihr Chef gibt heute bekannt, sie werden keine Gefangenen machen, Russen und Tschetschenen nehmen auch keine Georgier als Gefangene.“
Ich habe vorhin mit einer sehr guten Quelle aus dem Bundestag gesprochen. Diese hat vermutet, dass sie die Impfpflicht irgendwie durchkriegen werden.
Ich bin mir da momentan nicht so sicher. Die CDU möchte die Regierung schwächen, da wäre ein scheitern lassen machtpolitisch durchaus sinnvoll. Die Stimmen der Ampel alleine werden nur reichen, wenn große Teile der FDP mit stimmen und sich damit politisch beerdigen.
Ich würde momentan sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz nicht durchgeht minimal höher ist, als dass es durchgeht. Durchsetzbar in der Praxis ist es sowieso nicht.
Für die radikale Mitte wäre es politisch schlauer, keine Impfpflicht zu beschließen. Wenn sie es doch tun, dann erhöhen sie das Widerstandspotenzial in der Gesellschaft zwangsweise massiv. Morgen wissen wir mehr, ich bin gespannt.
Ich bin mir da momentan nicht so sicher. Die CDU möchte die Regierung schwächen, da wäre ein scheitern lassen machtpolitisch durchaus sinnvoll. Die Stimmen der Ampel alleine werden nur reichen, wenn große Teile der FDP mit stimmen und sich damit politisch beerdigen.
Ich würde momentan sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz nicht durchgeht minimal höher ist, als dass es durchgeht. Durchsetzbar in der Praxis ist es sowieso nicht.
Für die radikale Mitte wäre es politisch schlauer, keine Impfpflicht zu beschließen. Wenn sie es doch tun, dann erhöhen sie das Widerstandspotenzial in der Gesellschaft zwangsweise massiv. Morgen wissen wir mehr, ich bin gespannt.
HAINTZ.media
Ich habe vorhin mit einer sehr guten Quelle aus dem Bundestag gesprochen. Diese hat vermutet, dass sie die Impfpflicht irgendwie durchkriegen werden. Ich bin mir da momentan nicht so sicher. Die CDU möchte die Regierung schwächen, da wäre ein scheitern lassen…
Lars Klingbeil, #SPD Vorsitzender & Mitglied des Verteidigungsausschusses hat soeben bei #Lanz gesagt, dass die Waffen durch deutsche Soldaten in die Ukraine geliefert werden. Also nicht nur an die Grenze sondern innerhalb der Ukraine selbst. Hab ich das so richtig verstanden? Popcorn News
"Scholz heute im Bundestag: wir müssen alles nötige dafür tun, damit Putin den Krieg in der Ukraine nicht gewinnt. Der ist schon komplett auf Biden Linie."
Mein Kommentar: Von einem etwaigen Scheitern der Impfpflicht könnte man politisch leicht ablenken, da die Kriegsvorbereitungen auf Hochtouren laufen und Deutschland inzwischen auch kurz vor einem "echten" Kriegseintritt gegen Russland steht.
Wenn man ernsthaft Waffen in die Ukraine liefern möchte, wenn also deutsche Soldaten mit Waffen die ukrainische Grenze übertreten, dann wird das zur Folge haben, dass die Russen diese Waffenlieferungen aus der Luft angreifen werden.
Sobald ausländische Armeen nicht nur verdeckt, wie schon bisher, sondern offiziell mit Waffenlieferungen etc. in der Ukraine tätig sind, hätte Russland militärisch allen Grund, diese anzugreifen und als gegnerische Kriegspartei zu betrachten.
Es ist dann noch eine politische Frage, ob man ausländische Soldaten töten "möchte" oder nicht. Was wäre die deutsche Reaktion auf tote deutsche Soldaten?
"Scholz heute im Bundestag: wir müssen alles nötige dafür tun, damit Putin den Krieg in der Ukraine nicht gewinnt. Der ist schon komplett auf Biden Linie."
Mein Kommentar: Von einem etwaigen Scheitern der Impfpflicht könnte man politisch leicht ablenken, da die Kriegsvorbereitungen auf Hochtouren laufen und Deutschland inzwischen auch kurz vor einem "echten" Kriegseintritt gegen Russland steht.
Wenn man ernsthaft Waffen in die Ukraine liefern möchte, wenn also deutsche Soldaten mit Waffen die ukrainische Grenze übertreten, dann wird das zur Folge haben, dass die Russen diese Waffenlieferungen aus der Luft angreifen werden.
Sobald ausländische Armeen nicht nur verdeckt, wie schon bisher, sondern offiziell mit Waffenlieferungen etc. in der Ukraine tätig sind, hätte Russland militärisch allen Grund, diese anzugreifen und als gegnerische Kriegspartei zu betrachten.
Es ist dann noch eine politische Frage, ob man ausländische Soldaten töten "möchte" oder nicht. Was wäre die deutsche Reaktion auf tote deutsche Soldaten?
Twitter
Popcorn News 🍿 🏁🏁🏁
‼️Lars Klingbeil, #SPD Vorsitzender & Mitglied des Verteidigungsausschusses hat soeben bei #Lanz gesagt, dass die Waffen durch deutsche Soldaten in die Ukraine geliefert werden. Also nicht nur an die Grenze sondern innerhalb der Ukraine selbst. Hab ich das…
Forwarded from Wir-stehen-auf/MIL_K
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
HAINTZ.media
❗️Die New York Times gibt zu, dass die gestern vielfach geteilten blutigen Videos zeigen, dass ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene umbringen. Das Video sei verifiziert worden. Abgespielt haben soll sich der Vorfall westlich von Kiew am 30. März…
A video posted online on Monday and verified by The New York Times appears to show a group of Ukrainian soldiers killing captured Russian troops outside a village west of Kyiv. NYTimes
Korrekt gibt die New York Times „nichts zu“ sondern schreibt: Ein am Montag online gestelltes und von der New York Times bestätigtes Video scheint eine Gruppe ukrainischer Soldaten zu zeigen, die gefangene russische Truppen außerhalb eines Dorfes westlich von Kiew töten.
A Ukrainian news agency that posted a video of the aftermath of the ambush on March 30 described it as the work of the “Georgian Legion,” a paramilitary unit of Georgian volunteers that formed to fight on behalf of Ukraine in 2014.
Es scheint sich am die georgischen Einheiten zu handeln, die "keine Gefangenen machen", siehe dazu auch hier. Georgier kämpfen offenbar auf beiden Seiten. Es handelt sich also wahrscheinlich nicht um ukrainische Soldaten, sondern um freiwillige Paramilitärs, die auf Seiten der Ukraine kämpfen, was durchaus einen Unterschied macht.
Korrekt gibt die New York Times „nichts zu“ sondern schreibt: Ein am Montag online gestelltes und von der New York Times bestätigtes Video scheint eine Gruppe ukrainischer Soldaten zu zeigen, die gefangene russische Truppen außerhalb eines Dorfes westlich von Kiew töten.
A Ukrainian news agency that posted a video of the aftermath of the ambush on March 30 described it as the work of the “Georgian Legion,” a paramilitary unit of Georgian volunteers that formed to fight on behalf of Ukraine in 2014.
Es scheint sich am die georgischen Einheiten zu handeln, die "keine Gefangenen machen", siehe dazu auch hier. Georgier kämpfen offenbar auf beiden Seiten. Es handelt sich also wahrscheinlich nicht um ukrainische Soldaten, sondern um freiwillige Paramilitärs, die auf Seiten der Ukraine kämpfen, was durchaus einen Unterschied macht.
Nytimes
Russian Invasion of Ukraine: What Happened on Day 42 of the War in Ukraine (Published 2022)
Civilians are leaving eastern Ukraine amid warnings of escalating fighting there. The Justice Department charges a Russian oligarch with violating U.S. sanctions, and the Pentagon trains Ukrainian soldiers to use armed drones against Russian forces.
Forwarded from ❌Dr. Alexander Christ - Anwalt für Grundrechte & Demokratie
impfpflicht2.pdf_bn-238025529.pdf
338.2 KB
Aktuell
Kompromißvorschlag Impfpflicht
❌ Die "Mogelpackung" ist nun nachlesbar: im Kompromißvorschlag für eine Impfpflicht geht es weniger um die Impfpflicht selbst, als vielmehr um die Einführung eines Impf- und Immunitätsregisters‼️
❌ In diesem Register, das bis zum 31.12.2023 eingeführt werden soll, werden
✖️ durchgeführte Schutzimpfungen gegen bestimmte übertragbare Krankheiten,
✖️ die vorliegende Immunität gegen bestimmte übertragbare Krankheiten,
✖️ vorliegende Kontraindikationen
✖️ und durchgeführte individuelle ärztliche Beratungen zu Schutzimpfungen gespeichert ‼️
❌ Die Festlegung, hinsichtlich welcher übertragbaren Krankheiten in diesem Register Daten verarbeiten werden sollen, trifft das Gesundheitsministerium alleine ‼️
❌ NEIN ZUM IMPFREGISTER ❌
🔻
DIE ROTE LINIE
IST EINE LINIE
ZWISCHEN FREIHEIT UND UNRECHT...
🔺
Rechtsanwalt Dr. Alexander Christ
Anwalt für Grundrechte & Demokratie
Telegram: t.me/RA_Christ
Twitter: https://twitter.com/acundp
Gettr: https://gettr.com/user/drchrist
HAINTZ.media
impfpflicht2.pdf_bn-238025529.pdf
Auch in diesem „Kompromissvorschlag“ geht es immer noch um ein Impfpflicht ab 60 und eine "Option" ab 18 durch Beschluss des Bundestages.
Unabhängig davon dürfte das Hauptziel der Agenda bekannt sein, eine digitale Identität für alle. Die "Gesundheit" wird nur als Aufhänger genommen, wer möchte schon gegen Gesundheitsüberwachung sein.
§ 20a
Immunitäts- und Beratungsnachweis gegen COVID-19 für Erwachsene; Verordnungsermächtigung
(1) Personen, die seit mindestens sechs Monaten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben und das 18. Lebensjahr vollendet haben, sind verpflichtet, ab dem 15. Oktober 2022 über einen Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 oder Absatz 2 zu verfügen; Personen, die das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, erfüllen diese Pflicht auch, indem sie über einen Nachweis über eine individuelle ärztliche Beratung zu Schutzimpfungen gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 verfügen.
§ 20b
Immunitätsnachweis gegen COVID-19 für erwachsene Personen, die das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben
Der Deutsche Bundestag kann durch im Bundesgesetzblatt bekanntzumachenden Beschluss auf der Grundlage der vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse insbesondere über die vorhandenen Impfquoten und Virusvarianten des Coronavirus SARS-CoV-2 nach Bericht der Bundesregierung nach § 20f Absatz 3 ab dem 1. September 2022 festlegen, dass auch Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, aber das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, und die seit mindestens sechs Monaten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben, über einen Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 und 2 verfügen müssen.
Voraussetzung ist, dass man seinen gewöhnlichen Aufenthalt in den letzten sechs Monaten in Deutschland haben musste oder einen neuen Aufenthalt begründet, mit dem Plan, mehr als sechs Monate im Land zu sein.
Das schreit nach einem Wohnsitz im Ausland 🤷🏻♂️. Wer braucht schon einen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland?
Unabhängig davon dürfte das Hauptziel der Agenda bekannt sein, eine digitale Identität für alle. Die "Gesundheit" wird nur als Aufhänger genommen, wer möchte schon gegen Gesundheitsüberwachung sein.
§ 20a
Immunitäts- und Beratungsnachweis gegen COVID-19 für Erwachsene; Verordnungsermächtigung
(1) Personen, die seit mindestens sechs Monaten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben und das 18. Lebensjahr vollendet haben, sind verpflichtet, ab dem 15. Oktober 2022 über einen Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 oder Absatz 2 zu verfügen; Personen, die das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, erfüllen diese Pflicht auch, indem sie über einen Nachweis über eine individuelle ärztliche Beratung zu Schutzimpfungen gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 verfügen.
§ 20b
Immunitätsnachweis gegen COVID-19 für erwachsene Personen, die das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben
Der Deutsche Bundestag kann durch im Bundesgesetzblatt bekanntzumachenden Beschluss auf der Grundlage der vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse insbesondere über die vorhandenen Impfquoten und Virusvarianten des Coronavirus SARS-CoV-2 nach Bericht der Bundesregierung nach § 20f Absatz 3 ab dem 1. September 2022 festlegen, dass auch Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, aber das 60. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, und die seit mindestens sechs Monaten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben, über einen Impf- oder Genesenennachweis nach § 22a Absatz 1 und 2 verfügen müssen.
Voraussetzung ist, dass man seinen gewöhnlichen Aufenthalt in den letzten sechs Monaten in Deutschland haben musste oder einen neuen Aufenthalt begründet, mit dem Plan, mehr als sechs Monate im Land zu sein.
Das schreit nach einem Wohnsitz im Ausland 🤷🏻♂️. Wer braucht schon einen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland?
HAINTZ.media
WICHTIG, 25.10.2020 - In eigener Sache, Zeugen und Beweise gesucht! Am 25.10.2020 hat mich die Berliner Polizei auf dem Alexanderplatz rechtswidrig festgenommen und Friederike mit dem Kopf voraus gegen eine Wand gestoßen. Die Berliner Polizei behauptet nunmehr…
Danke für eure Unterstützung. Ich habe jetzt genau das Video gefunden, das ich gesucht habe. ❤️❤️❤️
HAINTZ.media
Ich habe vorhin mit einer sehr guten Quelle aus dem Bundestag gesprochen. Diese hat vermutet, dass sie die Impfpflicht irgendwie durchkriegen werden. Ich bin mir da momentan nicht so sicher. Die CDU möchte die Regierung schwächen, da wäre ein scheitern lassen…
Prognose für die Abstimmung im Bundestag: Der Bundestag setzt sich aus 736 Abgeordneten zusammen, die einfache Mehrheit liegt bei 369 (Dass ein solches Gesetz mit einfacher Mehrheit beschlossen werden darf, ist an sich schon ein Skandal). Die Ampelkoalition verfügt über 416 Sitze.
Entscheidend wird es auf die Stimmen der FDP ankommen. Die FDP hat heute die letzte Gelegenheit, für freiheitliche Werte einzustehen. Sollte der Großteil der Fraktion für die Impfpflicht stimmen, dann kann man dieser Partei nur wünschen, in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Ich rate nur vor mich hin, nagelt mich also bitte nicht fest. Wie wird morgen abgestimmt.
SPD: Von den 206 Abgeordneten werden 3-4 enthalten und 2-3 werden mit Nein-Stimmen.
Grüne: Das totalitäre Gedankengut bei den Grünen ist so fest verwurzelt, dass mindestens 117 Abgeordnete mit Ja stimmen werden, einer wird sich vielleicht enthalten.
FDP: Ich habe von Gerüchten aus 2. Hand gehört, dass 60 % der FDP für eine Impfpflicht stimmen werden. Wenn aus dem Lager SPD und Grüne nicht mehr als 10 Abgeordnete mit Nein stimmen oder sich enthalten, dann würde das Gesetz knapp durchgehen. Ist natürlich eine Mutmaßung, die Position der FDP lässt sich nicht berechnen.
CDU/CSU: Aus rein politischem Kalkül wird man sich enthalten oder möglicherweise auch mit Nein stimmen, spielt keine Rolle.
AfD: Die AfD wird geschlossen mit Nein stimmen.
Linke: Sahra Wagenknecht wird auf jeden Fall mit Nein stimmen, der Rest der Fraktion wird sich enthalten oder mit Nein-Stimmen. Einige wenige werden aber auch mit Ja stimmen, ich schätze 3-4.
Was sagt uns das? Es wird knapp und die entscheidende Rolle kommt der FDP zu. Wenn 60 % der FDP für das Gesetz stimmen geht es durch, wenn es nur 50 % tun, wird es scheitern.
Sollte das Gesetz tatsächlich verabschiedet werden, dann wird sich die Politik damit keinen Gefallen tun, da man massiven gesellschaftlichen Widerstand provoziert, selbst in Deutschland.
Wie geht es aus? Ich weiß es nicht, wir werden es sehen. Aber ich bleibe dabei, eine Impfpflicht ist weder juristisch, noch gesellschaftlich, noch faktisch durchsetzbar.
Der Staat darf nicht töten!
Eine Abwägung Leben gegen Leben findet nicht statt!
Wenn der Staat eine Impfpflicht einführt, dann tötet er, dann werden sich Politiker die Aussage gefallen lassen müssen, „Politiker sind Mörder“.
Juristisch korrekt wäre zwar (für die meisten) Totschläger, aber darauf kam es bei der Aussage „Soldaten sind Mörder“ auch nicht an.
Diejenigen, die früher Soldaten sind Mörder gerufen haben, rufen heute nach Waffen und Krieg und nach einer totalitären Impfpflicht. Versucht es, ihr werdet scheitern.
Entscheidend wird es auf die Stimmen der FDP ankommen. Die FDP hat heute die letzte Gelegenheit, für freiheitliche Werte einzustehen. Sollte der Großteil der Fraktion für die Impfpflicht stimmen, dann kann man dieser Partei nur wünschen, in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Ich rate nur vor mich hin, nagelt mich also bitte nicht fest. Wie wird morgen abgestimmt.
SPD: Von den 206 Abgeordneten werden 3-4 enthalten und 2-3 werden mit Nein-Stimmen.
Grüne: Das totalitäre Gedankengut bei den Grünen ist so fest verwurzelt, dass mindestens 117 Abgeordnete mit Ja stimmen werden, einer wird sich vielleicht enthalten.
FDP: Ich habe von Gerüchten aus 2. Hand gehört, dass 60 % der FDP für eine Impfpflicht stimmen werden. Wenn aus dem Lager SPD und Grüne nicht mehr als 10 Abgeordnete mit Nein stimmen oder sich enthalten, dann würde das Gesetz knapp durchgehen. Ist natürlich eine Mutmaßung, die Position der FDP lässt sich nicht berechnen.
CDU/CSU: Aus rein politischem Kalkül wird man sich enthalten oder möglicherweise auch mit Nein stimmen, spielt keine Rolle.
AfD: Die AfD wird geschlossen mit Nein stimmen.
Linke: Sahra Wagenknecht wird auf jeden Fall mit Nein stimmen, der Rest der Fraktion wird sich enthalten oder mit Nein-Stimmen. Einige wenige werden aber auch mit Ja stimmen, ich schätze 3-4.
Was sagt uns das? Es wird knapp und die entscheidende Rolle kommt der FDP zu. Wenn 60 % der FDP für das Gesetz stimmen geht es durch, wenn es nur 50 % tun, wird es scheitern.
Sollte das Gesetz tatsächlich verabschiedet werden, dann wird sich die Politik damit keinen Gefallen tun, da man massiven gesellschaftlichen Widerstand provoziert, selbst in Deutschland.
Wie geht es aus? Ich weiß es nicht, wir werden es sehen. Aber ich bleibe dabei, eine Impfpflicht ist weder juristisch, noch gesellschaftlich, noch faktisch durchsetzbar.
Der Staat darf nicht töten!
Eine Abwägung Leben gegen Leben findet nicht statt!
Wenn der Staat eine Impfpflicht einführt, dann tötet er, dann werden sich Politiker die Aussage gefallen lassen müssen, „Politiker sind Mörder“.
Juristisch korrekt wäre zwar (für die meisten) Totschläger, aber darauf kam es bei der Aussage „Soldaten sind Mörder“ auch nicht an.
Diejenigen, die früher Soldaten sind Mörder gerufen haben, rufen heute nach Waffen und Krieg und nach einer totalitären Impfpflicht. Versucht es, ihr werdet scheitern.
🇩🇪 An die SPD und Grünen
07.04.2022 um 02 : 27 Uhr
Niemand verlangt von Dir, dass Du Deine Karriere aufgibst und offen rebellierst. Aber es kann auch niemand von Dir verlangen, dass Du zur Abstimmung erscheinst, wenn Du gesundheitliche Probleme (körperlich oder psychisch) hast. Dein Arbeitsalltag ist anstrengend.
➡️ Helmut Schmidt (SPD) hat in seiner Zeit als Bundeskanzler um die 100 Mal das Bewusstsein verloren. Im Bundestag gibt es ärztliche Betreuung vor Ort, falls Dir übel werden sollte. Die Debatte kannst Du vom Behandlungszimmer aus via Bildschirm verfolgen. Außer, Du musst zur Weiterbehandlung zu einem Spezialisten oder ins Krankenhaus weitergeschickt werden.
Auch Politiker sind Menschen.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
07.04.2022 um 02 : 27 Uhr
Niemand verlangt von Dir, dass Du Deine Karriere aufgibst und offen rebellierst. Aber es kann auch niemand von Dir verlangen, dass Du zur Abstimmung erscheinst, wenn Du gesundheitliche Probleme (körperlich oder psychisch) hast. Dein Arbeitsalltag ist anstrengend.
➡️ Helmut Schmidt (SPD) hat in seiner Zeit als Bundeskanzler um die 100 Mal das Bewusstsein verloren. Im Bundestag gibt es ärztliche Betreuung vor Ort, falls Dir übel werden sollte. Die Debatte kannst Du vom Behandlungszimmer aus via Bildschirm verfolgen. Außer, Du musst zur Weiterbehandlung zu einem Spezialisten oder ins Krankenhaus weitergeschickt werden.
Auch Politiker sind Menschen.
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
DIE WELT
Wenn Spitzenpolitiker zusammenbrechen
Helmut Schmidt wurde als Kanzler 100 Mal bewusstlos, George Bush sr. übergab sich beim Bankett: Spitzenpolitik ist ein gesundheitlich strapazierender Job. Wer kümmert sich um Deutschlands Politiker?
Außerdem trendet auch der #GesetzDerSchande auf Twitter, bislang etwa 10.000 Tweets, siehe u. a. hier, Herr Engel.
Twitter
Herr Engel
Bis morgen sollte #GesetzDerSchande nicht mehr aus den Trends verschwinden! Ihr wisst, wie man den Hashtag #GesetzDerSchande in die Trends bekommt, oder? 👇 👇👇
Heute 9:00 Uhr, Liveübertragung der Debatte zum #GesetzDerSchande im #Bundestag.
#IchHabeNICHTMitgemacht, die meisten im Bundestag schon. Werden sie weiter über Leichen gehen?
Twitter: haintz_markus
Hier findet ihr meine Kanäle:
Telegram | YouTube | Twitter | TwitterUSA (English)| Gettr (English) | Instagram | Facebook
Wenn ihr meine Arbeit unterstützen möchtet, anbei meine Kontoverbindung:
Hamburger Sparkasse
DE88 2005 0550 1501 6010 31
Inhaber: Markus Haintz
Betreff: Schenkung
#IchHabeNICHTMitgemacht, die meisten im Bundestag schon. Werden sie weiter über Leichen gehen?
Twitter: haintz_markus
Hier findet ihr meine Kanäle:
Telegram | YouTube | Twitter | TwitterUSA (English)| Gettr (English) | Instagram | Facebook
Wenn ihr meine Arbeit unterstützen möchtet, anbei meine Kontoverbindung:
Hamburger Sparkasse
DE88 2005 0550 1501 6010 31
Inhaber: Markus Haintz
Betreff: Schenkung
Deutscher Bundestag
Deutscher Bundestag - Initiativen zur Corona-Impfpflicht fallen im Bundestag durch
Nach einer erneut kontroversen Debatte über die Corona-Politik hat der Bundestag am Donnerstag, 7. April, verschiedene Initiativen zum Thema Corona-Impfpflicht durchfallen lassen. Zur...
Strategie und Taktik (Twitter)
Sowohl #IchHabeNICHTMitgemacht als auch Leichen ist aktuell in den Twittertrends. Aus diesem Grund habe ich das Wort Leichen auch in meinem obigen Post untergebracht, die Politik geht ja über Leichen, auch wenn der # meist auf die Ukraine bezogen sein wird.
Je mehr Schlagwörter ihr benutzt, natürlich einschlägige, desto häufiger wird euer Beitrag angezeigt und desto besser wird er geteilt.
Man hätte auch noch weiter ausholen können, z. B. so:
...Debatte zum #GesetzDerSchande im #Bundestag.
#IchHabeNICHTMitgemacht, die meisten im Bundestag schon. Werden sie weiter über Leichen gehen?
Alice Weidel wird gegen die #ImpfpflichtAb60 und für Selbstbestimmung stimmen, #Lauterbach und #GrünerMist dafür.
Wie die Opposition abstimmt ist unklar. Bei der CDU/CSU ist es unklar, vielleicht betreiben Sie auch nur ein politisches Spielchen mit ihrer angekündigten Ablehnung. Am Ende werden wenige Stimmen entscheiden. Achtet darauf, ob in den Trends sein # vorangestellt ist oder nicht!
Sowohl #IchHabeNICHTMitgemacht als auch Leichen ist aktuell in den Twittertrends. Aus diesem Grund habe ich das Wort Leichen auch in meinem obigen Post untergebracht, die Politik geht ja über Leichen, auch wenn der # meist auf die Ukraine bezogen sein wird.
Je mehr Schlagwörter ihr benutzt, natürlich einschlägige, desto häufiger wird euer Beitrag angezeigt und desto besser wird er geteilt.
Man hätte auch noch weiter ausholen können, z. B. so:
...Debatte zum #GesetzDerSchande im #Bundestag.
#IchHabeNICHTMitgemacht, die meisten im Bundestag schon. Werden sie weiter über Leichen gehen?
Alice Weidel wird gegen die #ImpfpflichtAb60 und für Selbstbestimmung stimmen, #Lauterbach und #GrünerMist dafür.
Wie die Opposition abstimmt ist unklar. Bei der CDU/CSU ist es unklar, vielleicht betreiben Sie auch nur ein politisches Spielchen mit ihrer angekündigten Ablehnung. Am Ende werden wenige Stimmen entscheiden. Achtet darauf, ob in den Trends sein # vorangestellt ist oder nicht!