‼️TEILEN‼️TEILEN‼️TEILEN‼️

⚠️ Souverän setzt Richter legitim Schachmatt ‼️

#Legitimation
#Mensch
#Person
#Souveränität

Link:
https://youtu.be/hLaIj0JRoOU

13
Aus gegebenem Anlaß an dieser Stelle ein aktueller Beitrag zum Thema Waffenlieferung an die Ukraine

1. Die Russische Föderation ist Rechtsnachfolger der Sowjetunion und damit eine Siegermacht des sogenannten "zweiten Weltkrieges"
2. Als Rechtsnachfolger des "Dritten Reiches" ist die "BRD" an die Vereinbarungen zur bedingungslosen Kapitulation vom 09.05.1945 gegenüber den Siegermächten und somit gegenüber der Russischen Föderation gebunden
3. Mit der Lieferung von Waffen an die Ukraine wurde die "BRD" zur Kriegspartei gegen eine Siegermacht des zweiten Weltkrieges
4. Bis heute gibt es keinen Friedensvertrag, weder zum "ersten" noch zum "zweiten Weltkrieg"
5. Als Rechtsnachfolger der Sowjetunion hat die Russische Föderation gemäß dem nach wie vor gültigen Siegerrecht des zweiten Weltkrieges jederzeit das Recht, die Herausgabe / Übergabe ihrer Besatzungszone (Mitteldeutschland) und ihres Besatzungssektors von Berlin zu verlangen und ggf unter Aufnahme von Kriegshandlungen durchzusetzen.
6. Damit haben die Entscheidungsträger im "BRD"-System alle Menschen in Deutschland in unmittelbare Kriegsgefahr gebracht.
7. Weiterhin hat die Russische Föderation nunmehr das Recht, eine militärische Gerichtsbarkeit gegen die verbrecherischen Entscheidungsträger des "BRD"-Systems einzurichten und diese Verbrecher abzuurteilen
8. Die Gerichte müssen nicht in Deutschland verhandeln, es genügt, wenn die Entscheidungsträger des "BRD"-Systems gegebenenfalls unter Einsatz von extern-strukturierenden Maßnahmen in die Russische Föderation "verreisen"…
9. Da das "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland" niederrangiges Besatzungsrecht ist, sind die darin formulierten Rechte nur Makulatur. Höherrangiges Recht bricht niederrangiges Recht. Das Siegerrecht des "zweiten Weltkrieges" mit dem UN-Recht einschliesslich Feindstaatenklausel ist dem Recht der NATO gegenüber höherrangig. Die höchste Rechtsnorm im Besatzungsgebiet ist die HLKO - Haager Landkriegsordnung. Gemäß der HLKO kann eine Besatzungsmacht jede Tat als Straftat definieren und mit jeder Strafe belegen. Auch mit der Todesstrafe. Diese Zusammenhänge dürften der Grund sein, weshalb einige "BRD" - Akteure tendenziell eher vorsichtig oder zurückhaltend sind mit der Bereitschaft zu Waffenlieferungen. Scholz erscheint zumindest intellektuell in der Lage diese Zusammenhänge zu begreifen - Baerbock wohl eher nicht. Unwissenheit beziehungsweise Dummheit schützt vor Strafe nicht. Wir werden erleben, wie die verbrecherischen Akteure des "BRD"-Systems zur Rechenschaft gezogen werden.
In diesem Sinne an alle noch einen schönen Abend!
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Aus aktuellem Anlaß an dieser Stelle eine aktuelle Beitragsreihe zum Thema
"Wesen des "BRD"-Systems".

Es wird im folgenden nachgewiesen, daß das Wesen des "BRD"-Systems aus vielen Aspekten besteht, die sich gegenseitig keineswegs ausschließen sondern wechselseitig ergänzen. So ist die "BRD"
● eine Besatzerverwaltung
● eine antidemokratische, zentralistische Struktur
● eine gegenwärtig offen sichtbare faschistische Diktatur
● eine reine Handelsrechstkonstruktion bzw. eine Firma
● eine verfassungsfeindliche verbrecherische Vereinigung
● eine lupenreine Nazi- Organisation
● eine gigantische Anstalt
● eine Religionsgemeinschaft bzw. eine Sekte
● ein Auspressungs- und Vernichtungsinstrument gegen die deutschen Völker

14.
Wesen des "BRD"-Systems:
1v8
"BRD" - eine Besatzerverwaltung:
● die sogenanten "Bundesländer" sind in den Jahren 1945 bis 1946 von allen vier Besatzungsmächten per Militärbefehl gegründet worden - einzige Legitmation der sogenannten "Bundesländer" sind die jeweiligen Militärbefehle
● Die"BRD" selbst ist 1949 von den drei westlichen Besatzungsmächten gegründet worden - einzige Legitimation ist das Legitimationsschreiben vom 12.05.1949 mit umfassenden Auflagen und Einschränkungen
● das Kriegsrecht des "ersten" und "zweiten Weltkrieges" und das Besatzungsrecht, welches vor Gründung der "Bundesländer" und der "BRD" etabliert wurde, ist entsprechend Art. 139 "Grundgesetz" dem "Grundgesetz" gegenüber nach wie vor höherrangig
● "BRD" und "Bundesländer" sind somit selbst niederrangiges Besatzungsrecht. Die Fortgeltung des dem Grungesetz gegenüber höherrangigen Besatzungsrechts ergibt sich zusätzlich aus:
○ dem Überleitungsvertrag von Berlin von 1990 (Regelung, daß das gesamte Besatzungsrecht nicht nur für Berlin sondern für ganz Deutschland weiterhin in Kraft ist)
○ dem Notenwechsel aus dem Jahre 1990 (alle Rechte der Besatzungsbehörden weiterhin in Kraft)
○ umfassende Gesetzesverfügungen der Besatzer 2006 bis 2010 ohne Mitwirkung von "Bundestag" oder "Bundesrat" "Bereinigungsgesetze" (Dabei vollständige Wiederherstellung vormals aufgehobener Teile des Besatzungsrechtes (2. BMJBBG vom 23.11.2007 Art. 4 §2).
Fazit:
Das "BRD"-System ist kein Staat, es ist eine Besatzerverwaltung und hat seine Legitimation ausschließlich von den Besatzern. Das Siegerrecht des "zweiten Weltkrieges" und das Besatzungsrecht von vor Gründung der "Bundesländer" und der "BRD", somit alle Rechte der Besatzer sind nach wie vor in Kraft und dem "Grundgesetz" gegenüber höherrangig. Folgerichtig ist die Besatzerverwaltung "BRD" nur der verlängerte Arm der Besatzer. Jeder der mit einem Personalausweis Personal dieser "BRD" ist, ist Personal der drei wesentlichen Besatzer, das heisst Angehöriger einer Militärverwaltung bzw. Militärangehöriger und kein Zivilist entsprechend Haager Landkriegsordnung.
Auch "BRD"- Funktionärsbonzen sind nur Angestellte der Besatzer und diesen weisungsgebunden. Höherrangiges Recht bricht niederrangiges Recht.
Weil es zum "Grundgesetz" höherrangiges Recht gibt, sind alle Grundrechte im "Grundgesetz" nur Makulatur.
Hier sehen wir den markanten Unterschied zwischen dem "Grundgesetz" und einer Verfassung. Eine Verfassung ist immer die höchste Rechtsnorm in einem Staat. Das "Grundgesetz" ist für jeden sichtbar nur niederrangiges Besatzungsrecht.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
2v8
"BRD" - eine demokratiefeindliche, zentralistische Diktatur
Klärung Begriff "Demokratie": "Demokratie" bedeutet die "Herrschaft des Volkes", präziser "Herrschaft des Staatsvolkes".
In der "BRD"- Mainstream- Propaganda wird immer wieder behauptet, die "BRD" sei "demokratisch". Dies ist ein wesentlicher Bestandteil der "BRD"- Religion.
Was in den System-Medien mit "Demokratie" beschrieben wird, ist tatsächlich das Fehlen jeglicher Demokratie. Die Analyse ist sehr einfach: Es kann Einjeder jederzeit die Probe aufs Exempel machen:
Was braucht es für Demokratie?
1. Volksentscheide
2. Subsidiaritätsprinzip
3. freie Abgeordnete
4. Gewaltenteilung
5. Redefreiheit / Pressefreiheit
Zu 1.
Volksentscheide
Volksbefragungen
Volksbegehren:
gibt es im "BRD"-System grundsätzlich nicht!
Zu 2.
Subsidiaritätsprinzip:
(bedeutet, daß so nah wie möglich am Staatsangehörigen entschieden wird, vom Staatsangehörigen selbst in Volksentscheiden oder in der staatlichen Gemeinde und erst wenn nicht anders möglich auf "höheren" Ebenen). Dies ist im "BRD"-System nicht gegeben, über 80% aller Regelungen werden in der Zentrale beziehungsweise im Politbüro in Brüssel getroffen
Zu 3.
Freie Abgeordnete:
Wenn schon Entscheidungen in einem Gesellschaftssystem repräsentativ getroffen werden, dann bräuchte es für Demorkatie zumindest freie Abgeordnete. Die Abgeordneten im "BRD"-System sind jedoch nicht frei.
○ Die typischen "BRD" - "Abgeordneten" sind eine Mischung aus Sklaven und Prostituierten. Sie sind Sklaven vom jeweiligen Parteivorsitzenden, dieser entscheidet über die Karrierechancen (Stichwort: Listenplatz) und über das Abstimmungsverhalten (Stichwort: Fraktionszwang).
○ Zudem haben diese "Abgeordneten" diverse "Nebenjobs" - eine offene Form der Bestechung.
Lobbyisten haben verlässlich Zugang zu "Abgeordneten". Wer die meiste Kohle auf den Tisch legt bestimmt was gespielt wird!
Zu 4.
Gewaltenteilung:
in Legislative - Judikative und Exekutive - gibt es im "BRD"-System nicht! Beispielsweise ist das Justizwesen im "BRD"-System Teil der Exekutive.
● Richter sind auf allen Ebenen in ihren Karrierechancen von Justizministerin (also von Parteisoldaten) abhängig
● Die sogenannten "Staatsanwaltschaften" sind entsprechend 145/146 "Gerichtsverfassungsgesetz" den Justizministern (also Parteisoldaten) weisungsgebunden. Das heißt ein Parteisoldat entscheidet letztlich über Eröffnung oder Einstellung eines Strafverfahrens.
● Beispielsweise besteht auch das sogenannte "Bundesverfassungsgericht" nur aus Parteisoldaten.
● Über das Parteiensystem sind auch die sogenannten "Bürgermeister", "Landesbehörden" und die Machthaber in den System-Medien gleichgeschaltet.
Zu 5.
Redefreiheit / Pressefreiheit:
● die grossen Medienkonzerne sind von Beginn ihrer Existenz an von den Besatzern lizenziert bzw. legitimiert
● Youtube Kanäle, Websites oder Internetplattformen werden willkürlich zensiert, die freie Meinungsäußerung wird unterdrückt.
● Über das Kammersystem werden kritische Ärzte und Juristen mit Nazimethoden mundtot gemacht.
Fazit:
Das "BRD"-System hat mit Demokratie aber auch gar nichts zu tun. Es handelt sich beim "BRD"-System um eine demokratiefeindliche zentralistische Besatzerdiktatur.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
3v8
"BRD" - eine gegenwärtig offen sichtbare faschistische Diktatur
Klärung Begriff "Faschismus":
Treffendste Faschismus- Definition stammt von Dimitroff aus dem Jahre 1935: Danach ist Faschismus sinngemäß:
"die offen terroristisch agierende Diktatur des Finanzkapitals".
Terroristisch bedeutet dabei:
"die systematische und willkürliche Anwendung von Gewalt zur Verbreitung von Angst und Schrecken, um große Menschengruppen politisch gefügig zu machen zur Durchsetzung eigener politischer bzw. geschäftlicher Ziele".
Dabei ist jede Industrie wie
○ Pharmaindustrie,
○ Rüstungsindustrie,
○ Lebensmittelindustrie
von Krediten und damit von der nahezu allmächtigen Hochfinanz abhängig. Auch die sogenannten
○ "Staaten", ○ "Länder" und
○ "Gemeinden"
sind von Krediten und damit von der Finazindustrie abhängig. Ohne rechtsstaatliche Strukturen, die Industrieen Rahmen und Grenzen setzen
● schreibt die Finanzindustrie ihre Regeln selbst (Stichwort: "ESM")
● produziert die Finazindustrie ihre eigenen Finanzkrisen selbst (Stichwort: "Subprime-Krise", "Bankenkrise", Inflation etc.)
● kreiert die Finazindustrie damit Vorwände für faschistische Maßnahmen (wie "bail-in" zur willkürlichen Enteignung, Zerstörung von Bankgeheimnis etc.)
● schreibt die Pharmaindustrie ihre Regeln selbst (Stichwort: "Haftungsausschluss")
● produziert die Pharma- Industrie ihre Krankheiten selbst (durch laborgebastelte Viren, schwermetallhaltige und gifthaltige "Impfstoffe")
um Vorwände für die Etablierung faschistischer Verhältnisse zu haben zur Optimierung des eigenen Geschäftsmodells mit
○ Testzwang,
○ Impfzwang,
○ Krankenversicherungspflicht etc.
Wir erleben Faschismus durch:
● Verweigerung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit (entgegen Art. 2 Abs 2 "GG")
● Verweigerung des Rechts auf Bewegungsfreiheit und Reisefreiheit (entgegen Art. 11 "GG")
● Verweigerung des Rechts auf Versammlungsfreiheit (entgegen Art. 8 "GG")
● Verweigerung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Zensurfreiheit (entgegen Art. 5 "GG")
● Verweigerung des Rechts auf freie Berufsausübung (entgegen Art. 12 "GG")
● Maskenpflicht als politisches Unterdrückungssymbol (entgegen Art. 1 "GG")
● Diskrimminierung und Terrorisierung von "Ungeimpften" flächendeckend im gesamten sozialen Leben (entgegen Nürnberger Kodex sowie Art. 25 und 139 "GG")
● Gleichschaltung der Medien mit Unterdrückung und Terrorisierung Andersdenkender
● strukturell bietet das "BRD"-System keinerlei Schutz vor Faschismus, da die sogenanten "Grundrechte" nicht strafbewehrt sind.
● weitere Faschismus-Kriterien sind
○ dreckige völkerrechtswidrige Angriffskriege mittels der Söldnertruppe "Bundeswehr"
○ gigantische Ressourcenverschwendung durch Hochrüstung und Finanzierung von Unterdrückung der Menschen mittels der Verbrecherorganisation "Verfassungsschutz" und andere "Geheimdienste".
Fazit:
Das "BRD"-System ist für jedermann leicht erkennbar eindeutig eine faschistische Veranstaltung. Das "BRD"-System ist strukturell die Einladung zur Etablierung faschistischer Verhältnisse. Schließlich sind die "Grundrechte" im "Grundgesetz" nur Makulatur, da "Grundrechts"- Verletzungen nicht unter Strafe gestellt sind und folglich nicht geahndet werden können.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
4v8
"BRD" - eine Handelsrechtskonstruktion
Das "BRD"-System wurde von den drei westlichen Besatzungsmächten nicht als Staat konzipiert. Nach der Drei-Elemente-Lehre braucht es für Staatlichkeit:
● Staatsvolk (Stichwort: "Staatsangehörigkeit")
● Staatsgebiet (Stichwort: "Gebietskörperschaft")
● Staatsgewalt (Stichwort: "Souveränität")
Alle drei Kriterien sind notwendige Kriterien und müssen gleichzeitig erfüllt sein. Im "BRD"-System ist keine dieser notwendigen Voraussetzungen erfüllt!
● Das "BRD"-System hat kein Staatsvolk (es gibt keine Staatsangehörigkeit "BRD")
● Das "BRD"-System hat kein Staatsgebiet
○ sämtliche Gebietsbezüge im Regelwerk des "BRD"-Systems wurden beseitigt
○ Aufhebung Art 23 "GG" im Jahre 1990
○ Bereinigungsgesetze in den Jahren 2006 bis 2010 mit Aufhebung der territorialen Geltungsbereiche aller "Gesetze" im "BRD"-System.
● Das "BRD"-System hat keine eigene Staatsgewalt
○ "BRD" ist ohne Souveränität und damit lediglich ein Fremdherrschaftsinstrument
● Das "BRD"-System kann nicht im Staatsrecht agieren, sondern nur in niedrigeren Rechtsebenen, dem Handelsrecht und dem Seerecht.
● Folgerichtig sind alle "BRD"- Stellen, jedes "Gericht", jede "Polizeistation", jede "Gemeinde" sowie "Bundestag" und "Bundesrat" etc. in US-amerikanisch geführten Firmenverzeichnissen gelistet (bspw. Dun&Bradstreet) und haben eine Ust-Ident-Nummer, was es definitionsgemäß nur für Firmen gibt.
● "Bürgermeister", "Behördenleiter" etc. werden in Firmenverzeichnissen als "Geschäftsführer" ausgewiesen
Fazit:
Das "BRD"-System agiert nur im Handelsrecht, es ist eine Firma bzw. ein Firmengeflecht. Der markante Unterschied zwischen Staatsrecht und Handelsrecht ist: ● Im Staatsrecht gilt in dem entsprechenden Hoheitsgebiet gleiches Recht für alle. Im Staatsrecht können Menschen gezwungen werden, sich an die Regeln / Gesetze zu halten.
● Im Handelsrecht gilt Vertragsfreiheit und das Prizip der Freiwilligkeit bei Vertragsschließung.
"BRD"-Stellen haben somit keine Legitimation zur Ausübung von Hoheitsgewalt gegenüber Staatsangehörigen. "BRD"-Stellen können Staatsangehörigen maximal Geschäftsangebote machen. Diese kann man annehmen oder auch ablehnen.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"- Systems
5v8
"BRD" - eine verfassungsfeindliche, verbrecherische Vereinigung
Das "BRD"-System ist nachweislich kein Staat. Es kann nur auf der Ebene des Handelsrechts agieren.
"BRD"-Stellen verwenden Begrifflichkeiten aus dem Staatsrecht wie "Amtsgericht", "Kanzleramt", "Auswärtiges Amt", "Staatsanwaltschaft" etc. Damit ist die "BRD" eine Staatssimulation. Eine Staatssimulation ist eine schwere Form der organisierter Kriminaliät. Die Straftatbestände, die von den Akteuren des "BRD"-Systems täglich erfüllt werden, sind:
● Täuschung im Rechtsverkehr
● Betrug
● Amtsanmaßung
● Verfassungshochverrat / Staatszersetzung
ferner
● Anwendung von Nazi-Recht
● Völkermord an den deutschen Völkern
● Führung dreckiger, völkerrechtswidriger Angriffskriege für ausländische Profitinteressen mittels der Söldnertruppe "Bundeswehr" (Diese führt gegenwärtig in 12 Ländern Krieg). Wie bereits erklärt ist unsere verfassungsmäßige Ordnung der Rechtsstand von 1914, vor Ausbruch des Krieges und vor Beginn der Fremdherrschaft. "Weimarer Republik", "Drittes Reich", "DDR"  und "BRD"-System sind
● keine Staaten
○ jeweils ohne Staatsvolk da jeweils ohne eigene Staatsangehörigkeit
○ ausschließlich im Handelsrecht agierend, damit allesamt Firmen
○ jeweils ohne eigenes staatliches Hoheitsgebiet
● Fremdherrschaftsinstrumente
○ ohne Souveränität das heißt ohne eigene Staatsgewalt
○ Kriegsrecht des "Ersten" und "Zweiten Welkrieges" einschliesslich Besatzungsrecht jeweils höherrangig gegenüber der "Weimarer Reichsverfassung", der "Verfassung der DDR" und gegenüber dem "Grundgesetz für die BRD"
● illegal
○ "Weimarer Reichsverfassung" und "Drittes Reich" sind jeweils illegal zustande gekommen.
Zusammenfassend müsste der Rechtsstand von 1918 unsere verfassungsmäßigen Ordnung sein. Dies ist nicht der Fall, mit Kriegserklärung am 01.08.1914 beginnt in Deutschland der Kriegszustand als Form des Ausnahmenzustandes. Ausnahmezustand bedeutet, die verfassungsmäßige Ordnung ist außer Kraft gesetzt. Unter diesen Bedingungen kann das staatliche Recht nicht weiterentwicklelt werden. Der Rechtsstand ist mit Ausrufung des Kriegszustandes folglich automatisch eingefroren. Somit ist unsere verfassungsmäßige Ordnung der Rechtsstand vom 30.07.1914. Dort haben wir das letzte gültige Staatsrecht, haben unsere Vorfahren noch eine Staatsangehörigkeit. Die Staatsangehörigkeit unserer Vorfahren ist entsprechend RuStaG v 1913 erblich.
Wir haben unsere Staatsangehörigkeit von unseren Vorfahren geerbt.
Fazit:
Das "BRD"-System ist eine Staatssimulation. Durch diese wird gewährleistet, daß die verfassungsmäßige Ordnung in Deutschland mit Füßen getreten wird. Die "BRD" ist somit eine illegale, verfassungsfeindliche, verbrecherische Organisation, die den Verfassungshochverrat in Deutschland seit über 70 Jahren organisiert.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
6v8
"BRD" - eine lupenreine Nazi-Organisation
● Es wird im "BRD"-System in über 70 Regelungsbereichen Nazi-Recht zur Anwendung gebracht
● Insbesondere im Schlüsselbereich, im Art 116/1 "Grundgesetz" wird Bezug genommen auf die sogenannte "deusche Staatsangehörigekit" - eine Erfindugn von Adolf Hitler vom 05.02.1934
● Hitler hatte die sogenannte "deutsche Staatsangehörigkeit" erfunden, um den nationalsozialistischen Grundsatz:
"Ein Volk - ein Reich - ein Führer"
zu realisieren.
● Nur Nazis entsprechend Art. 116/1 "Grundgesetz" können von der "BRD" verwaltet werden
● Nur Nazis entsprechend Art. 116/1 "Grundgesetz" haben im "BRD"-System aktives und passives Wahlrecht
● Nur Nazis entsprechend Art. 116/1 "Grundgesetz" können im "BRD"-System "Staatsanwalt", "Richter" oder anderweitig Funktionärsbonze werden
● Die "BRD"- ist damit eine lupenreine Nazi-Organisation
● Der sogenannte "Bundespersonalausweis" ist damit eine Nazi-Kennkarte. Wer sich damit ausweist, bekennt sich zur Nazi-Rechtssetzung und ist damit bekennender Nazi
● Da das "Reichsbürgergesetz" von 1935 Bestandteil des Nazi-Rechts ist, ist die "BRD" nicht nur eine lupenreine Nazi-Organisation sondern auch eine lupenreine Reichsbürger-Organisation. Scholz, Steinmeier etc. sind somit nicht nur die obersten Nazis sondern auch insbesondere die obersten Reichsbürger in Deutschland.
Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Anwendung von Nazi-Recht auch nach den Regeln des "BRD"-Systems illegal und damit ungültig ist. Dies ergibt sich aus
● SHAEF-Gesetz Nr. 1
● Kontrollratsgesetz Nr. 1
jeweils Verbindung mit Art. 139 "Grundgesetz"
Fazit:
Die Anwendung von Nazi-Recht durch die Machthaber des "BRD"-Systems ist zum einen alltäglich, zum anderen ist sie illegal. Die Machthaber des "BRD"-Systems handeln somit auf der Basis von permanentem Rechtsbruch. Würden sich "BRD"-Stellen an ihre eigenen Regeln halten, wäre das "BRD"-System augenblicklich nicht mehr handlungsfähig.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
7v8
"BRD" - eine gigantische Anstalt
Wie leicht nachzuweisen ist, basiert das gesamte öffentliche Leben im "BRD"-System ausschließlich auf Lügen. Die deutschen Völker wurden und werden auf folgende Weise gezielt geschädigt:
● Bombenterror gegen Zivilisten
● systematische Vergewaltigungen
● Fronttraumatisierungen
● Vertreibungen
● jahrelange Hungersnot unter den Besatzern
● systematische psychische Folter und gezielte Traumatisierung unserer Kinder mittels Geschichtslügen und Greuelpropaganda um sie ein Leben lang politisch gefügig zu halten
● Denk- und Redeverbote durch Zensur in Form von "political corecntess"
Diffamierung Andersdenkender als "Nazi" oder "antisemitisch"
● Gezielte Traumatisierungen von politisch missliebegen Menschen durch groß angtelegte "Polizei"-Überfälle, betrifft beispielsweise Ärzte, die Atteste zur Befreiung von "Maskenpflicht" oder "Impfpflicht" ausstellen, Juristen, die noch ein Gewissen haben und sachgerecht entscheiden etc.
Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Traumata früherer Generationen innerhalb der Familie auf die kommenden Generationen weitergegeben werden.
Der Vergewaltigungscharakter und die Verlogenheit des "BRD"-Systems wird naturgemäß von vielen Menschen, wenn nicht bewußt, so doch unbewußt wahrgenommen. Alle Menschen, insbesondere
○ Schulkinder ○ Lehrer. ○ Juristen
○ "Verwaltungsbedienstete"
○ Polizisten etc.
müssen, um im System funktionieren zu können, die aus den sozialen Verhältnissen entstehenden Konflikte ins Unbewußte verschieben. Die unbewußten, abgewehrten Konflikte sind aus dem Nervensystem nicht verschwunden, sie drücken sich nur auf anderer Ebene aus: Typische Folgen sind psychische und psychosomatische Krankheiten. Insbesondere zu nennen sind:
● Suchterkrankungen
● Angststörungen
● Zwangsstörungen
● depressive Störungen
● Erkrankungen aus dem schizophrenen Formenkreis
● Ulcus ventriculi (Magengeschwür) und
Ulcus duodeni (Zwölffingerdarmgeschwür)
● Asthma bronchiale
● Rheumatoide Arthritis (Chronische Polyarthritis)
● Neurodermitis (Hauterkrankung)
● Essentielle Hypertonie (Bluthochdruck)
● Hyperthyreose (Schilddrüsenüberfunktion)
● Colitis ulcerosa / Morbus Crohn (chronisch-entzündliche Darmerkrankungen)
und natürlich viele mehr, wobei letztlich jede Erkrankung eine psychische Komponente hat.
Dies dürfte auch ein Grund dafür sein, weshalb die höchsten Frühberentungsraten in den Berufsgruppen der Psychiater, Lehrer, Polizisten und Juristen im "BRD"-System zu finden sind. In Deutschland nehmen sich jährlich mindestens 12.000 Menschen das Leben bei sicherlich sehr großer Dunkelziffer.
Fazit:
Die Grundlagen des gesamten "BRD"-Besatzersystems sind in sich derart krank, daß sie bei den Deutschen selbst nur Krankheit produzieren können! Allein aus Gründen der Volksgesundheit ist es absolut notwendig, das illegale "BRD"-System dorthin zu befördern, wo es hingehört, nämlich auf den Müllhaufen der Geschichte!
Die vom System krank gemachten Menschen wissen nicht, daß sie gerade in psychiatrischen Kliniken oder bei Therapeuten keine Chance haben, Heilung zu erfahren. Schließlich unterliegen diese Behandler denselben aufgezwungenen Schulddogmen, Tabuisierungen, unbearbeiteten Traumata, Lügen, Denk- und Redeverboten, unter denen ihre Patienten überhaupt erst krank geworden sind.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
8v8
"BRD" - eine Religionsgemeinschaft / Sekte
Bisher hat es in der Geschichte wohl keine Gesellschaft gegeben, die nicht durch eine Religion oder religionsähnliche Ideologie zusammengehalten wurde.
Marx sagte, Religion sei Opium fürs Volk. Dies ist jedoch zu kurz gegriffen. Tatsächlich ist Religion ein Herrschaftsinstrument. Merkmale einer Religion sind:
1. es werden ein oder mehrere Dogmen aufgestellt
2. diese Dogmen durchdringen alle gesellschaftlichen Bereiche
3. diese Dogmen dürfen nicht hinterfragt werden
4. Verstöße gegen die aus den Dogmen abgeleiteten Regeln sind "Sünde" und müssen bestraft werden - der geschäftliche Teil der Religion.
5. Andersdenkende werden von den Religionsführern sadistisch verfolgt - Menschen die das Dogma in Frage stellen werden als "Ketzer", "Abweichler", "Abtrünnige", "Renegaten" und neuerdings "Antisemitisch", "Nazi", "Rechtsextrem" diffamiert und mit Berufsverbot, Entmonetarisierung, Zensur, Gefängnis und Tod bestraft.
In sehr religiösen Ländern wie beispielsweise Indien gibt es sehr viele Sprachen, in praktisch keiner dieser Sprachen gibt es einen Begriff, der userem Begriff für "Religion" enspricht. Auch unsere Vorfahren vor über 200 Jahren kannten den Begriff "Religion" nicht. Für sie war die Geschichte des Christentums evident, also reine Wahrheit. Der Begriff "Religion" wurde deshalb überhaupt nicht benötigt und nicht verwendet. Da Denken und Sprache zusammen gehören, gab es kein Bewusstsein dafür, dass das Christentum nur eine Religion (von vielen) ist. Dass das Christentum nur als Herrschaftsinstrument benutzt wurde, war den allermeisten damals auch nicht bewußt. Heute haben wir wieder dieselbe Situation. Viele Menschen sehen nicht, daß eine neue Religion etabliert wurde, eine wissenschaftlich anmutende Religion. Man kann sagen es wurde eine "BRD"-Religion etabliert, diese wurde im Laufe der Jahre und Jahrzehnte weiter modifiziert und ergänzt. Diese Religion wird von den meisten nicht als Religion erkannt und deshalb nicht als "Religion" bezeichnet. Die "BRD"- Religion besteht aus folgenden Dogmen:
● die "BRD" sei ein Staat
● die "BRD" sei souverän
● die "BRD" sei legitim
● die "BRD" sei "demokratisch" oder "freiheitlich"
● die "BRD" sei antifaschistisch
● das "Grundgesetz" sei eine Verfassung
● "Demokratie" sei die beste Gesellschaftsform
● Globalisierung sei immer gut
● Familie sei unwichtig
● die USA seien unsere Befreier
● Die USA seien friedlich und führen Krieg nur für den Frieden (und natürlich für "Menschenrechte")
● CO2 und Viren seien ultra-gefährlich und müssen "bekämpft" werden
● für den Kampf gegen CO2 und Viren sei unsere Verarmung, die Beseitigung der "Grundrechte" und die Etablierung diktatorische bzw. faschistischer Verhältnisse gerechtfertigt.
Fazit:
Die "BRD"-Religion ist eine wissenschaftlich anmutende Religion als Herrschaftsinstrument der Besatzer gegen die deutschen Völker. Sie wird als Religion nicht erkannt, weil die Menschen die Inhalte dieser Religion für evident halten. Die Menschen in Deutschland sind mehrheitlich durch das "BRD"-Schulsystem und durch die Propaganda-Maschinerie nicht mehr in der Lage, zwischen Glauben und Wissen zu unterscheiden. Die meisten Menschen in Deutschland halten ihren Glauben für Wissen.
Wissen hat man erst, wenn man für sich die Dinge hinterfragt und überprüft hat. Diese Vorgehensweise lernt man weder in einer "BRD"-assoziierten Schule, noch in den "BRD"-Unis noch in den "BRD"-Gossenmedien.
Das "BRD"-System wird von den meisten Menschen ertragen, weil sie die "BRD"-Religionsinhalte nicht hinterfragen und nicht überprüfen sondern als evident hinnehmen. Das "BRD"-System basiert voll umfänglich nicht auf Wissen sondern auf Glauben - typisch für eine Sekte bzw Religionsgemeinschaft.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
Ergänzung
"BRD" - ein Auspressungs- und Völkermordinstrument
Auf der zweiten Konferenz von Quebec im September 1944 beschlossen und paraphierten die USA und Großbritannien den Morgenthau-Plan zur Auspressung, Entindustrialisierung und Dezimierung bzw. Ausrottung der Deutschen. Damit ist der Morgenthau-Plan noch heute Richlinie der Besatzer und damit Handlungsmaxime für jede "BRD"- "Regierung".
Das "BRD"-System wurde von den Besatzern nicht als Staat sondern als Besatzerverwaltung konzipiert.
Der Tatbestand "Völkermord" ist bereits erfüllt, wenn eine Fremdverwaltung wie das "BRD"-System den Menschen das Anerkenntnis und die Dokumentation der Staatsangehörigkeit verweigert. Das macht das "BRD"-System jeden Tag. Hierbei handelt es sich um einen juristischen Völkermord an den deutschen Völkern.
Die "BRD" geht aber noch deutlich weiter. Sie organisiert den biologischen Völkermord an den deutschen Völkern. Seit ihrer Existenz sorgt das "BRD"-System dafür, daß von Generation zu Generation mindestens 40 Prozent weniger Staatsangehörige geboren werden. Kinder zu haben ist seit jeher im "BRD"-System das höchste Armutsrisiko, obgleich heute die Produktivität so hoch ist, daß es Mangel in keinem Bereich der Gesellschaft geben müßte. Jeder Mangel wird von den Betreibern des Systems gezielt herbeigeführt und aufrechterhalten. Die Betreiber des "BRD"-Systems organisieren den Völkermord gegen die deutschen Völker mittels
● "Steuerreicht"
● "Familienrecht"
● Arbeitsweise der "BRD"-Scheidungsindustrie
● Abtreibungsindustrie
● Einsatz der Migrationswaffe
Es werden Millionen Staatenlose nach Deutschland organisiert.
○ Die "BRD"-Stellen agieren selbst im Handelsrecht und haben mit Staatenlosen leichtes Spiel
○ Menschen mit Staatsangehörigkeit werden zur Minderheit und haben immer weniger politisches Gewicht was die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung erschwert.
● psychologische Kriegführung
○ Zerstörung der Mann-Frau-Beziehung durch Diskreditierung von Männlichkeit im Rahmen eines falschen Feminismus
○ Propaganda und Fehlinformation, insbesondere daß Frauen nach dem vierzigsten Lebensjahr noch sehr leicht Kinder bekommen könnten
○ Propaganda, dass Frauen unbedingt als Arbeitsbienchen dienen müssen und nicht zuhause bleiben dürfen um sich um die eigenen Kinder zu sorgen
○ Propaganda, dass Kleinkinder möglichst früh in Kitas wegorganisiert werden müssten, letztlich um sie der Familie zu entziehen und frühzeitig dem System auszuliefern
● wirtschaftliche Auspressung
Die deutschen Völker sind seit Jahrzehnten "Exportweltmeister". "Exportweltmeister" zu sein macht nur Sinn, wenn man auch "Importweltmeister" ist. Dies ist nicht der Fall. Die Deutschen produzieren seit Jahrzehnten einen Außenhandelsüberschuß in mindestens dreistelliger Milliardenöhe pro Jahr. Wenn die Deutschen wenigstens Geld für den Außenhandelsüberschuß bekommen hätten, wären sie die reichsten Menschen der Welt. Dem ist jedoch nicht so. Mit ihrem pro-Kopf-Vermögen liegen die Deutschen auf Platz 36 in der Welt und sind fast Schlußlicht in der "EU". Somit produzieren die Deutschen Geschenke für alle Welt. Dies geht nur, indem über dunkle Kanäle Geld bzw. die Kaufkraft aus Deutschland herausgeleitet wird, so daß vom Ausland dann Waren und Dienstleistungen gekauft werden, wobei die Deutschen von ihrer Substanz leben. Eltern haben mehrere "Jobs" um über die Runden zu kommen, die Kinder verwahrlosen vorm Computer, vorm Smartphone oder vor der Spielekonsole.
Fazit:
Das "BRD"-System ist strukturell und funktionell darauf ausgerichtet, den Deutschen den maximal möglichen Schaden zuzufügen, und zwar auf eine Weise, daß sie es selbst nicht merken. Der maximal mögliche Schaden für die Deutschen durch das "BRD"-System beinhaltet:
● die wirtschaftliche Auspressung ("Exportweltmeister" ohne Gegenleistung)
● den juristischen und biologischen Völkermord.
Das "BRD"-System ist damit das Auspressungs-, Ausrottungs- und Vernichtungsinstrument der Besatzer gegen die deutschen Völker!
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
Ergänzung zu 1v8
Niederrangigkeit des "Grundgesetzes"
Auf vielfache Nachfrage an dieser Stelle eine Ergänzung zur Frage, welche Rechtssätze konkret dem "Grundgesetz" gegenüber höherrangig sind:
Es handelt es sich um:
● das Siegerrecht des "Ersten Weltkrieges" - "Versailler Diktat"
● das Siegerrecht des "Zweiten Weltkrieges"
○ die Beschlüsse der Konferenzen von Casablanca 1941 bis Potsdam 1945
○ das Recht der "Vereinten Nationen"
● das Besatzungsrecht des "Zweiten Weltkrieges"
○ Proklamation an das deutsche Volk
○ SHAEF-Gesetze
○ Kontrollratsgesetze
○ SMAD Befehle
○ die Weisungen der Alliierten hohen Kommission
○ der Überleitungsvertrag von 1954
○ die Militärbefehle zur Gründung der "Länder" 1945 bis 1947
○ der sogenannte "Zwei-plus-vier-Vertrag von 1990"
○ der Überleitungsvertrag von Berlin von 1990 (Regelung, daß das gesamte Besatzungsrecht nicht nur für Berlin sondern für ganz Deutschland weiterhin in Kraft ist)
○ Notenwechsel aus dem Jahre 1990 (alle Rechte der Besatzungsbehörden weiterhin in Kraft)
○ umfassende Gesetzesverfügungen der Besatzungsmächte 2006 bis 2010 "Bereinigungsgesetze" ohne Mitwirkung von "Bundestag" oder "Bundesrat" (Dabei beispielsweise vollständige Wiederherstellung vormals aufgehobener Teile des Besatzungsrechtes (2. BMJBBG vom 23.11.2007 Art. 4 §2.)).
Fazit:
In der Konsequenz heißt dies: "BRD" mit "Grundgesetz" für die "BRD" und ebenso die "Bundesländer" sind selbst niederrangiges Besatzungsrecht.
Beispielsweise sind das Potsdamer Abkommen oder das Recht der "Vereinten Nationen" elementarer Bestandteil des "BRD"- Rechts, sie sind dabei dem "Grundgesetz" gegenüber höherrangig.
Dies ist der signifikante Unterschied zwischen einer Verfassung und dem "Grundgesetz" für die "BRD".
Eine Verfassung ist die höchste Rechtsnorm in einem Staat.
Das Grundgesetz" für die "BRD" ist niederrangiges Besatzungsrecht.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

14.
Wesen des "BRD"-Systems
Abschließende Zusammenfassung
Das "BRD"-System wurde vom Militär der drei westlichen Besatzungsmächte nicht als Staat sondern als Besatzerverwaltung bzw. Fremdherrschaftsinstrument konzipiert und per Militärbefehl eingerichtet. Das "Grundgesetz" ist keine Verfassung, also nicht die höchste Rechtsnorm in einem Staat sondern niederrangiges Besatzungsrecht. Die "BRD" ist als eine Militärverwaltung eine militärische Einrichtung. Jeder der sich als Personal dieser Militärverwaltung ausweist, ist Personal der Besatzer und damit Militärangehöriger und genießt nicht den Schutz für Zivilisten nach HLKO - Haager Landkriegsordnung. Beim "Grundgesetz" handelt es sich somit um eine Kriegslist. Alle Rechte im "Grundgesetz" (Art. 1-20) sind Makulatur, da es zum "Grundgesetz" höherrangiges Recht gibt. Höchste Rechtsnorm im "BRD"-System ist die HLKO - Haager Landkriegsordnung. Hiernach kann eine Besatzungsmacht bspw. jede Tat als Straftat definieren und mit jeder Strafe belegen, einschließlich der Todesstrafe. Damit ist bspw. die Todesstrafe elementarer Bestandteil des "BRD"-Rechts, auch wenn im "Grundgesetz" etwas anderes steht oder auch wenn in der System-Propaganda etwas anderes behauptet wird. Unsere verfassungsmäßige Ordnung ist der Rechtsstand vom 30.07.1914 von vor Ausbruch des Krieges und vor Beginn der Fremdherrschaft. Wir haben unsere Staatsangehörigkeit von unseren Vorfahren aus jener Zeit geerbt. Auch nach den Regeln des Systems haben wir das Recht auf Staatsangehörigkeit und es darf uns unsere Staatsangehörigkeit nicht willkürlich entzogen werden. Die Betreiber des "BRD"-Systems organiseren mit diesem System den Verfassungshochverrat in Deutschland. Die "BRD" ist damit eine verfassungsfeindliche verbrecherische Vereinigung. In der Praxis ist das "BRD"-System strukturell und funktionell darauf ausgerichtet, den Deutschen mit Staatsangehörigkeit nach RuStaG 1913 den maximal möglichen Schaden zuzufügen. Dieser Schaden beinhaltet
● die wirtschaftliche Auspressung
● die Entindustrialsierung
● den juristischen Völkermord
● den biologischen Völkermord bzw. die Ausrottung.
Das "BRD"-System ist zudem antidemokratisch und gegenwärtig für jeden sichtbar faschistisch strukturiert. Alle Probleme die wir als Deutsche haben wie
○ Altersarmut
○ Kinderarmut
○ gigantische Schere zwischen Arm und Reich
○ Gleichschaltung der Medien
○ Kriegshetze und Kriegslügen
○ Terrorlügen
○ gigantische Ressourcenverschwendung durch Hochrüstung
○ dreckige völkerrechtswirdrige Angriffskriege
○ Pharma-Faschismus etc.
alle diese Probleme sind für uns existentiell und sind eine Frage auf Leben und Tod. Alle diese Probleme sind systemimmanent. Sie werden von dem System erzeugt und täglich unter Energieaufwand aufrechterhalten. Aufgrund der Loyalitätspflicht, die jeder Staatsangehörige nach RuStaG 1913 gegenüber seinem Staat hat, ist jeder Staatsangehörige nicht nur berechtigt sondern sogar verpflichtet, diesem illegalen und verbrecherischen "BRD"-System den maximal möglichen Widerstand entgegen zu bringen. Auf der Tagesordnung stehen:
● die restlose Beseitigung des verbrecherischen "BRD"-Systems
● die Wiederherstellung unsere legitimen verfassungsmäßigen Ordnung in Deutschland im Rechtsstand vom 30.07.1914
● die juristische Aufarbeitung der von "BRD"-Funktionärsbonzen begangenen Verbrechen
● die Weiterentwicklung unseres gültigen Rechtsstandes in freier Selbstbestimmung.
Diese Dinge stehen jetzt auf der Tagesordnung. Nicht in fünf oder zehn Jahren sondern jetzt!
Der erste konkrete Schritt dorthin ist die Reorganisation der staatlichen Gemeinden im Rechts- und Gebietsstand von 1914, die Thema der kommenden Beiträge ist.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

15.
Rechtsebenen und Rechtskreise
1v4
Begriffsklärung
Menschen die verschiedenen Rechtskreisen angehören, haben rechtlich nichts miteiander zu tun. Sie sind rechtlich voneinander getrennt. Das klassische Beispiel ist das rechtliche Verhältnis von Indianern zu Siedlern in Nordamerika in der Zeit der Einwanderung und Ausdehnung der Siedlungsebiete der Einwanderer. Beide Menschengruppen haben im selben Gebiet gelebt. Wenn  ein Einwanderer bzw. Siedler einen rechtlichen Konflikt mit einem anderen Einwanderer hatte, hat er dies nicht vor einem Indianer-Häuptling oder Indianer-Gericht klären lassen sondern vor einem Gericht der sich neu formenden staatlichen Strukturen der Einwanderer. Umgekehrt wären zwei Indianer, die einen rechtlichen Konflikt miteinander hatten, nicht auf die Idee gekommen, einen Sheriff oder ein Gericht der Einwanderer zu bemühen. Vielmahr haben sie das dann nach Indianer-Regeln bspw. vor dem Häuptling ihres Stammes geklärt. Es waren eben im selben Gebiet unterschiedliche Rechtskreise, die nichts miteiander zu tun hatten. Richtig problematisch wurde es, wenn ein Einwanderer bzw. Siedler mit einem Indianer einen rechtlichen Konflikt zu klären hatte. Aufgrund der unterschiedlichen Rechtskreise gab es keine Möglichkeit, hier eine einvernehmliche Lösung zu finden, es sei denn einer der beiden Konfliktparteien war bereit, sich freiwillig in den Rechtskreis des Anderen zu begeben bzw. sich dem Recht des Rechtskreises der anderen Konfliktpartei freiwillig unterzuordnen.
Abzugrenzen von dem Begriff "Rechtskreis" ist der Begriff "Rechtsebene". Dieser Begriff ist nur innerhalb eines Rechtskreises zu verwenden. Das heißt, nur innerhalb eines Rechtskreises gibt es verschiedene Rechtsebenen - Ebenen des Rechts die man einteilen kann in höherrangiges oder niederrangiges Recht. Auf der ganzen Welt gilt bspw.:
"Höherrangiges Recht bricht niederrangiges Recht."
Es gibt somit keine "höherrangigen" oder "niederrangigen" "Rechtskreise" so wie es keine "eigenen" oder "fremden" "Rechtsebenen" gibt.
Über das "UN"-System und weitere Konstrukte der Rechtsvereinheitlichung bilden heute praktisch alle sogenannten "Staaten" (richtiger sogenannte "Länder") nur noch einen einzigen Rechtskreis, zumindest partiell bzw. größerenteils.
Komplett unterschiedliche Rechtskreise findet man nur in alten Rechtsständen. Bspw. Staaten oder Reiche, die sich keinen gemeinsamen höherrangigen Rechtsstrukturen freiwillig untergeordnet haben, bilden automatisch komplett unterschiedliche Rechtskreise.
Deshalb konnte man früher einem despotischen oder faschistischen Regime entkommen indem man in einen anderen Staat resp. Rechtskreis floh. Das geht heute kaum noch, weil die heute geltenden (nicht gültigen) Rechtskreise vereinheitlicht wurden über "UN", "EU", OSZE etc., erst partiell und inzwischen praktisch vollständig.
Dennoch gibt es heute noch zumindest partiell verschiedene Rechtskreise.  Beispielsweise gibt es keine Rechtsgrundlage zur Auslieferung an das "BRD"-System in den "Ländern" Bangladesch, Guatemala, Iran, Kasachstan, Kuba und Philippinen.
Um bspw. zu verschleiern, dass der bekannte Dissident bzw. Regimekritiker Oliver Janich aufgrund von Druck durch "BRD"Stellen auf den Philippinen ohne Rechtsgrundlage inhaftiert ist, versucht das korrupte Regime der Philippinen, ihm eine im dortigen Inland / im dortigen Rechtskreis begangene Straftat anzuhängen.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

15.
Rechtsebenen und Rechtskreise
2v4
Prinzip der freiwilligen Unterordnung
Gehen wir vom einfachsten Fall aus: Mann oder Weib lebt allein in der Natur, der Boden gehört niemandem. Er / sie hat keinen Namen, zumal keine Ansprache stattfindet. Basis sind
1. die Naturgesetze.
Mann / Weib muß verhindern, daß er / sie verhungert, erfriert oder an Krankheit stirbt. Er / sie hat alle universellen Rechte, er / sie kann Bäume fällen, Tiere töten, es gibt keine rechtlichen Konflikte.
Für die Menscheit ist es existentiell, Gemeinschaften zu bilden. Erst durch die Bildung von Gemeinschaften besteht ein rechtlicher Regelungsbedarf. Die kleinste menschliche Gemeinschaft, die das Überleben der Menscheit sichert, ist die gegengeschlechtliche Paarbeziehung. Hierfür müssen Mann und Weib eine rechtliche Verbindung eingehen, in der jeder der beiden freiwillig von universellen Rechten abgibt, sich freiwilig in eine strukturell niedrigere Rechtsebene begibt, um in die Vorteile dieser neu entstandenen Gemeinschaft zu gelangen. Der Mensch gibt sich seinen Namen selbst (Erwachsenenritual), Basis sind
1. die Naturgesetze
2. das Naturrecht.
In der Erweiterung dieser Gemeinschaft haben wir die Sippe, deren Erweiterung endet nach modernem Sprachgebrauch in der staatlichen Gemeinde, eine Gebietskörperschaft im jeweiligen Siedlungsgebiet. Die Erweiterung der staatlichen Gemeinde ist der Staat. Jeder Mensch kann erneut von universellen Rechten freiwiilig abgeben, sich freiwilig in eine strukturell niedrigere Rechtsebene begeben, um in die Vorteile dieser neu entstandenen Gemeinsschaft, diesem Staat, zu gelangen. Die juristische Fiktion ist die natürliche Person, Basis sind
1. die Naturgesetze
2. das Naturrecht
3. das Staatsrecht.
Das Recht am Namen dieser natürlichen Person hat der Staat. Der Mensch in dieser natürlichen Person kann erneut von universellen Rechten freiwiilig abgeben, sich freiwilig in eine strukturell niedrigere Rechtsebene begeben, um in die Vorteile dieser neu entstandenen Gemeinschaft zu gelangen, beispielsweise wenn er als Personal einer Firma tätig sein will. Die zugehörige juristische Fiktion dieser Firma ist die juristische Person, Basis sind
1. die Naturgesetze
2. das Naturrecht
3. das Staatsrecht
4. das Handelsrecht.
Das Recht am Namen dieser juristischen Person hat die Firma.
Fazit:
Für die Menschheit besteht die Notwendigkeit, Gemeinschaften zu bilden. Die Bildung dieser Gemeinschaften ist prinzipiell freiwillig, indem der Mensch von universellen Rechten abgibt, sich freiwillig in eine niedrigere Rechtsebene begibt, um in die Vorteile dieser neu entstandenen Gemeinschaft zu gelangen.
Dabei ist bemerkenswert, daß der Mensch niemals zu einer Person werden kann sondern nur für eine Person handeln kann.
Das Prinzip der freiwilligen Unterordnung ist universell. Es gilt nicht nur für Menschen sondern auch für Körperschaften, wie unter 3v4 näher erklärt werden wird.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

15.
Rechtsebenen und Rechtskreise
3v4
Bodenrechte und staatliche Gemeinden
Seit der Seßhaftwerdung der Menschen sind die bedeutsamsten Rechte die sogenannten "Bodenrechte". Diese basieren auf der einfachen Frage: "Wem gehört das Land?"  Auf der ganzen Welt gilt: "Wer eine herrenlose Sache an sich nimmt, kann Eigentum daran erlangen." Dieser Grundsatz wird bspw. auch im "BRD"-System im §958 "BGB" abgebildet. Das härteste Kriterium für Eigentum ist die Vererbbarkeit. Damit gehört das Land den Erstbesiedlern und deren Nachfahren bzw. Erben.
Menschen werden geboren, wandern zu, wandern ab und sterben. Niemand von uns kann deshalb als Einzelner beweisen, daß er Nachfahre der Erstbesiedler ist. Das ist auch nicht nötig. Mit der Besiedlung sind automatisch Gemeinschaften
1. mit definiertem Gebiet
2. mit definiertem Innenverhältnis
3. mit definiertem Außenverhältnis
entstanden, sogenannte "Gebietskörperschaften".
Diesen staatl. Gemeinden gehört das Land. Folgerichtig sind in den staatl. Gemeinden die Erstbesiedlungsrechte ggf. seit vielen Jahrhunderten konserviert. Eine Körperschaft kann im Gegensatz zu Menschen Jahrhunderte und Jahrtausende existieren und muss niemals "sterben". Wer in einer staatlichen Gemeinde legitim seinen Wohnsitz genommen hat, ist Angehöriger dieser Gebietskörperschaft und damit gemeinschaftlich Inhaber der Bodenrechte.
Es gilt deshalb der Satz: "Die Rangigkeit des Rechts richtet sich nach der Nähe zum Boden". Folglich bilden die staatlichen Gemeinden in struktureller Hinsicht die höchste Rechtsebene. Jede staatliche Gemeinde kann selbst entscheiden, auf welche Weise sie mit staatlichen Nachbargemeinden kooperiert. Staatliche Gemeinden können freiwillig von ihren universellen Rechten abgeben und sich in eine strukturell niedrigere Rechtsebene begeben, um in die Vorteile dieser Gemeinschaft zu gelangen. Hierdurch bilden sie einen Staat. Dabei können die staatlichen Gemeinden ohne Staat existieren, nicht aber ein Staat ohne die staatlichen Gemeinden. Schließlich gab es die allermeisten staatlichen Gemeinden bzw. Ortschaften lange bevor es die heutigen Staaten gab. Im Weiteren können die Staaten freiwillig von ihren universellen Rechten abgeben und sich in eine strukturell niedrigere Rechtsebene begeben, um die Vorteile dieses so entstandenen Staatenbundes zu erlangen. Die Staaten können ohne den Staatenbund existieren, nicht aber der Staatenbund ohne die (Bundes-)Staaten. Bezogen auf unsere verfassungsmäßige Ordnung im Rechtsstand vom 30.07.1914 haben wir damit folgende strukturelle Rechtsebenen:
1. staatliche Gemeinden (strukturell höchste Rechtsebene)
2. (Bundes-)Staaten (Königreich Preußen, Königreich Bayern etc.) (strukturell zweithöchste Rechtsebene)
3. Staatenbund (Deutsches Reich) (strukturell niedrigste Rechtsebene).
Indem sich die staatlichen Gemeinden freiwillig dem Recht der Staaten, und die Staaten sich freiwillig dem Recht des Staatenbundes untergeordnet haben, entstehen folgende funktionelle Rechtsebenen:
1. Staatenbund (Deutsches Reich) (funktionell höchste Rechtsebene)
2. (Bundes-)Staaten (Königreich Preußen, Königreich Bayern etc.) (funktionell zweithöchste Rechtsebene)
3. staatliche Gemeinden / Ortschaften (funktionell niedrigste Rechtsebene.
Fazit:
Um die Übersicht zu behalten ist es wichtig, zwischen strukturellen und funktionellen Rechtsebenen zu unterscheiden.
Aufgrund der gegebenen strukturellen Rechtsebenen in Deutschland legitimieren die staatlichen Gemeinden den jeweiligen Staat und die (Bundes-)Staaten legitimieren das Reich. Ein Staat ist somit ein Gemeindeverbund und das Reich ist ein Staatenbund.
Dr. Klaus Maurer

@t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei