IoT (интернет вещей) на службе автоматизации

Наверняка вы уже слышали о концепции интернета вещей – это те самые бесполезные электрочайники с Wi-Fi, которые можно включать и выключать удаленно, через приложение в смартфоне. Эта мода прошла мимо большинства людей, как блажь чокнутых гиков: встраивание интернета в устройства, где он абсолютно не нужен (холодильник, чайник, кондиционер, стиральная машина, и так далее). Собственно, потребительский рынок ответил на это однозначным нет. Бытовая техника, подключенная к интернету, не получила хоть сколько-нибудь значимого спроса и, как следствие, доли рынка.

Гораздо более важное применение IoT планируется именно в сфере бизнеса. Распространяемая прямо сейчас технология 5G позволит связать беспроводным сверхбыстрым интернетом различные производственные элементы (станки, чаны, печи, склад, погрузочно-разгрузочную зону, и так далее). Кроме того, беспроводные технологии значительно сокращают затраты на прокладку кабелей между элементами системы. Уже сейчас любое производство может быть частично автоматизировано с помощью дешевых дополнительных датчиков/камер. Информация с них будет поступать в центр обработки данных, где алгоритмы будут принимать более эффективные решения и руководить производственным процессом (рабочими).

В эту картину отлично вписывается и актуальная сейчас в Долине гипотеза из моего прошлого поста о том, что повысить квалификацию и оптимизировать деятельность работника можно с помощью очков дополненной реальности. Соответственно, эти самые инструкции в очки будут поступать из центра обработки информации, который агрегирует в себе показания тысяч датчиков. В итоге работник получает инструкции с оптимальным планом действий на текущий рабочий час/день.

Речь не только о заводах и фабриках. Строительство – это огромный рынок в большинстве регионов мира. Если какая-либо компания сможет автоматизировать/оптимизировать затраты на этом рынке хотя бы на 5%, это принесет ей контракты на сотни миллиардов долларов. Безусловно, это касается в первую очередь инновационных материалов и методов возведения зданий, но также сюда входит и автоматизация самого процесса строительства.

Покрытие стройки связанной системой датчиков/камер/дронов, данные с которых автоматически обрабатываются, позволит ускорить работу. Условный башенный кран будет работать эффективнее, рабочим будут подсвечивать опасные в данный момент участки стройплощадки (что, безусловно, сократит смертность и травматизм), будут полностью ограничены возможности воровства стройматериалов или некачественного выполнения работы. Вариантов улучшений здесь масса, целого поста не хватит на этот список.

Но главная идея, которую из этого можно вынести: распространение дешевых датчиков, камер, дронов позволит снимать и получать с любой бизнес-площадки огромное количество информации, которая раньше была недоступна. Но самое главное, что теперь вся она может быть обработана автоматически, и как следствие, бизнес-процесс будет оптимизирован. Сотрудники будут получать соответствующие инструкции на выполнение, фактически став био-придатками огромного цифрового мозга предприятия.

Страх собственного отпуска

Мне понравился пост (я репостнул его ниже) из канала Экономика цифровой эры о том, что люди все чаще отказываются от собственного отпуска. Либо из-за страха потерять работу (должность), либо из-за экономической бессмысленности этого (денег на отдых нет, лучше заработать лишний доллар, вообще не уходя в отпуск). Эту тенденцию усиливают еще и развитие фриланса, в котором отпуск отсутствует как таковой, и культура мелких предпринимателей/стартаперов c 80-часовой рабочей неделей.

Почему это происходит?

1. Стабильных рабочих мест все меньше. Прогресс ускоряется. Работникам приходится бежать (работать и одновременно учиться) все быстрее. Это занимает дополнительное время, которое раньше тратилось на досуг и семью.

2. Рынок труда расширился до масштабов всей планеты. Все больше людей работает с информацией, а значит эту работу может выполнять человек из Индии, Вьетнама, России - вместо коренного американца, японца, немца. Конкуренция растет, зарплата падает, как следствие, растет и норма выработки.

3. 40-часовая рабочая неделя с двумя выходными была когда-то придумана, чтобы дать время работникам для досуга. Во время которого они могли тратить заработанные деньги на товары и услуги, тем самым разгоняя экономику. Теперь рабочие и нижняя половина среднего класса зарабатывают все меньше, и это время для досуга им просто не нужно. Денег все равно нет, следовательно не нужно и выделять время на то, чтобы их потратить. Отсюда тот самый "рациональный" отказ от отпуска.

4. Вы можете припомнить знакомого, который может спокойно раз в год уходить в отпуск на целый месяц? У меня, если честно, таких нет. Я говорю именно о наемных работниках, успешные предприниматели здесь не в счет.

​​​​Наемные работники все чаще отказываются от отпусков из-за страха потерять работу или отсутствия денег.

США называют «страной без отпуска». По данным социологических исследований, более 54% работников в США испытывают чувство вины, когда берут отпуск. При этом 55% американцев не используют свой отпуск вообще, а в целом за прошедший год у жителей США осталось неиспользованными 768 миллионов дней оплачиваемого отпуска. Происходит это из-за страха потерять свое рабочее место - для рядового американца это настоящая катастрофа.

Те же работники, что отпуска все-таки берут, предпочитают короткие - длительностью до 5 дней - поездки, так называемые микрокатионы. Особенно популярны они среди миллениалов, конкуренция за рабочие места среди которых выше, нежели чем у старшего поколения.

У россиян другие проблемы. Более 30% россиян не пошли в отпуск в 2019 году потому, что на него просто нет денег. Социологи подсчитали, что даже маленькое путешествие обойдётся примерно в 25 тысяч рублей, а средняя зарплата в России — 23,5 тысячи рублей. Именно поэтому отдых на загородной даче по выходным вполне устраивает большинство наших соотечественников, а если и нет, то у них ещё скорее всего не выплачен старый кредит за холодильник.

Страх людей остаться без работы растет прямо пропорционально росту неопределенности и конкуренции на рынке труда. В то же время, как мы уже писали, люди предпочитают, чтобы их заменяли искусственным интеллектом, нежели другими сотрудниками из плоти и крови. Видимо, проиграть конкуренцию за рабочее место алгоритмам не кажется им столь обидным, как уступить свою работу другому человеку.

...Мы обозначаем тренды

Китай - курорт или концлагерь?

В чате канала один из подписчиков выразил мысль, что Китай проиграет экономическую битву с США, потому что никто в мире не хочет хранить деньги, и уж тем более жить, в китайском цифровом концлагере. Любой наворовавший чиновник или успешный инженер/разработчик стремится переехать в Европу или США. И нет людей, которые рвутся за хорошей жизнью в Китай.

Но недавно я просил откликнуться подписчиков, которые живут в Китае. Оказалось, что их очень много и поехали они туда за развитием. Кто-то – учиться, кто-то – работать, а кто-то – делать бизнес. Выходит, людям нравится быть в «цифровом ГУЛАГе»?

С этим вопросом я и пришел к вам. Если вы живете в Китае, то напишите мне на @igordorn и поделитесь причиной, почему вы переехали, а также нравится ли вам сейчас жить в Китае?
За интересные и необычные истории от меня, как обычно, прилагается денежная благодарность.

Я соберу эти истории и сделаю из них пост. Думаю, это будет интересно многим подписчикам.

Из своего опыта могу сказать, что после института с нашего потока лишь один человек уехал в Китай, мотивировав это поиском приключений. Остальные либо остались в России, либо переехали работать в Европу/США/Австралию.

Истории лаоваев. Часть 1: тотальная слежка = безопасность!

Я собрал несколько ответов от подписчиков, которые живут сейчас в Китае. Для иностранцев у китайцев есть специальный термин: лаоваи. Так и озаглавлю этот цикл постов.

Первым свои мысли высказал Виталий - маркетолог зубной пасты Splat в Китае.
Его текст ниже:

Причина весьма проста - поехал за своей девушкой (она поехала учиться, год по обмену), а потом она меня бросила 😅. Так я и остался в Китае...

Я не считаю, что это «цифровой гулаг». Да, здесь много камер, централизованная система распознавания лиц, контроль транзакций, просмотр переписки в WeChat. Но! Я по образованию специалист по защите информации. Я прекрасно знаю, как все это работает и для чего.
Например, в Китае практически нет преступности. Если ты что-то захочешь своровать из чужого кармана в метро, или завалить кого-нибудь в переулке... Да ни у кого даже мысли об этом не появляется, потому что ты непременно «спалишься» перед камерами.
Да, контроль данных есть, но с этим просто надо свыкнуться. Что в этом плохого? Пойми, ты, как отдельный человек, никому неинтересен. Никаких мощностей в мире не хватит, чтобы в режиме реального времени следить за ВСЕМИ. Когда тобой «заинтересуются», тогда и будут интересоваться твоей перепиской и т.д. А если ты законопослушный гражданин, то бояться нечего...

Есть такой тип людей, кто, казалось бы, коррупцию ругает, но не хочет на корню исключать возможность ею воспользоваться для собственных целей. Возможно, эти люди и недовольны Китаем 😅
Сейчас китайцы готовятся вводить централизованную систему электронных паспортов и баллов. Эти самые баллы будут сопровождать гражданина всю его жизнь. Да-да, я имею ввиду штрафные баллы 😃 Нарушил ПДД, украл, перешёл дорогу на красный и тд – всё фиксируется в твоём личном деле. А потом, из-за своих косяков, ты не сможешь устроиться на нормальную работу, будешь больше платить налогов и т.д. Жестоко? Да. Но зато ведь честно, не правда ли?

С точки зрения жизни, мне здесь нравится. Заслуга в этом целиком принадлежит той самой цифровой инфраструктуре, которую китайцам удалось создать. Телефон - центр твоей жизни. Ты можешь буквально ВСЁ с помощью своего телефона. Все продуманно, все работает, - очень удобно. Энергетика, транспорт, шоппинг, медицина - всё онлайн, удаленно, никаких очередей и прочего. Всем странам мира до такого ещё идти и идти...

Да, есть конечно же и минусы. Менталитет, еда, качество воздуха... но все эти проблемы решаемы :)


Обсудить ваше видение можно в чате канала.

Рекомендация

Китайская повестка с каждым годом становится только актуальней. Без неё нельзя получить целостную картину мира.

Китайская угроза не только политико-экономический канал. Публикуется много сообщений о китайской культуре, истории, литературе, быте китайцев, вплоть до неприличных китайских анекдотов. Помимо лучшей китайской аналитики из российских СМИ, оперативная информация из англоязычных и китайских источников.

•Китайский киберсоциализм или киберконфуцианство
•Облава на китайских проституток
•Правительство Китая решило, что должны остаться только полезные и нужные иностранцы

Повысь познания китайских реалий до уровня эксперта, чтобы быть готовым к любым неожиданностям. Читай @daokedao

Это мое вам метафорическое предостережение на 2020-ое десятилетие)

Истории лаоваев. Часть 2: шумовой рекламный террор.

Еще одна история от подписчика из Китая:

Привет, я нахожусь сейчас в Шанхае, как студент. Я учусь, плюс у меня семья здесь живет и работает (и я тоже у них в компании кручусь). Семья у меня не русская, так что я общаюсь в том числе и с европейцами.

Китай обычно особо никто не любит, но все понимают, что здесь бизнес, и соответственно, деньги. А значит, здесь нужно побывать и попробовать свои силы. Я заметил, что Китай и китайцев обожают в основном люди, у которых не то чтобы тяжелая ситуация в стране, но они сами приехали из какого-то не очень богатого региона. Такие люди обожают Китай и буквально молятся на все китайское – удаляют любые соцсети кроме WeChat, отказываются использовать VPN и пользуются только китайскими приложениями.

По поводу тотальной слежки и тотального контроля. На мой взгляд, это довольно сильно напрягает. Китайцы живут строго по расписанию, кроме самого обеспеченного слоя населения. Все супермаркеты и магазины закрываются в 10-11 часов, китайцев на улицах практически нет. Я живу в Шанхае, это один из самых открытых городов Китая – не считая, разумеется, Гонконга, Тайваня, Макао. Это свободная экономическая зона, то есть она частично открыта для европейцев. Тут особые условия, но все равно чувствуется некая обособленность.

Сами китайцы сидят в иностранных социальных сетях, таких как Instagram, Facebook. Я вижу в метро, как они включают VPN, листают эти сервисы. Но в других регионах, насколько я знаю, китайцы в большинстве своем даже не слышали об их существовании. Возможно, жители Пекина знают о них – но это не точно, потому что в Пекине тоже очень жесткий контроль со стороны партии. Меня, если честно, это напрягает, и напрягает очень сильно.
Когда я был в Сингапуре, я замечал, что контроль тоже есть (там тоже есть цензура и слежка), но при этом ты чувствуешь себя абсолютно свободным и можешь делать все, что хочешь. В Китае абсолютно другая атмосфера. Контроль реализован немного по-другому, и есть ощущение, что за тобой стоит строгий папа с палкой и следит, чтобы ты не сходил с нужной траектории.

Как пример: у нас во дворе установили сканер лица, перед которым нужно остановиться и подождать, пока твое лицо отсканируется. Потом ты можешь зайти – причем зайти можно только с одной стороны, а выйти – с другой. При этом приходится делать круг, мне это не нравится.

При всем при этом, в Китае очень много коммерции. Она развита до неприличных масштабов – на каждом шагу тебе что-то предлагают купить, везде орет реклама, везде включены телевизоры с рекламными роликами. В центре города невозможно спокойно посидеть в кафешке – прямо в окно будет светить огромный рекламный щит. Рекламы очень много, и ее не просто много, как в других городах, например в Москве – она еще и очень навязчивая, безумно яркая и громкая. Меня это, безусловно, раздражает. Что об этом думают китайцы, я не знаю: возможно, им в принципе нравится шумовое загрязнение. Например, даже на мусоровозы они ставят очень громкие динамики, меня они безумно бесят по утрам; у них может одновременно играть динамик и телевизор; китаец может стоять в AirPods'ах с музыкой и при этом разговаривать с другим китайцем, и оба они перекрикивают весь этот шум и музыку вокруг них. Так что возможно, эта реклама как-то вписывается в их культуру.

Европейцы, живущие здесь, это в основном успешные взрослые бизнесмены, которые уже чего-то добились – они здесь, потому что здесь деньги. Фанаты Китая, которых я видел, обычно просто получают здесь бесплатное образование и бесплатное проживание в хороших условиях. А вот ребята, которые здесь на платном образовании за счет родителей, например в моем университете, они все плюются от многих вещей, свойственных этой стране и не фанатеют от нее.

(продолжение в следующем посте)

Истории лаоваев. Часть 3: зачатки критического мышления и современного общества.

Следующая история от подписчика, переехавшего в Китай:

Я занимаюсь физикой элементарных частиц. После защиты кандидатской я некоторое время проработал в России. Потом мой научник предложил апплицироваться на постдок-позицию в Китае, т.к. тут есть коллабораторы. Я не особо хотел, было много других проблем тогда, но подал документы и прошел собеседование. Вот и живу уже 4 года в городе "2й линии" (иначе говоря, "столица провинции").

Дисклеймер: я заметил, что опыт в Китае у людей может быть очень разный. Много факторов влияет, и особенно сильно – место. Имейте это ввиду.

Я бы не сказал, что у меня был культурный шок после переезда, многое я ожидал. Ко многим вещам сейчас уже привык, что-то до сих пор раздражает. Например то, что китайцы очень громко говорят. Вообще, найти тихий уголок трудно. Это "неуважение" к шумовой экологии многогранно. Например, музыку в барах включают слишком громко. Много любителей смотреть видосики на телефоне через внешний динамик (это осуждается и есть социальная реклама, призывающая так себя не вести, но такое быстро не искореняется). Правда, надо заметить, что молодёжь так себя не ведет. Носители раздражающих повадок – пожилые и люди среднего возраста. Видимо, это отголоски быстрого развития и урбанизации.

Еще раздражает неумение водить и вообще безалаберное поведение на дорогах. Сами китайцы легко терпят "идиота", который блокирует весь поток, пока разворачивается. Последствием этого является медленный трафик, не под стать малой загруженности дорог.

Почему-то на экологию я стал обращать внимание именно после переезда в Китай. Это обширная тема. Я напишу только про воздух и мусор. Воздух здесь становится грязным зимой, из-за отопления (много людей жгут уголь). AQI порядка 200 в обычный день, с периодическими скачками до 400. Несколько раз за последние годы было зашкаливание более 1000, хотя в целом ситуация стала получше.

Реакция на загрязнение воздуха у всех разная. Я не чувствую его носом (видно только плотную дымку), но некоторые знакомые чувствуют и жалуются. Летом все это уходит, и AQI около 50 (как в Москве, например).

В тему экологии надо отметить традицию держать открытыми двери, даже когда на улице -10, и при этом обогревать помещение. Надо ли говорить, что такое "теплосбережение" ухудшает состояние воздуха? Это усугубляется плохой теплоизоляцией зданий и использованием глупого дизайна: алюминиевые двери и окна, чтоб получше холод с улицы передавать. Также часто вижу здания, где радиаторы отопления установлены так, чтобы свести их эффективность к минимуму (у нас в институте радиаторы в коридорах и на лестницах, а в самих офисах нет, лол). Но это в основном в старых зданиях, в новых такого маразма значительно меньше.

Кстати, тут же на счет китайцев в масках. Большинство носит их от холода, а не от загрязнений. Если посмотреть, какие маски они носят и как, то сразу ясно, что там ни о какой фильтрации речи нет.

Теперь про мусор: его много, несмотря на армию уборщиков, которая постоянно день и ночь его убирает. Если бы не они, город превратился бы в свалку за 2-3 дня. Обилие ненужной пластиковой упаковки (типа печеньки, упакованной в индивидуальный пакетик) вносит большую лепту. Ну и безудержный консюмеризм. Плюс вездесущая доставка тоже не помогает экологии (обычно вредность доставки мелких товаров и еды игнорируют). В Китае пытаются внедрить раздельный сбор мусора, но это, как обычно, разбивается о пофигизм людей. А волонтёры и низкооплачиваемые сортировщики не решат проблему с таким потоком мусора.

(продолжение в следующем посте)

Мнение Доктора о цифровом тоталитаризме

Многие из вас заметили, что в последних трех постах с рассказами подписчиков об их жизни в Китае никто из них в явной форме не критиковал нашумевшие в западных и русскоязычных СМИ системы тотальной слежки и социального рейтинга.

Удивительно, не правда ли? Медиа нам постоянно рассказывают об ужасах азиатских коммунистов, а люди, находящиеся внутри этой системы говорят, что их все вполне устраивает. Вдобавок, эта система не то чтобы не мешает жить, а делает жизнь гораздо лучше.

Почему так происходит? Изложу свои соображения по этому поводу.

Начнем с того, что СМИ чаще всего освещают любое событие или процесс крайне однобоко. Либо по политической методичке, например: «все китайское плохо, все американское - хорошо».
Либо пытаясь отыскать «крючок», который захватит внимание аудитории. Подумайте сами, какой заголовок в большей степени привлечет ваше внимание: «Китай разработал информационную систему для борьбы с преступностью» или же «Китай устроил тотальную слежку за своими гражданами через камеры на улицах»?
Думаю, ответ очевиден.

Второй немаловажный факт, который стоит держать в голове: любая государственная инициатива – это попытка решить какую-то задачу, а чаще всего сразу несколько. Ничего не делается просто так. И у любой государственной инициативы чаще всего есть как положительная, так и отрицательная сторона для различных групп населения. Иногда инициатива оказывается абсолютно идиотский, но изначально с ее помощью пытались решить какую-то задачу.

Безусловно, инструменты тотальной слежки и социального рейтинга делают китайское общество более тоталитарным – никто это не оспаривает. Тем самым государство упрощает борьбу с несогласными и давит политическую/протестную конкуренцию.
Но какие плюсы дает эта система простым людям?

1. Пресечение уличной преступности. Да и вообще любой другой. Теперь гораздо сложнее «заметать следы», все знают об этом, и потенциальные преступники просто не пытаются нарушить закон, поскольку знают о неотвратимости наказания. Это формирует безопасную городскую среду, где вы не боитесь вечером выйти на улицу. Для русского экспата в Китае это выглядит как безусловное благо, учитывая, что он вообще не разбирается и не интересуется китайской политикой.

2. Все равны перед законом. Часто богатые люди нарушают правила дорожного движения и платят огромные штрафы за превышение скорости, воспринимая их просто как расходы на автомобиль: наравне с бензином, страховкой и платным дорогами. То есть, институт штрафов просто не работает для богатых, и никак их не ограничивает. Учитывая быстрый рост благосостояния в Китае в последние 20 лет, это стало настоящей социальной проблемой. Ограничение социальным рейтингом помогает эффективно воспитывать «нуворишей»: никакой московской езды по тротуарам и обочинам на Гелендвагенах вы в Китае не увидите. Разве это не очередной очевидный плюс для экспата, который не превышает скорость на дорогах?

3. Электронное правительство – упрощенные верификация и документооборот. Технологии распознавания лиц позволяют жителям Китая не таскать с собой везде паспорт, СНИЛС, ИНН, ОГРН, фотокарточки 3x4 и прочую гору бумажек. Представьте, что вы приходите в салон связи, банк или госучреждение, смотрите в камеру и вуаля: вы записались на услугу или одобрили действие, сэкономив 20-30 минут. Разве вы отказались бы от такого?

Поэтому все, что вы читали в отзывах подписчиков на жизнь в Китае, на самом деле крайне логично, ожидаемо и обосновано. У китайской информационной системы есть много очевидных плюсов для простого жителя.

Контент в интернете как 0.9 килограмма соевой колбасы с глутаматом

Телевидение, радио и газеты дышат на ладан и последние 10 лет теряют аудиторию и ее вовлеченность. Принято считать, что это имеет некое сакральное значение. Будто бы старики со своими тупыми телешоу и «Комсомольской правдой» уходят в небытие, а на сцену выходят новые, модные, прогрессивные создатели контента – вот теперь-то, как говорится, ЗАЖИВЕМ!
Но на деле оказывается, что телевидение просто заменили на YouTube, а контент зачастую может быть в разы хуже, чем то, что показывают по телевизору. Радио тоже заменили на подкасты и интернет-радио, а бумажные газеты стали электронными.

Если кто-то думает, что смена кинескопа на экран смартфона каким-то образом меняет качество контента, то он серьезно ошибается. В 99% случаев это все тот же треш для разжижения остатков мозга пенсионера, только теперь этот пенсионер – вы. Многие скажут, что в интернете нет такой централизации и госзаказа как на условном «Первом канале». Но я не вижу разницы: Яндекс, Mail.ru и топовые онлайн-СМИ ничем не отличаются от Первого канала. Все уже давно зарегулировано, выкуплено и контролируется по самый не балуй. Безусловно, есть кое-какие остатки сопротивления, но сомневаюсь, что оно продержится долго.

Главная мысль здесь: нет никакой революции в потреблении или формате контента. Вот уже 100 лет контент примерно одинаков: тексты, видео, аудио, картинки. Причем на одни и те же темы. В 90-ые мы смотрели по MTV, как Джонни Ноксвилл делал всякие глупости и пранки со своими друзьями. Теперь то же самое на YouTube делает Эдвард Билл. Разве что-то изменилось?)

На самом деле, изменились лишь 2 вещи:

1. Люди стали потреблять на порядок больше контента. Тот самый информационный перегруз и обжорство, о котором сегодня так часто говорят. Сейчас контент повсюду, и от него буквально приходится уворачиваться. В залах ожиданий, фитнес-центрах, больницах работают телевизоры, от которых нельзя скрыться. Вы заходите на главную поисковика или браузера – они пытаются накормить вас кликбейтными лентами новостей. Зашли на YouTube посмотреть видео о том, как чистить гранат, и вот уже 3 часа смотрите видео об альтернативной истории и рептилоидах.

Netflix упоминал, что их главный конкурент теперь не другие сервисы, а время на сон. Если его сократить на час в день, то можно впихнуть туда еще один сериальчик. А что становится с человеком, когда он недосыпает лишних 1-2 часа, я думаю не мне вам рассказывать)

2. Конкуренция выросла на порядок, и себестоимость производства контента сильно упала за счет того, что на рынок вышло множество мелких редакций или независимых авторов-одиночек (блогеров). У которых нет затрат на зарплаты, налоги, офисы, лицензии СМИ, а также есть уникальный жизненный опыт, которого нет у обычного журналиста. Доходы больших традиционных СМИ стали стремительно падать, им пришлось сокращать расходы на зарплаты и любые выездные активности. В результате они превратились в откровенные кликбейт-помойки со статьями на 3 предложения, потому что у людей нет времени читать, да и написать особо нечего. К тому же, такие платформы как Google и Facebook отобрали у СМИ еще и трафик, прекрасно монетизируя его самостоятельно.

Совокупность этих двух факторов привела к тому, что ситуация на рынке информации стала сродни положению на рынке продуктов питания:
— Непрекращающаяся «шринкфляция» (сокращение объемов тары вместо повышения цены). В мире информации это бесконечное сокращение статей до таких размеров, что они теряют всякую информационную ценность.
— Кликбейт и шок-картинки для привлечения внимания, как глутамат натрия, который сделает «вкусным» даже коровью какашку.
— Бесконечные самоповторы, витиеватые мысли и отсутствие резюме или выводов, как соевая колбаса. Вроде бы съел, но ни пользы, ни удовольствия.

(продолжение в следующем посте)

Рынок информации в интернете стал для неподготовленного человека чем-то вроде бесконечного условно бесплатного Макдональдса, а то и вовсе привокзальной шаурмичной: постоянное обжорство низкокачественной продукцией (информацией), которая к тому же может заразить вас инфекцией (негативными жизненными установками, фрагментальным мышлением, пассивностью, депрессией).

И если негатив от походов в Макдональдс все худо-бедно понимают, то вот опасность информационного фастфуда как-будто не замечают.

Как-то давненько я писал пару постов об опасности потребления эмоционально-негативного контента (раз, два). Они по-прежнему актуальны, рекомендую прочесть, если вы стали подписчиком недавно.

Потребление информации требует такой же диеты, как и потребление пищи.

Новости сродни сладкому. Вы можете отказаться от них вообще, ничего не потеряв. Важные новости итак просочатся к вам через друзей, коллег и знакомых, а неважные никогда и не были для вас важны.

То же самое и с развлекательным контентом. Развлечения и досуг – это, конечно, хорошо. Но если вы не извлекаете для себя из фильмов, книг или видео на YouTube абсолютно ничего полезного для практического применения, то что-то явно идет не так – вами просто манипулируют.

Если вы до сих пор не занимались информационной гигиеной и не продумывали свою диету, то крайне рекомендую начать. Вы станете гораздо позитивнее, энергичнее и эффективнее.

Если вы соблюдаете инфодиету, то поделитесь ей в чате канала или со мной лично. Из наиболее интересных правил и систем я сделаю отдельный пост, думаю он будет многим полезен.

Прототипы альтернативных автомобильных двигателей из 60-ых годов

В чате канала периодически всплывают холивары о теслах, электродвигателях и притче во языцех «КПД дизельных генераторов».

Один из подписчиков скинул видео об интересных экспериментах американских автогигантов в 60-ые годы: газотурбинных грузовиках.

Эти двигатели имели огромную мощность, что было очень важно для американских большегрузных грузовиков, но при этом пожирали в разы больше бензина, чем классические двигатели внутреннего сгорания. В связи с нефтяным кризисом 70-ых и резким подорожанием бензина их проект свернули, хотя в 60-ые в СМИ и сами автоконцерны на полном серьезе рассматривали вариант перевода грузовиков на этот тип двигателя. Было построено множество работающих концепт-каров, которые даже катались по стране.

Кто знает, возможно современный электротранспорт ждет такая же участь из-за резкого скачка стоимости электроэнергии или материалов для производства аккумуляторов.

Инфодиета от Digital Доктора

Похоже, своим прошлым постом я попал в нерв поколения. Мне написало 58 человек со своими рецептами и мыслями о том, как безопасно и с пользой потреблять информацию в интернете. Еще ни один мой пост не вызывал такой бурной реакции.

Подборку интересных техник и мыслей от подписчиков я сделаю немного позже. А пока расскажу о своем подходе.

Я придерживаюсь двух фундаментальных правил:

1. Как я это использую? Чем это может быть мне полезно?

Все до банальности просто. Когда я вижу нового блогера/медиа/СМИ или соцсеть (TikTok, например 😊), или конкретный лонгрид, то я задаю себе вопрос: «Получу ли я от этого мгновенную пользу?» или «Это изменит мое мышление? Сделает его более глубоким, вариативным, адаптивным?».
Если на оба вопроса ответ отрицательный, то я просто игнорирую этот контент. Причем крайне важно, что я не рассматриваю «отложенную/потенциальную пользу», как нечто позитивное. Читать что-то на «потом» – это самое абсурдное, что вы можете делать. В 95% случаев этот контент окажется для вас абсолютно бесполезным, но вы потратите на него огромное количество времени, и самое главное – внимания, которое является гораздо более дефицитным товаром, чем время.

Что касается мгновенной пользы, тут все достаточно просто. Допустим, у вас запущена рекламная кампания на десятки тысяч долларов в месяц в определенной рекламной сети (допустим, AdSense) и вы подписаны на блогера, который разбирает нововведения и новости этой платформы. Безусловно, вам стоит держать руку на пульсе этого контента, поскольку ваша неосведомленность может стоить вам нескольких тысяч долларов. Таких примеров, когда вы будете получать мгновенную пользу с довольно высокой вероятностью, масса. Инвестиция вашего внимания в это будет эффективной.

Если говорить о контенте, который развивает мышление, тут все сложнее. У меня нет четких рамок для него, главный критерий: чтобы он основывался на научно доказанных фактах, либо реальном опыте автора. Я люблю видео о психологии, социологии, о том, как люди принимают решения. Это позволяет лучше понять, как мыслим мы сами и как мыслят другие. Также бывает полезно узнать опыт людей, которые работают в какой-либо индустрии. Профессионал с 15-20-летним стажем всегда сможет рассказать очень много нюансов, о которых бы вы никогда не подумали. Главное, чтобы после потребления подобного контента появлялось ощущение, что вы стали смотреть на некоторые вещи или мир в целом по-иному.

Также в случае контента, который развивает ваше мышление, важно заниматься «пост-проработкой». Пост-проработка – это подход, когда после просмотра/прочтения контента вы пытаетесь сразу же применить полученный навык в жизни. Для этого не обязательно идти «в поле» и делать что-то руками. Применение может быть на уровне анализа ваших прошлых решений: имея эти новые знания вы поступили бы иначе в прошлом? А как вы поступите в похожей ситуации теперь? Если вы изменили ваше решение, то почему? Как изменилось ваше мышление?
Отработка этих вопросов на паре примеров позволит вам закрепить в мозгу изученный материал и в дальнейшем автоматически применять это знание на практике.

Без пост-проработки просмотр любого обучающего контента станет пустой тратой времени и просто приятным инструментом впрыска в мозг гормонов удовольствия (ведь вы вроде как становитесь умнее, и знаете больше интересных вещей о мире).

(продолжение в следующем посте)

2. Как автор зарабатывает на своем контенте?

Это крайне важный фактор, который позволит вам отделить зерна от плевел, то есть чисто образовательный (полезный) контент от рекламного. Существует несколько схем монетизации контента:

— Прямая реклама. Чаще всего она помечается тегами: реклама, партнерский материал и так далее. Она может и не помечаться, но все равно легко заметна, поскольку стиль написания сильно отличается от стиля автора. Этот случай достаточно удобен для читателя: вы понимаете, где мнение и контент от автора, а где реклама.

— Блог компании. Бывают также инфлюенсеры, действующие от имени компании (часто они виртуальные). Они могут писать хорошую аналитику рынка, рекомендации, тематические фишки и лайфхаки, но при этом всегда будут нахваливать свою компанию. Это тоже достаточно простой вариант отделения полезного контента от рекламного. Вы просто игнорируете любую информацию, в которой излишне позитивно отзываются о нанимателе автора/редакции. Примером такого блога может быть, например, Тинькофф журнал.

— Продажа себя как профессионала. Чаще всего это самый полезный/интересный вид контента, но при этом и самый опасный с точки зрения отделения рекламы. Человек делится своей экспертизой, чтобы продать вам свои трудочасы. Получается, что весь его контент, по факту, становится рекламным, и вам сложно понять, где тут правда. В этом плане хорошо помогает факт-чекинг биографии автора, пара вопросов о нем бывшим коллегам и клиентам/работодателям. Если то, что говорят об авторе люди, совпадает с тем, что он сам о себе заявляет, значит в дальнейшем вы можете доверять его контенту и воспринимать его всерьез. Если проскакивает вранье/преувеличение/умалчивание важных фактов, то не стоит тратить время на такого автора.

— Инфобизнесмены. Хоть это и достаточно скомпрометированный бизнес, но иногда и от людей, зарабатывающих на продаже своих курсов, можно почерпнуть интересные идеи. Главная проблема в том, что весь их бесплатный контент имеет лишь две цели: привлечь ваше внимание и убедить в необходимости покупки платной части. Часть с привлечением внимания может быть вполне полезной, а вот попытки продажи обычно бесполезны.

— Существующие на донаты. В последние пару лет подобных авторов становится все больше. У них максимальная мотивация на создание качественного контента, поскольку чем более он впечатляющий и особенный, тем больше людей готовы будут подписаться на пожертвования автору. Минусом здесь является то, что в погоне за уникальностью и качеством контента, автор может перестать делать действительно полезный на практике контент. Поэтому тут следует вернуться к моему первому правилу и ответить себе на вопрос: извлекаете ли вы мгновенную пользу из этого контента? Или может быть он улучшает ваше мышление?

Резюмирую:

Сталкиваясь с новым источником информации или лонгридом, каждый раз задавайте себе вопросы о полезности и пытайтесь понять, в какой момент автор пытается вам что-то продать. Этого вполне достаточно, чтобы перестать потреблять информационный фастфуд.

Рекомендую также проводить подобную ревизию и для тех источников, которые вы читаете уже давно.

Часто авторы начинают делать фантастического качества контент, но через пару лет все скатывается в банальности, копипасты и откровенный треш, и вы можете этого не замечать.
Чтобы это понять, можно попросить знакомого, который хотя бы немного разделяет ваши интересы, дать оценку этому автору (если он сам его не читает, конечно). Свежий взгляд легко покажет вам бесполезность контента от автора, который заленился.

БЖУ в инфодиете

Немного углубимся в тему инфодиеты из прошлого поста и проведем аналогии с диетой пищевой.

Думаю, все вы слышали о балансе БЖУ (белки, жиры, углеводы) в рационе. Их учет позволяет не сваливаться в потребление одних только сладостей, или борща с салом и гренками.
Для оптимального функционирования организму нужны определенные пропорции этого самого БЖУ. Причем БЖУ будет сильно меняться в зависимости от вашего рода деятельности и текущего состояния.
Если вы много двигаетесь, то вам необходимо больше углеводов, если образ жизни преимущественно сидячий, то от быстрых углеводов можно практически полностью отказаться. Если растите мышечную массу, то нужно больше белков и меньше жиров, и так далее.

Так вот, на мой взгляд, информацию тоже можно разделить на такие же составляющие. Покажу аналогии:

1. Быстрые углеводы (сладости) – это новости. В случае пищи быстрые углеводы нужны только людям, ведущим очень активный образ жизни. Чаще всего, это профессиональные спортсмены. Для офисных же работников большое потребление быстрых углеводов наносит непоправимый вред здоровью: ожирение, диабет, перепады настроения, и так далее. Так вот, если вы «потребляете» срочные новости, то вы должны быть «профессиональным спортсменом». Например, трейдером на бирже или условным пикчером Лентача, для которого обыгрывание свежих новостей является средством заработка. Для остальных же новости не то что бесполезны, а даже вредны. Они отнимают время и внимание, и в результате вы не делаете реально полезных для себя дел.

2. Медленные углеводы – новостные лонгриды. Новостными лонгридами могут быть разборы новых законов, перестановок в правительстве, важных для индустрии судебных процессов и прочее. Они безусловно полезнее, чем быстрые углеводы, поскольку у вас нет необходимости потреблять их мгновенно. Вы можете выделить время, когда вам удобно, и почитать эти обстоятельные разборы. Но стоит задать себе вопрос: действительно ли вы извлекаете для себя среднесрочную пользу? Чаще всего, подобные лонгриды полезны либо бизнесменам, для которых действия правительства имеют прямой эффект, либо для людей, работающих в специфической индустрии: юристы, адвокаты, риэлторы, и так далее. Если вы, допустим, разработчик, маркетолог, аналитик, то подумайте: действительно ли вам важно знать, кто в стране стал министром культуры, чем он занимался 20 лет назад, и на какие фильмы он теперь будет выделять деньги?

3. Белки – полноценное обучение. Белки – это основной строительный материал нашего тела. Именно поэтому его так любят культуристы. Так же и для нашей личности: строительным материалом будет являться полноценная теоретическая база. Согласитесь, что пройденный курс с завершенными тестовыми заданиями – это не то же самое, что прочитать лонгрид, пускай и очень хороший. Белки нужны всем и всегда. Вне зависимости от того, чем вы занимаетесь и какой образ жизни ведете. Кстати, в пищевом БЖУ добирать каждый день норму белков – это главная проблема. Задумайтесь о том, когда вы последний раз полноценно развивали свою теоретическую базу? Чтобы быть эффективным, это необходимо делать постоянно.

4. Жиры – практический опыт.
Жиры – это самая калорийная часть рациона. При этом, вы не можете усвоить их слишком много. Так и с информацией/навыками, которые вы приобретаете на практике. Чаще всего, они оказываются для нас самыми ценными, но на одних жирах не проживешь – нужна и нормальная теоретическая база, да и невозможно за полгода стать спецом (это к вопросу об усвоении этих самых «жиров»).

Итог: если вы – офисный наемный работник, то в ваш рацион обязательно должны входить информационные жиры и белки с минимумом углеводов, даже медленных.

Понравилась вам подобная аналогия? Будете применять ее в жизни? Поделитесь со мной своим мнением.

Информационная гигиена

В нескольких последних постах я проводил аналогию потребления информации с потреблением пищи на примере инфодиеты и баланса БЖУ.

Есть еще одна интересная аналогия: информация - как бактерия или вирус, она может «заразить» вас, причинив вред или вовсе вызвав психическое расстройство.

В 1960-ые, в разгар Карибского кризиса и апогея Холодной войны, в США всерьез рассматривали вариант ядерного удара с Кубы. В результате были развернуты массированные учения по гражданской обороне. В школах и на госпредприятиях постоянно проводили учебные эвакуации в бомбоубежища. Были организованы уроки по действиям населения в случае ядерного заражения. По телевидению ежедневно рассуждали о шансах ядерного удара, главных целях бомбардировки и подсчитывали, сколько миллионов человек испепелят советские ракеты.
Для США, на территории которых после Гражданской войны уже около 100 лет не велось никаких боевых действий, это было настоящим шоком. Еще пару лет назад США казались самым безопасным местом на планете, и вдруг повсюду говорят, что Советы в любой момент могут испарить вас, ваших детей и ваш дом целиком.

Все это вызвало невиданную истерию. Люди стали делать персональные бомбоубежища, заполнять их консервами и огнестрельным оружием. Производители бетона и жести тогда очень хорошо заработали.

У детей и взрослых развивались неврозы и кошмары. Например, сон Сары Коннор из второго Терминатора - яркий тому пример, навеянный во многом как раз периодом Карибского кризиса, а также еще одним пиком опасений ядерной войны, который произошел в 1985 году.

Фильм Внедрение (в русском переводе - Начало) хорошо демонстрирует, как подсадка в подсознание человека всего одной идеи может кардинально менять его мировоззрение.

Сейчас, когда информации стало в разы больше, и теперь она гораздо доступнее (смартфон у нас постоянно в руках), вопрос информационной гигиены стоит особенно остро. Ведь подхватить информационную заразу вы можете в пару прикосновений к экрану.

Ранее я писал об эмоционально-негативном контенте (раз, два), который делает человека вялым, апатичным, нежелающим брать ответственность за свою судьбу.
Схожий с этим синдром наблюдается у людей в РФ, которые активно смотрят так называемые «либеральные» источники информации.

Подобные паблики и каналы на самом деле не несут никакой политической повестки и не предлагают альтернативного плана действий по развитию страны. Они просто изо дня в день талдычат: «Все украли!», «Простому человеку без связей ничего не добиться», «А вот на Западе-то деньги БЕСПЛАТНО раздают!». Из-за активного обмена трафиком между подобными каналами, спустя небольшое время человек оказывается в пузыре из подобных источников, которые ежедневно выливают на его голову тонны ядовитых помоев.

В результате читатель становится вечным нытиком. Вплоть до того, что объясняет немытую посуду или грязный унитаз у себя дома тем, что «Путен все украл!», и мечтает поскорее переехать на просвещенный Запад. Но когда он там оказывается, то выясняется, что не все так замечательно и там тоже «воруют», только делают это иначе.

Яркие представители подобных источников информации: Сталингулаг, Усы Пескова.

(продолжение в следующем посте)

Подобного рода «информационных вирусов» огромное количество. Приведу лишь некоторые из них:

1. Успешный успех. Мысли всегда позитивно! Общайся с позитивными людьми! Каждый день проходи новый инфотренинг.

2. Настоящий мужик. Ты должен ездить на дорогой тачке! Только так ты можешь познакомиться с красивой девушкой. Твои навыки общения и внешний вид не имеют значения. Бери кредит и покупай беху.

3. Альтернативная история. А что, если мир не такой, каким нам его объясняют в школе? А может, Земля плоская? Да и вообще, нашему миру всего 200 лет.

Я думаю, вы легко сами продолжите этот список.

Так какие меры предпринимать, чтобы защититься от этих вирусов?

Избегайте скоплений зараженных
Эти вирусы всегда будут вас окружать: всплывать через баннеры на сайтах или передаваться через знакомых, которых взбудоражил очередной фейк.
Самое главное, чтобы вы не оказались в переполненной комнате, где все заражены одним и тем же вирусом. Например, успешного успеха.
Поэтому избегайте массовых скоплений зараженных: тренинги и мероприятия, которые скорее похожи на секту, чем на образовательное мероприятие с четкими целями.

Альтернативная точка зрения
Если вы подписались на «интересный» источник информации, то не стоит вслед за этим подписываться на всех, кого там рекомендуют и цитируют - в этих источниках по факту пишут о том же самом и придерживаются той же точки зрения. Лучше сделать глубокий вдох, поискать в интернете диаметрально противоположную точку зрения и параллельно подписаться на такого автора. Тем самым, у вас получится компенсация и более реальный взгляд на мир.

Контроль входящего потока
Самым важным, на мой взгляд, является абсолютный контроль того, что попадает в поле вашего внимания.
Не смотрите телевизор заодно с кем-то. Так вы теряете контроль потребляемой вами информации. Если вы бежите на дорожке в фитнес-центре, просите выключить телевизор перед вами, иначе вы, опять-таки, теряете контроль того, что вам показывают и рекламируют. То же самое с залами ожидания. Просите выключить либо отвернитесь, уйдите из помещения, где работает телевизор.

В интернете используйте Adblock, либо платные версии приложений/медиа. Cэкономленные 20 баксов в месяц не стоят того информационного мусора, которым вам забьют голову через рекламу.